Forum

Comment ne pas regretter le temps ou sur ce forum on parlait rugby. Comment ne pas être jaloux quand on va sur certains forums de grandes équipes du top 14, voir les échanges poignants mais respectables qui portent sur le rugby. Comment faire revenir ceux qui ont déserté ce forum et qui ne poste plus, alors que l’on est champion d’Europe et que l’on joue le haut du tableau, soixante-dix-sept guichets fermés. Comment peut-on arrêter ceux qui ne respectent plus la charte d’un forum sans modérateur.

Oui vous avez raison Jean Pichet, le mot est bien à vomir, car à part …Critiquer, ridiculiser, harceler, ceux qui essaient de donner une vie à ce forum. D’être drôle ne donne pas le droit de s’approprier le pouvoir d’emmerder le monde. Déjà à son heure les dirigeants du stade Rochelais ne voulait plus entendre parler de ce forum, tellement il était à vomir, jusqu’à se déplacer pour tirer les oreilles de certain !
redonnons un sens à ce forum



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/02/2023 11:55 par incrust9.

Je plussois.
C’est le bon sens, malheureusement certains se sont octroyés le droit de médire, sous prétexte d’esprit, d’humour etc, alors que ce n’est qu’acrimonie.Preuve en est la attaques ad nominem au moindre match perdu.
Après c’est peut-être à l’image de notre société. Où la bienveillance et la tolérance ne sont plus d’actualité.

C'est sûr qu'au niveau de l'ambiance du forum, on est relégable...
Je comprends très bien ceux qui ne veulent plus poster sous peine de se faire "descendre" si leur avis n'est pas le "bon".
Bref, la discussion cordiale n'est que trop rarement à l'ordre du jour...

Un forum est un endroit d'expression, et quand en plus il s'agit d'un forum de supporters, c'est un peu normal d'y voir l'expression de passions, de frustrations, de déceptions. Certes, des fois, la ligne blanche est dépassée, mais il faut aussi prendre du recul. Chacun sait qu'en venant poster une info, un avis, il s'expose à des critiques fondées ou pas, mais aussi peut venir trouver des échanges intéressants avec des avis qui peuvent être différents, autant se concentrer sur ces derniers et ne pas prêter attention aux attaques gratuites et non constructives.
Mais dans l'absolu, je suis d'accord, c'est un peu con de s'étriper entre supporters d'une même équipe...

Privée de ses développeurs et de son feu modérateur, la qualité de ce forum ne tient plus qu'à la bonne volonté de ses usagers.
Une auto-régulation qui ne souffre guère les polémiques, les mésententes, les quiproquos en donnant l'avantage aux gueules les plus ouvertes sur les esprits les plus ouverts...

Plus de 20 ans après la création de ce forum, il conviendrait je pense de migrer tout ça sur une plateforme un peu plus moderne... Composée d'une charte d'utilisation et de diverses rubriques (genre matchs, effectifs et mutations, équipes jeunes et féminine, autres clubs, presse, etc... je sais pas, faut y réfléchir), en s'inspirant de ce qui se fait ailleurs.
Et surtout contrôlée par 2,3 modérateurs, garants de l'ambiance, qui serviraient plus à réguler les messages et s'assurer qu'ils soient postés dans les bonnes rubriques que de punir les mauvais comportements (même si inévitablement, certains abus devront nécessairement être sanctionnés)

Il n'y a pas besoin de grandes compétences techniques pour faire naître ce nouveau forum, des sites existent pour accompagner tout un chacun vers cette démarche (je pense notamment à forumactif.com)
Ce qu'il faut en revanche, c'est du temps... Du temps pour le bâtir, le designer, l'administrer... Et après ça, du temps pour le modérer...
Bref pour faire ça sérieusement, il faudrait quelqu'un qui soit non-actif ou en activité partielle au quotidien et qui ait un peu d'appétence pour l'exercice...

Ce temps, je ne l'ai pas mais si ça peut inspirer quelqu'un qui nous lit...

Faudra que je rajoute des mouchoirs à ma liste de courses !...

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faudra que je rajoute des mouchoirs à ma liste de
> courses !...

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faudra que je rajoute des mouchoirs à ma liste de
> courses !...


Pourquoi ? Tu as peur de saigner du nez...!

Je ne suis pas d'accord avec toi, tu vas trop loin et tu entraînes tes deux ou trois acolytes qui se cachent derrière tes attaques sur papate pour en remettre une couche.. Ça devient pénible non c'est pénible et injurieux.

Maintenant tu peux pleurer...

Non, je pense qu'il voulait juste illustrer par un exemple parfait le genre de post que l'on peut ignorer sur ce forum.

Ce forum est en fin de vie, beaucoup sont ici par nostalgie du passé ou par habitude (pour ne pas dire par vieillerie)
Être champion d'Europe ne veut pas dire rester au Jurassic
Il y a plusieurs dizaines de milliers de membres appartenant aux groupes Facebook estampillés Stade Rochelais par exemple.
Twitter Instagram... ne sont pas en reste

L'avenir appartient au tiktok bereal telegram... pas aux forums



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/02/2023 01:21 par icilrh.

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comment ne pas regretter le temps ou sur ce forum
> on parlait rugby. Comment ne pas être jaloux quand
> on va sur certains forums de grandes équipes du
> top 14, voir les échanges poignants mais
> respectables qui portent sur le rugby. Comment
> faire revenir ceux qui ont déserté ce forum et qui
> ne poste plus, alors que l’on est champion
> d’Europe et que l’on joue le haut du tableau,
> soixante-dix-sept guichets fermés. Comment peut-on
> arrêter ceux qui ne respectent plus la charte d’un
> forum sans modérateur.
>
> Oui vous avez raison Jean Pichet, le mot est bien
> à vomir, car à part …Critiquer, ridiculiser,
> harceler, ceux qui essaient de donner une vie à ce
> forum. D’être drôle ne donne pas le droit de
> s’approprier le pouvoir d’emmerder le monde. Déjà
> à son heure les dirigeants du stade Rochelais ne
> voulait plus entendre parler de ce forum,
> tellement il était à vomir, jusqu’à se déplacer
> pour tirer les oreilles de certain !
> redonnons un sens à ce forum

Bien d'accord avec toi incrust9 !
Le nombre de forumeurs qui ne postent plus est énorme.
Je poste le minimum, je ne joue pas aux experts, je ne le suis pas, comparé à d'autres et je peux à tout moment me prendre une cartouche de gros calibre.
Nous avons tout de même des informations en tout genre.

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> incrust9 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Comment ne pas regretter le temps ou sur ce
> forum
> > on parlait rugby. Comment ne pas être jaloux
> quand
> > on va sur certains forums de grandes équipes du
> > top 14, voir les échanges poignants mais
> > respectables qui portent sur le rugby. Comment
> > faire revenir ceux qui ont déserté ce forum et
> qui
> > ne poste plus, alors que l’on est champion
> > d’Europe et que l’on joue le haut du tableau,
> > soixante-dix-sept guichets fermés. Comment
> peut-on
> > arrêter ceux qui ne respectent plus la charte
> d’un
> > forum sans modérateur.
> >
> > Oui vous avez raison Jean Pichet, le mot est
> bien
> > à vomir, car à part …Critiquer, ridiculiser,
> > harceler, ceux qui essaient de donner une vie à
> ce
> > forum. D’être drôle ne donne pas le droit de
> > s’approprier le pouvoir d’emmerder le monde.
> Déjà
> > à son heure les dirigeants du stade Rochelais
> ne
> > voulait plus entendre parler de ce forum,
> > tellement il était à vomir, jusqu’à se déplacer
> > pour tirer les oreilles de certain !
> > redonnons un sens à ce forum
>
> Bien d'accord avec toi incrust9 !
> Le nombre de forumeurs qui ne postent plus est
> énorme.
> Je poste le minimum, je ne joue pas aux experts,
> je ne le suis pas, comparé à d'autres et je peux à
> tout moment me prendre une cartouche de gros
> calibre.
> Nous avons tout de même des informations en tout
> genre.

Franchement ils manquent à qui ceux qui ne postent plus ? Même Johnny et sa compo inutile arrive à faire jouer des morts et personne ne le remarque.
Comme le soulève quelqu'un plus haut un forum comme celui ci est dépassé par les réseaux sociaux, je vous engage à aller faire un tour sur les pages facebook ou autres de supporters et vous vous rendrez vite compte qu' ici les cartouches de gros calibres sont toutes chargées à blanc

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------

> Franchement ils manquent à qui ceux qui ne postent
> plus ? Même Johnny et sa compo inutile arrive à
> faire jouer des morts et personne ne le remarque.
> Comme le soulève quelqu'un plus haut un forum
> comme celui ci est dépassé par les réseaux
> sociaux, je vous engage à aller faire un tour sur
> les pages facebook ou autres de supporters et vous
> vous rendrez vite compte qu' ici les cartouches de
> gros calibres sont toutes chargées à blanc

En dehors de ce forum, je ne vais jamais sur les réseaux sociaux, je n'ai ni tiktok, ni facebook, ou encore autre truc où tu entends plus de conneries qu'autres choses, où les mecs, sous prétextes qu'ils sont connus, estiment que leur avis est plus important, et surtout plus vrai que les tiens. Ces trucs où tout le monde doit penser pareil, faire pareil sinon tu es banni, perso, je ne suis vraiment pas fan. C'est même plutôt le contraire.

Ce forum n'est pas parfait loin de là. Il n'y a plus de gestion mais même lorsqu'il y en avait, ça se plaignait parce que ce n'est pas gérer comme certains le voulaient.

Oui, il y a parfois, souvent des banalités de sorties, des posts inintéressants, mais lorsque tu vas sur d'autres forum de rugby (ST, ASM, CAB etc) tu n'as pas forcément mieux avec des mecs qui s'accrochent, des banalités, des supporteurs qui ont un boulard monstrueux ou qui descendent en flamme leur équipe ou des joueurs.... Il y a seulement plus de monde qui participent (et encore).

Imaginons qu'il y ait une personne qui gère ce forum ou un nouveau forum. Qu'est-ce qui va changer?
Il va bannir papate parce qu'il poste des liens?
Il va bannir l'autre parce que certains n'aiment pas son humour?
Il va bannir icilrh parce qu'il est prétentieux?
Il va me bannir parce qu'il n'aime pas ma façon d'être?
Il va bannir style parce qu'il parle de golf?
bannir ceux qui critiquent un joueur?
bannir ceux qui critiquent ceux qui critiquent?

C'est toujours facile de dire "il faut", mais lorsqu'on a la responsabilité de le faire, c'est bien plus compliqué. C'est un peu comme commander, tout le monde est capable de donner un avis, mais il y en a beaucoup moins qui sont capables de prendre une décision.

Pour un forum qui est à la dérive et qui compte sur la seule bonne volonté de chaque pour qu'il règne un minimum de courtoisie, et bien je trouve qu'il n'est pas si mal.

Après, c'est facile de pleurer sur ceux qui ne postent pas, mais ça ne tient qu'à eux. Personne ne les en empêche: s'ils le désirent, qu'ils participent. S'ils ne postent plus, c'est parce qu'ils n'en ont plus envi et qu'il n'y trouve aucun intérêt. Point.
Croire que c'est parce que si ou parce que mi, c'est du pipeau. Chacun est assez grand pour s'imposer s'il le souhaite et exposer son point de vu.
Après, c'est une question de tolérance et d'acceptation de la critique.
Critiquer n'est pas insulter, c'est même la base de la discussion. La manière, c'est autre chose.

Pour que ce forum fonctionne et attire du monde, il faudrait simplement plus d'échanges et discussions techniques. Aussi bien sur les règles que sur les tactiques, stratégies, même sur des stats mais de manières compréhensibles.
Ce qui fait vivre un forum, c'est l'échange d'idées, donc les désaccords. Les banalités peuvent combler des trous ou déboucher sur des discussions plus intéressantes. Mais croire qu'avoir un flic qui décide ce qui a le droit d'être dit ou non, ça ne fera pas avancer les choses, c'est utopique.

Il y a tout de même un truc qui m'intrigue. C'est qu'on entend l'argument "je lis mais ne participe pas ou pas trop". Ok, mais si vous venez lire, c'est bien que ce qu'il y a un intérêt minimum et régulier? Donc que ce forum n'est pas devenu si inintéressant que cela.
Après, que vous n'y participiez pas pour tel ou tel motif, ça vous regarde. Si vous avez une opinion a partager, et bien faites le. Si ça déplait à certains, ce n'est pas forcément que c'est inintéressant ou faux... Il ne faut pas croire que parce que la majorité des personnes se trompe sur un truc, ça devient vrai parce qu'ils sont plus nombreux...
De toute façon, il y aura toujours du monde pour critiquer, dire comment faire, mais finalement, lorsqu'ils ont le pouvoir de le faire ou de décider, n'en font pas plus.

Je le répète, pour un forum livré à l'anarchie, et bien je trouve que ce n'est pas si mal que ça.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Patrice85 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > incrust9 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Comment ne pas regretter le temps ou sur ce
> > forum
> > > on parlait rugby. Comment ne pas être jaloux
> > quand
> > > on va sur certains forums de grandes équipes
> du
> > > top 14, voir les échanges poignants mais
> > > respectables qui portent sur le rugby.
> Comment
> > > faire revenir ceux qui ont déserté ce forum
> et
> > qui
> > > ne poste plus, alors que l’on est champion
> > > d’Europe et que l’on joue le haut du tableau,
> > > soixante-dix-sept guichets fermés. Comment
> > peut-on
> > > arrêter ceux qui ne respectent plus la charte
> > d’un
> > > forum sans modérateur.
> > >
> > > Oui vous avez raison Jean Pichet, le mot est
> > bien
> > > à vomir, car à part …Critiquer, ridiculiser,
> > > harceler, ceux qui essaient de donner une vie
> à
> > ce
> > > forum. D’être drôle ne donne pas le droit de
> > > s’approprier le pouvoir d’emmerder le monde.
> > Déjà
> > > à son heure les dirigeants du stade Rochelais
> > ne
> > > voulait plus entendre parler de ce forum,
> > > tellement il était à vomir, jusqu’à se
> déplacer
> > > pour tirer les oreilles de certain !
> > > redonnons un sens à ce forum
> >
> > Bien d'accord avec toi incrust9 !
> > Le nombre de forumeurs qui ne postent plus est
> > énorme.
> > Je poste le minimum, je ne joue pas aux
> experts,
> > je ne le suis pas, comparé à d'autres et je peux
> à
> > tout moment me prendre une cartouche de gros
> > calibre.
> > Nous avons tout de même des informations en
> tout
> > genre.
>
> Franchement ils manquent à qui ceux qui ne postent
> plus ? Même Johnny et sa compo inutile arrive à
> faire jouer des morts et personne ne le remarque.
> Comme le soulève quelqu'un plus haut un forum
> comme celui ci est dépassé par les réseaux
> sociaux, je vous engage à aller faire un tour sur
> les pages facebook ou autres de supporters et vous
> vous rendrez vite compte qu' ici les cartouches de
> gros calibres sont toutes chargées à blanc

ok je me retire

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ces trucs où tout le monde doit penser
> pareil, faire pareil sinon tu es banni...
Ça sent le vécu LOL

> Il va bannir icilrh parce qu'il est prétentieux?
Étant donné les personnalités publiques que tu trouvent prétentieuses... c'est plutôt flatteur pour moi
(tu noteras que cette remarque est totalement prétentieuse)

> Pour que ce forum fonctionne et attire du monde,
> il faudrait simplement plus d'échanges et
> discussions techniques.
Et aussi éviter les "belle compo", "arbitre nul" , "dirigeant pourri"... et les forumeurs -boîte aux lettres- ou adepte du putaclic (ceux là on dit mal à comprendre qu'ils n'ont rien à vendre... a part leur ego)

> ...pour un forum livré à l'anarchie, et
> bien je trouve que ce n'est pas si mal que ça.
C'est pas faux !

Sinon, pour la plus part ici quand vous êtes nés, les forums Web n'existaient pas.
Alors familiarisez vous avec Facebook (c'est pour les vieux), ou passez le rubicon des twitters , insta et autres...
Les réseaux suivent désormais les modes et n'ont pas fini d'évoluer

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> > Ces trucs où tout le monde doit penser
> > pareil, faire pareil sinon tu es banni...
> Ça sent le vécu LOL
Du tout, en tout cas, pas le mien. Simplement des constatations lorsqu'on lit que tel truc à banni un tel parce qu'il pense pas comme ci ou comme ça...
J'ai commencé par expliquer que je n'avais pas de truc à réseaux sociaux à 2 balles. Les bidules à lobotomiser les cerveaux avec les influenceurs... ça veut tout dire.
De toute façon, lorsqu'on lit que le QI moyen en France est de 98, on ne peut que pleurer!

> > Il va bannir icilrh parce qu'il est
> prétentieux?
> Étant donné les personnalités publiques que tu
> trouvent prétentieuses... c'est plutôt flatteur
> pour moi
> (tu noteras que cette remarque est totalement
> prétentieuse)
Qui est-ce que je trouve comme personnalité publique prétentieuse?




> > Pour que ce forum fonctionne et attire du
> monde,
> > il faudrait simplement plus d'échanges et
> > discussions techniques.
> Et aussi éviter les "belle compo", "arbitre nul" ,
> "dirigeant pourri"... et les forumeurs -boîte aux
> lettres- ou adepte du putaclic (ceux là on dit mal
> à comprendre qu'ils n'ont rien à vendre... a part
> leur ego)
ça n'a rien à voir. C'est pas ton truc de discuter des qualités et défaut de l'arbitrage ou des subtilités. Après chacun a le droit de s'exprimer.
Déjà, rien que pour cela, si tu devais décider ce qui pourrait ou pas être permis, théoriquement, tu sabrerais sec dans la masse. J'indique bien théoriquement, car au fond, au moment de lancer la lame de la censure, pas certain que tu fasses pas marche arrière.


> > ...pour un forum livré à l'anarchie, et
> > bien je trouve que ce n'est pas si mal que ça.
> C'est pas faux !
>
> Sinon, pour la plus part ici quand vous êtes nés,
> les forums Web n'existaient pas.
> Alors familiarisez vous avec Facebook (c'est pour
> les vieux), ou passez le rubicon des twitters ,
> insta et autres...
> Les réseaux suivent désormais les modes et n'ont
> pas fini d'évoluer

Et bien, je ne suis pas si vieux que certains veulent le faire croire, mais je n'ai jamais adhérer à ce genre de machin. Et lorsqu'on voit les politiciens s'envoyer des fions à travers twitters, qui peut avoir envie de participer à ce regroupement d'imbécilité et "d'échanges" de niveau maternel.
Lorsqu'on constate qu'il y a des idiots qui sont payés pour dire ce que tu dois penser, porter, croire ou ne pas croire... Là, on peut dire que l'humanité a basculé sur le début de la fin.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----

> Simplement des constatations lorsqu'on lit que tel truc à banni
> un tel parce qu'il pense pas comme ci ou comme ça...
Je te confirme qu'avec certaines de tes prises de position et ton obstination, tu n'y aurais pas échappé
Un simple modo actif ici ne pouvait pas te laisser passer

> > > Il va bannir icilrh parce qu'il est prétentieux?
Quand je fais dans l'ultra prétentieux, quand bien même je le précise, tu passes à côté

> ça n'a rien à voir. C'est pas ton truc de discuter des qualités et défaut de l'arbitrage ou des
> subtilités.
Non, c'est pas mon truc le chauvinisme quand il touche à l'intolérance, le complotisme et tout manque d'objectivité dans les avis

Les réseaux sont aujourd'hui ce que la TV était dans les années 80 voir les premières téléréalité il y a 20 ans :
- un miroir de la société
- un média addictif
- de formidable outils de propagande (on prend pour vrai ce que l'on lit/voit)
- un marqueur identitaire de génération
- une omniprésence même chez ceux qui s'en défendent (comme toi qui y fait référence)

Une utilisation qu'il est pourtant facile de réguler soi même
Les réseaux sont simplement ce que l'on en fait, ils ne sont que des outils
La prise de conscience des dangers des "complotistes" et les régulations qui se sont mises en place montrent bien qu'ils ne sont pas une boite vide

Rejeter la faute, les maux de la société, sur les réseaux, c'est se mettre des oeuillères sur son soi propre et s'obstiner à vivre dans le passé

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
>
> > Simplement des constatations lorsqu'on lit que
> tel truc à banni
> > un tel parce qu'il pense pas comme ci ou comme
> ça...
> Je te confirme qu'avec certaines de tes prises de
> position et ton obstination, tu n'y aurais pas
> échappé
> Un simple modo actif ici ne pouvait pas te laisser
> passer
Par c'est contraire à ton opinion. Tu as un esprit totalement fermé, sans aucune autocritique.
Tu es persuadé que ceux qui ne pense pas comme toi rentre dans la catégorie "complotiste".
C'est simple, facile et ça va avec tout.
Et quand les faits te donne tort, et bien tu fais le canard, minimise ou est simplement absent.
La réalité n'est pas toujours facile en entendre. Donc qualifier l'autre de complotiste, ça facilite grandement la problématique.
C'est simple, d'ailleurs, tu l'emploies une nouvelle fois à la fin de ton post.
Dans ton monde, il y a ceux qui pense comme toi et les complotistes.



> > > > Il va bannir icilrh parce qu'il est
> prétentieux?
> Quand je fais dans l'ultra prétentieux, quand bien
> même je le précise, tu passes à côté
tu es naturellement prétentieux. pas besoin de te forcer.
Comme apparemment, je critique des célébrités en les traitant de prétentieux, mais n'en ayant aucun souvenir, j'espérais que tu me rafraichisses la mémoire. Histoire de savoir également à qui tu te compares?




> > ça n'a rien à voir. C'est pas ton truc de
> discuter des qualités et défaut de l'arbitrage ou
> des
> > subtilités.
> Non, c'est pas mon truc le chauvinisme quand il
> touche à l'intolérance, le complotisme et tout
> manque d'objectivité dans les avis

Et bien justement, moi je te parle de parler de l'arbitrage, des habitudes de chacun avec ses qualités et ses défauts. Pas de parler d'arbitre potentiellement anti-rochelais, ça c'est ton truc personnel que tu ressors chaque semaine à la manière d'un enfant qui répète la même blague pas drôle plusieurs fois parce que personne ne rigole.
Personne ici n'a écrit que les arbitres étaient contre La Rochelle. C'est ton imaginaire qui a déduit tout cela lorsqu'on évoque des arbitres qui n'osent pas sanctionner certains joueurs.



> Les réseaux sont aujourd'hui ce que la TV était
> dans les années 80 voir les premières téléréalité
> il y a 20 ans :
> - un miroir de la société
> - un média addictif
> - de formidable outils de propagande (on prend
> pour vrai ce que l'on lit/voit)
> - un marqueur identitaire de génération
> - une omniprésence même chez ceux qui s'en
> défendent (comme toi qui y fait référence)
>
> Une utilisation qu'il est pourtant facile de
> réguler soi même
> Les réseaux sont simplement ce que l'on en fait,
> ils ne sont que des outils
> La prise de conscience des dangers des
> "complotistes" et les régulations qui se sont
> mises en place montrent bien qu'ils ne sont pas
> une boite vide
>
> Rejeter la faute, les maux de la société, sur les
> réseaux, c'est se mettre des oeuillères sur son
> soi propre et s'obstiner à vivre dans le passé

Le fait est surtout qu'on a une société qui est incapable de pensée par elle-même. Aucun esprit critique, elle avale tout et n'importe quoi.
Les réseaux sociaux ne sont pas à l'origine de la dégénérescence de l'humanité, mais elle y contribue et accélère le processus de débilisation.
Alors oui, il existe des personnes qui sont persuadés que la terre est plate, que Bernard Laporte est honnête ou que La Rochelle est la ville la plus touristique d'Europe, mais doit on forcément les qualifier de complotistes?

Pour en revenir aux forums, certains se plaignent d'un manque de régulateur. Mais lorsqu'on lit ceux qui se plaignent le plus, ce sont finalement pour la plus part, ceux qui seraient exclus par d'autres car leur manière de voir le forum ne leur convient pas.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Moi je regrette le temps où jus d'anguille postait régulièrement sur ce forum. C'était tellement beau de le voir se faire insulter 9 fois sur 10 parce qu'il ne pensait pas comme vous.
Allez, Jus, reviens.... Ah ben oui, zut, c'est vrai que jus d'anguille c'est moi. Bon ben laissez-moi réfléchir 2 secondes... Non décidément je ne reviendrai pas. Allez ne vous inquiétez pas je vous aime quand même.
Là où la parole reste sans écho, ou les mots s'envolent sur les ailes du silence, j'écoute battre dans vos lignes le rythme éternel des battements de vos cœurs.