Forum

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > Je ne dédouane pas Skelton loin de là, mais la
> > justice doit être... juste, c'est trop facile,
> > alors, tu est dans une situation et tu fais
> tout
> > pour pourrir le jeu sans être sanctionné,
> > n'importe quoi !!
>
>
> L'an dernier lors du match de Biarritz c'est
> Boudehent (Paul) qui avait disjoncté avec le même
> résultat jaune (sans noir) alors que les Biarrots
> avait passé leur temps à retenir les rochelais ..
> c'est vrai que ce type d'antijeu certes pas
> dangereux n'est pas assez puni ... surtout quand
> on est à 3 m de la ligne comme Marais samedi.
>
> Sinon en deuxième mi-temps on entendu Trainini
> demander à Colombes de lâcher un bordelais dans un
> ruck .

Ce n'est pas la même chose, dans un ruck rien n'interdit de tenir un adversaire, c'est même conseillé d'en tenir le plus possible. Trainini lui a probablement dit de relacher un joueur ou ne pas disputer le ballon pour ne pas encourir de pénalité pour son équipe (si un joueur rochelais par exemple était côté adverse).

A partir du moment ou le ballon est sorti, fin du ruck, on doit lacher les adversaires. Mais il n'y a pas de délais requis et les joueurs ne comprennent pas toujours au même moment que le ballon est sorti (ou font semblant). D'ailleurs il n'est pas explicitement écrit que tu ne pouvais pas le faire à terre.

Il est normal de s'en énerver comme il est tout à fait normal de retenir un peu l'adversaire sur les mélées maul ou les rucks, c'est très rarement sanctionné.

Règle : Jeu sur un adversaire non porteur du ballon. Sauf dans une mêlée ordonnée, une mêlée
spontanée ou un maul, un joueur qui n’est pas en possession du ballon ne doit pas tenir,
pousser ou faire obstruction sur un adversaire non porteur du ballon.

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sinon en deuxième mi-temps on entendu Trainini
> demander à Colombes de lâcher un bordelais dans un
> ruck ...

Il est autorisé de choper un joueur autour du ruck. Il est interdit de le tirer mais autorisé de le repousser.
Concernant le cas de Skelton, le ruck est terminé de puis "longtemps", le ballon bien loin.

Il me semble que le passage que tu évoques concerne une tirette d'un joueur dans le ruck et non une retenue.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> azerty écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Sinon en deuxième mi-temps on entendu Trainini
> > demander à Colombes de lâcher un bordelais dans
> un
> > ruck ...
>
> Il est autorisé de choper un joueur autour du
> ruck. Il est interdit de le tirer mais autorisé de
> le repousser.
> Concernant le cas de Skelton, le ruck est terminé
> de puis "longtemps", le ballon bien loin.
>
> Il me semble que le passage que tu évoques
> concerne une tirette d'un joueur dans le ruck et
> non une retenue.

Perso j'aime bien pousser puis tirer, ça fait un mec de plus à terre

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> "Le gros problème, c'est que proportionnellement
> parlant, s il met un jaune à Marais, il met un
> rouge à Skelton."
>
> Pas du tout, il ne faut pas confondre
> Marais fait le premier geste et on connait la
> suite ...
> L'arbitre sanctionne les actes d'antijeu
> fréquemment, pourquoi pas là, dans ce genre
> d'action, qui amène systématiquement une réponse
> de la victime ?
> C'est ça aussi l'impartialité arbitrale !
> Je ne dédouane pas Skelton loin de là, mais la
> justice doit être... juste, c'est trop facile,
> alors, tu est dans une situation et tu fais tout
> pour pourrir le jeu sans être sanctionné,
> n'importe quoi !!

oui les deux aurais du avoir un carton jaune

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
Le rouge ne
> tient qu'au fait qu'on mettre des retraités
> grabataires qui ne savent pas utiliser un ordi et
> une table de montage alors qu'ils sont payés a
> être arbitres vidéos ....

Le problème, c'est que quand ils veulent, il savent très très bien utiliser l'ordi et la table de montage... un peu trop même.