Forum

Je vais me faire pourrir – mais je l’assume – n’en déplaise aux fanatiques bornés qui, sous prétexte qu’ils sont supporters du SR, ne veulent pas voir les limites de leur club favori, il y a un large gap en ce moment entre les Rochelais et le Leinster et le Stade Toulousain, si l’on on juge sur ces 1/8e de la Champions Club. Bien sûr, il se peut que nous étions samedi dernier dans un jour sans et que le staff va remédier à cela pour dimanche prochain, mais tout de même, il faudra considérablement hausser le niveau contre les Saracens. Nous ne serons pas contre eux aussi dominateurs dans les phases de conquête que contre Gloucester (et encore…) et derrière, je préfère ne pas en parler … Cela fait 55 ans que je supporte le Stade (et oui, premier match vu à Deflandre contre le Stade Cadurcien de Roques et Momméjat en novembre 1958, ça nous pousse) mais cela ne m’empêche pas d’être lucide. Allez, j’attends avec détachement les hurlements de ceux qui ne supportent pas qu’on ne pense pas comme eux, tout en espérant sincèrement me tromper.

La verite d'un week-end est tres differente de la verite du suivant.
Si tu as regarde l'annee derniere les 1/4 et la 1/2 du Leinster ; c'etait vraiment difficile a croire que nous n'allions pas prendre 40 points en finale.
Et pourtant...

Que la montagne est belle !.....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que la montagne est belle !.....

Comment peut on s'imaginer ?

Ben en fait, je ne comprends pas trop ton intervention.
Penses tu qu on va gagner ou perdre?
Ton titre laisse penser qu on va démonter les anglais, et à te lire, que ça va être compliqué....

Pour ce qui est de nos possibilités contre eux, dans un bon jour, on leur en passe 40, dans un mauvais, on en prend 10.

Notre dernier match a montré une lacune, passagère ?

Se baser sur le match contre Gloucester, c'est aussi hasardeux que ce baser sur le match des demis l année dernière ou de l UBB il y a 1 semaine.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

bluerooster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vais me faire pourrir – mais je l’assume – n’en
> déplaise aux fanatiques bornés qui, sous prétexte
> qu’ils sont supporters du SR, ne veulent pas voir
> les limites de leur club favori, il y a un large
> gap en ce moment entre les Rochelais et le
> Leinster et le Stade Toulousain, si l’on on juge
> sur ces 1/8e de la Champions Club. Bien sûr, il se
> peut que nous étions samedi dernier dans un jour
> sans et que le staff va remédier à cela pour
> dimanche prochain, mais tout de même, il faudra
> considérablement hausser le niveau contre les
> Saracens. Nous ne serons pas contre eux aussi
> dominateurs dans les phases de conquête que contre
> Gloucester (et encore…) et derrière, je préfère ne
> pas en parler … Cela fait 55 ans que je supporte
> le Stade (et oui, premier match vu à Deflandre
> contre le Stade Cadurcien de Roques et Momméjat en
> novembre 1958, ça nous pousse) mais cela ne
> m’empêche pas d’être lucide. Allez, j’attends avec
> détachement les hurlements de ceux qui ne
> supportent pas qu’on ne pense pas comme eux, tout
> en espérant sincèrement me tromper.

on est encore en 2013 ???
58 mon année de naissance et on arrête pas de me dire que j'ai 65 ans... je me fait avoir alors..

Après nous avoir insulté, pourrais tu nous donner les N° gagnants de l'Euromillions pour le 2/06/2023 ?

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Que la montagne est belle !.....
>
> Comment peut on s'imaginer ?


En voyant un vol d’hirondelles.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben en fait, je ne comprends pas trop ton
> intervention.
> Penses tu qu on va gagner ou perdre?
> Ton titre laisse penser qu on va démonter les
> anglais, et à te lire, que ça va être
> compliqué....
>
>En fait les deux, on va les démonter, mais ça va être compliqué, et j’espère sincèrement ne pas me tromper

plasma écrivait:
-------------------------------------------------------

> on est encore en 2013 ???
> 58 mon année de naissance et on arrête pas de me
> dire que j'ai 65 ans... je me fait avoir alors..

Mais oui, vous avez raison : 65 ans !

Se baser sur un match c'est quand meme aléatoire non tu ne penses pas ? en effet la Rochelle n'a pas montré son meilleur visage , mais les Saracens non plus ... le Leinster encore moins . Juste Toulouse au niveau face a une équipe qui se tapait 12heures de voyage et un changement de conditions climatiques ...

Match après le Tournoi avec les internationaux en décompression ou manque de rythme ( Hastoy et Danty chez nous ) , en effet pas a Toulouse .


l'an dernier la demie face au racing gagnée difficilement et meme perdue si Teddy Thomas joue mieux son 2 vs 1 avec imhoff extérieur ne pouvait pas laisser présager la finale en terme de jeu .

chaque match est different et je pense que l'excès de confiance face a Gloucester cette saison, Ulster a domicile après y avoir gagné de 50points, Pau (mal classé) ne sera pas là contre les Saracens premiers du championnat anglais et surtout équipe que les jaunes et noirs n'ont jamais joués , et au palmarès important ces dernières années .

Pack solide , charnière expérimentée , ligne de 3/4 efficace a défaut d'être creative ... un beau choc en perspective !

C'est certain que de jouer les leader de Premiership et de loin, ça vas être tranquille...avec pléthore d'internationaux dans leur rang, on vas les concasser facile.....

bluerooster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vais me faire pourrir – mais je l’assume – n’en
> déplaise aux fanatiques bornés qui, sous prétexte
> qu’ils sont supporters du SR, ne veulent pas voir
> les limites de leur club favori, il y a un large
> gap en ce moment entre les Rochelais et le
> Leinster et le Stade Toulousain, si l’on on juge
> sur ces 1/8e de la Champions Club. Bien sûr, il se
> peut que nous étions samedi dernier dans un jour
> sans et que le staff va remédier à cela pour
> dimanche prochain, mais tout de même, il faudra
> considérablement hausser le niveau contre les
> Saracens. Nous ne serons pas contre eux aussi
> dominateurs dans les phases de conquête que contre
> Gloucester (et encore…) et derrière, je préfère ne
> pas en parler … Cela fait 55 ans que je supporte
> le Stade (et oui, premier match vu à Deflandre
> contre le Stade Cadurcien de Roques et Momméjat en
> novembre 1958, ça nous pousse) mais cela ne
> m’empêche pas d’être lucide. Allez, j’attends avec
> détachement les hurlements de ceux qui ne
> supportent pas qu’on ne pense pas comme eux, tout
> en espérant sincèrement me tromper.


Tout à fait d'accord !
Effectivement, quand je tire le signal d'alarme la semaine dernière dans un message "AU SECOURS !" , beaucoup de monde me tombe dessus.
Je pense que certains ne connaissent rien au rugby ou ont de la merde dans les yeux concernant notre jeu de...bourrins ( je confirme ! ).
Un exemple encore samedi : quand on passe 5 mn en fin de match à essayer de marquer devant "individuellement" et qu'enfin on pense à écarter sur les lignes arrières qui ont fait la seule attaque digne de ce nom avec des passes pas dans les chaussettes, pas en arrière, joueurs enfin lancés, on peut se poser des questions sur notre jeu des lignes arrières et collectif.
Si on pense sans remettre constamment sur la puissance de nos avants, on se fourre le doigt dans l'œil bien profond ( et je suis poli ! ).
Jean Pierre Elissalde avait senti une progression du jeu des avants qui allaient plus jouer dans les intervalles au lieu de percuter bêtement, de manière bourrine, contre l'UBB : je n'ai pas remarqué cela...
On en a eu confirmation encore samedi...

On peut être supporter mais réaliste et non borné.
Le coup passa si près...qu'on peut penser qu'il va tomber la prochaine fois...
Saracens n'est pas Gloucester.
Les adversaires ont bien compris qu'il faut déplacer notre équipe dans un jeu de trois-quarts bien plus aguerri, léché, collectif, en passes précises...
Rendez-vous dimanche soir !
Mais surtout développons notre intelligence de jeu !


"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Gloucester a parfaitement jouer son match en s'appuyant ur la vitesse de ses 3/4 en écartant très rapidemnt au large sachant que le milieu était compliqué en terme de defense entre la 3mee ligne et danty.

On s'est compliqué le match tout seul car les 3/4 n'ont pas été à la hauteur sur ce match en faisant énormément d'erreurs de passes et de iming (danty et rhule) et des choix de sautés etc pas logiques.
ca nous a couté en continuité de jeu et ca aurait pu couter encore plus (essais refusé)


O gara l'a dit . Il faut reconnaitre que nos centres ont fait un mauvais matche t qu'en jouant simplement et sobrement en restant sur le schéma , cela aurait été beaucoup plus simple .

A contrario , favre sur son aile aurait pu débloquer à 2 doigts de pieds pres sur la ligne .

J'ai trouvé les passages à vide plutot limites en 1ere mitemps.

Et pour finir , une très grosse et belle defense de gloucester qui s'est mise au niveau du match sinon ils auraient pris la marée.

Donc pas le feu au lac , rester sobre et efficace , c'est une autre équipe avec un autre style de jeu qui viendra. et ce n'est pas plus mal d'avoir une petite piqure de rappel

kaldoche écrivait:
-------------------------------------------------------
> La verite d'un week-end est tres differente de la
> verite du suivant.
> Si tu as regarde l'annee derniere les 1/4 et la
> 1/2 du Leinster ; c'etait vraiment difficile a
> croire que nous n'allions pas prendre 40 points en
> finale.
> Et pourtant...


Peut-être, mais il y a quand même une interrogation cette année concernant nos matchs à la maison qui sont soient perdus soient insatisfaisants alors qu'à l'extérieur nous n'avons pas autant gagné que cette année.

Quand à la victoire en finale, elle ressemble beaucoup à ce match contre Gloucester puisqu'on marque à la ...dernière minute...

Les joueurs aiment se faire peur...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben en fait, je ne comprends pas trop ton
> intervention.
> Penses tu qu on va gagner ou perdre?
> Ton titre laisse penser qu on va démonter les
> anglais, et à te lire, que ça va être
> compliqué....
>
> Pour ce qui est de nos possibilités contre eux,
> dans un bon jour, on leur en passe 40, dans un
> mauvais, on en prend 10.
>
> Notre dernier match a montré une lacune, passagère
> ?
>
> Se baser sur le match contre Gloucester, c'est
> aussi hasardeux que ce baser sur le match des
> demis l année dernière ou de l UBB il y a 1
> semaine.



Lacune passagère ? Heu...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Se baser sur un match c'est quand meme aléatoire
> non tu ne penses pas ? en effet la Rochelle n'a
> pas montré son meilleur visage , mais les Saracens
> non plus ... le Leinster encore moins . Juste
> Toulouse au niveau face a une équipe qui se tapait
> 12heures de voyage et un changement de conditions
> climatiques ...
>
> Match après le Tournoi avec les internationaux en
> décompression ou manque de rythme ( Hastoy et
> Danty chez nous ) , en effet pas a Toulouse .
>
>
> l'an dernier la demie face au racing gagnée
> difficilement et meme perdue si Teddy Thomas joue
> mieux son 2 vs 1 avec imhoff extérieur ne pouvait
> pas laisser présager la finale en terme de jeu .
>
> chaque match est different et je pense que l'excès
> de confiance face a Gloucester cette saison,
> Ulster a domicile après y avoir gagné de 50points,
> Pau (mal classé) ne sera pas là contre les
> Saracens premiers du championnat anglais et
> surtout équipe que les jaunes et noirs n'ont
> jamais joués , et au palmarès important ces
> dernières années .
>
> Pack solide , charnière expérimentée , ligne de
> 3/4 efficace a défaut d'être creative ... un beau
> choc en perspective !



"excès de confiance face à Gloucester" dis-tu ? qui expliquerait notre jeu "lamentable" derrière ?
Je n'y crois pas une seconde !
Quel est notre jeu collectif ?
Ceux qui ont connu le jeu de Collazzo - Garbajosa se souviendront de la différence.
J'ai trouvé Teddy Thomas ayant pris de la masse musculaire. Veut-on l'adapter à notre jeu de...déménageurs ( j'allais dire bourrins mais ça fâche certains ! ) au lieu d'adapter notre jeu à ses qualités de finisseur qu'il était au Racing ?

Un jeu minimaliste devant ne fera jamais une grande équipe.
Ce n'est que mon avis, n'en déplaise à certains grincheux.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

vince81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gloucester a parfaitement jouer son match en
> s'appuyant ur la vitesse de ses 3/4 en écartant
> très rapidemnt au large sachant que le milieu
> était compliqué en terme de defense entre la 3mee
> ligne et danty.
>
> On s'est compliqué le match tout seul car les 3/4
> n'ont pas été à la hauteur sur ce match en faisant
> énormément d'erreurs de passes et de iming (danty
> et rhule) et des choix de sautés etc pas
> logiques.
> ca nous a couté en continuité de jeu et ca aurait
> pu couter encore plus (essais refusé)
>
>
> O gara l'a dit . Il faut reconnaitre que nos
> centres ont fait un mauvais matche t qu'en jouant
> simplement et sobrement en restant sur le schéma ,
> cela aurait été beaucoup plus simple .
>
> A contrario , favre sur son aile aurait pu
> débloquer à 2 doigts de pieds pres sur la ligne .
>
> J'ai trouvé les passages à vide plutot limites en
> 1ere mitemps.
>
> Et pour finir , une très grosse et belle defense
> de gloucester qui s'est mise au niveau du match
> sinon ils auraient pris la marée.
>
> Donc pas le feu au lac , rester sobre et efficace
> , c'est une autre équipe avec un autre style de
> jeu qui viendra. et ce n'est pas plus mal d'avoir
> une petite piqure de rappel

et heureusement qu'ils avaient un 10 à a rue..

un 10 à la rue à cause de leur jeu ou ils ont voulu mettre beaucoup de vitesse et donc des joueurs venant tres ,trop rapidement générant des timings crréanr des en-avants .
Ils ont voulu gagner la seconde qui évite de s'aplatir sur notre défense

plus une conséquence qu'un 10 à la rue pour moi

C'est un peu simpliste bluerooster de comparer ainsi avec nos adversaires, pourquoi as tu pris ce match en référence et pas le précédent contre Bordeaux qui n'avait lui même rien à voir avec la réception de UBB, etc... ?

On a ultra dominé Gloucester avec notre équipe de bourrins :
63% de possession, 15 pénalités sifflées contre les Anglais mais sans doute le double en fait (les avantages successifs quand on pilonnait la ligne)
31% du match s'est déroulé dans les 22m de Gloucester !!!

Quelques chiffres pour illustrer notre jeu aérien :
On a fait quasi autant de passe qu'eux : 141 pour 135
On a fait quasi autant de passe que de course (on a une équipe de foot US en fait) : 141 passes pour 135 courses (dont 20 de Alldritt, dans les 11 premiers porteurs on trouve 10 rochelais)
Placages réalisés par Gloucester : 184 contre 77 pour nous
Les 10 premiers plaqueurs sont Anglais, Wardi premier rochelais avec 9 placages
3 anglais ont réalisé plus de 1 placage toutes les 2 min !!!

On a été mauvais en défense, plus individuellement que collectivement (le ration de placage loupé est de 13%, proche des 10% qui sert souvent de référence), des fautes indignes de ce niveau (d'un 1/8eme de coupe d'Europe) qui laisse Gloucester dans le match malgré l'écrasante domination de nos avants
On ne le reproduira pas deux fois de suite et des changements dans la compo sont probable

On a toutes les armes pour dominer les Saracens, à part peut être le Leinster on a les armes pour dominer toutes les équipes physiquement.
Mais combien de matchs peut on faire ainsi ? Il va falloir reposer les joueurs à un moment ou à un autre

Je reste supporters Rochelais, heureux des victoires, supportant et appréciant la bonne ambiance à Deflandre comme cette fin de match samedi à Deflandre.
Mais c'est pas du beau rugby, en tout cas pas le rugby que j'apprécie
J'aurais applaudi sans honte la victoire de Gloucester car cétait David contre Goliath