Forum

Non pour moi son geste correspond a arrêt du temps et demande ensuite la video (mains en forme de T). Je peux me tromper mais je ne le vois pas faire les mains parallèle pour indiquer que le ballon n'est pas aplati. Je ne trouve pas par contre que l'essai est valable mais je ne suis pas arbitre donc mon point de vue ne vaut rien.

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand il jouait centre, Botia nous a plusieurs
> fois fait le coup de la montée en pointe ratée qui
> crée des espaces pour l'attaque adverse... Du
> coup, peut-être faudrait-il reconvertir Teddy
> Thomas en flanker ?

... on l'envoi cibler le 10 adverse et derriere on ne compte pas sur lui, comme ça au pire, on défend à 14 et on est plutôt bon à 14 !

Pour réagir à l'analyse de David, ROG à fait venir TT et la payé fort cher... je n'y vois pas du copinage, ce serait juste reconnaître son erreur et il n'aime pas
Plus que du copinage, je pense qu'il est un peu dans la même situation qu'avec Plisson, il essaye de le conformer mais pour l'instant le message ne passe pas.
Mais on semble au bout du rouleau, il l'a déjà mis hors groupe et dernièrement malgré 2 essais, il se retrouve remplaçant

Oui au micro il dit a Neville qu'il a vu le ballon aplati sur la ligne et qu'il a besoin de savoir si il y une raison valable d une pas accorder l'essai .

ce a quoi elle répond non

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non pour moi son geste correspond a arrêt du temps
> et demande ensuite la video (mains en forme de T).
> Je peux me tromper mais je ne le vois pas faire
> les mains parallèle pour indiquer que le ballon
> n'est pas aplati. Je ne trouve pas par contre que
> l'essai est valable mais je ne suis pas arbitre
> donc mon point de vue ne vaut rien.

Essaie de mettre les mains comme il les a pour faire un "T", il y a plus à l'aise et surtout plus instinctif.
De plus, il le fait par la suite juste avant de demander la vidéo.



.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Pour être en phase M Carcharadon. ON est bien d accord que les mains se trouvent au bout des bras ???
Car sur vos photos je vois une main horizontal et une main verticale ( Moi je dis en T mais si une appellation vous convient pas de soucis. Les mains parallèles ne peuvent pas se toucher "géométrie "
Je ne penses pas avoir ete agressif ni offensant dans ma dernière intervention. Si vous n'êtes pas d'accord avec moi pas de soucis mais a l'origine nous sommes la pour soutenir la meme équipe et non pour savoir qui a la plus grosse

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non pour moi son geste correspond a arrêt du temps
> et demande ensuite la video (mains en forme de T).
> Je peux me tromper mais je ne le vois pas faire
> les mains parallèle pour indiquer que le ballon
> n'est pas aplati. Je ne trouve pas par contre que
> l'essai est valable mais je ne suis pas arbitre
> donc mon point de vue ne vaut rien.

Mea-culpa.
J'ai revisionné l action image par image. Il y en a une qui laisse à peine percevoir le bout de ses doigts sur la paume de l autre main lorsqu'il se relève.
Tu as raison stanbatista, c était bien une demande d arrêt du temps. Il le réitère ensuite une fois debout.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Pas de soucis carcharadon je préfère que les désaccords se règlent de cette manière en toute sympathie.

@ David : Tu as tout résumé dans ton post !

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas de soucis carcharadon je préfère que les
> désaccords se règlent de cette manière en toute
> sympathie.

Aucune honte à avoir tort et le reconnaître.
Ça m arrivera d autres fois. Ton intervention n était pas non plus agressive.
Ça me permet de mieux comprendre l action.

En général, cette arbitre vidéo n est pas mauvaise.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
------------------------------------------------------
> En général, cette arbitre vidéo n est pas
> mauvaise.

Je crois que c'est Madame Grohaselaw du comté de Funny !....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> ----
> > En général, cette arbitre vidéo n est pas
> > mauvaise.
>
> Je crois que c'est Madame Grohaselaw du comté de
> Funny !....

Tu es bilingue !!

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

On connaît surtout sa cousine française !
Madame Groizeleau de Marans ....