Forum

les Brivistes s'imposent à Montpellier 27 - 26

les Montpelliérains vont être remontés la semaine prochaine

C'est désespéré pour Brive mais ça leur fait du bien cette victoire à l'extérieur !

erton écrivait:
-------------------------------------------------------
> les Brivistes s'imposent à Montpellier 27 - 26
>
>
> les Montpelliérains vont être remontés la semaine
> prochaine

Ou pas...
On peut aussi penser qu'ils sont en train de lâcher la fin de saison.

Brive à pris un carton rouge à 21ème et pourtant s'offre la victoire dans les arrêts de jeux

Perpignan menait à Lyon à la 76ème et se fait intercepter dans les 22 de Lyon, dommage pour nous sachant que Lyon se déplace au Stade Français la semaine prochaine

erton écrivait:
-------------------------------------------------------
> Brive à pris un carton rouge à 21ème et pourtant
> s'offre la victoire dans les arrêts de jeux
>
> Perpignan menait à Lyon à la 76ème et se fait
> intercepter dans les 22 de Lyon, dommage pour nous
> sachant que Lyon se déplace au Stade Français la
> semaine prochaine

Pourquoi dommage ?
Tu vois quoi comme relation entre la victoire de Lyon et le fait que le SF fasse deux bo ?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> erton écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Brive à pris un carton rouge à 21ème et
> pourtant
> > s'offre la victoire dans les arrêts de jeux
> >
> > Perpignan menait à Lyon à la 76ème et se fait
> > intercepter dans les 22 de Lyon, dommage pour
> nous
> > sachant que Lyon se déplace au Stade Français
> la
> > semaine prochaine
>
> Pourquoi dommage ?
> Tu vois quoi comme relation entre la victoire de
> Lyon et le fait que le SF fasse deux bo ?

déjà, il a écrit cela avant de savoir que le SF devra faire 2 BO pour être direct en demi...

dommage pour l USAP. ça se joue à pas grand chose.
Toulouse, s ils ne gagnent pas ce soir, devra absolument gagner à Perpignan qui a Brive qui y croit encore à portée de fusil.

Pour le SF, je crois qu ils regardent plus en dessous qu au dessus actuellement. Je ne pleurerais pas de les voir sortir des 6.
Pour le MHR, ça sent le roussi. ils peuvent espérer prendre des points contre nous. Mais si l équipe qui va s y rendre est bien coordonnée, elle pourra ramener quelque chose de là-bas.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

N'y avait-il pas un second carton rouge contre le centre briviste qui blesse Léo Coly ? Je ne comprends pas pourquoi les arbitres n'ont pas vérifié cette action ? De peur que Brive se retrouve à 13 ? Ou bien quelque chose m'a échappé...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/05/2023 09:49 par Peyo.

Peyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> N'y avait-il pas un second carton rouge contre le
> centre briviste qui blesse Léo Coly ? Je ne
> comprends pas pourquoi les arbitres n'ont pas
> vérifié cette action ? De peur que Brive se
> retrouve à 13 ? Ou bien quelque chose m'a
> échappé...

ça a été revu par l'arbitre vidéo. Pas certain qu'il y ait CR: Il touche d'abord l'épaule et Coly est "très bas". C'est le bras qui enlace qui le touche. Vu la position de Coly, pour ne pas toucher la tête, il faut que le briviste plaque en planche les épaules à la perpendiculaire du sol... Pas facile.
Maintenant, cette règle est tellement sujet à interprétation... Un joueur qui se baisse pour percuter et qui est touché à la tête par l'adversaire, c'est carton ou pénalité même si le plaqueur fait tout ce qu'il faut.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Par contre, j'ai un gros doute sur l'interprétation de la règle pour le ballon qui ne passe pas la ligne verticale de la touche... Si le joueur a le pied en touche et qui tape un ballon qui est dans le terrain, il y a touche. Nuchy a encore fait du Nuchy... Avec sa vision, tu débordes le joueur en tendant le ballon d'un bras dans le terrain et tu cours en touche... Et il n'y a pas touche.
Le geste et l'essai est beau, mais à la base, il y a belle et bien touche...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Par contre, j'ai un gros doute sur
> l'interprétation de la règle pour le ballon qui ne
> passe pas la ligne verticale de la touche... Si le
> joueur a le pied en touche et qui tape un ballon
> qui est dans le terrain, il y a touche. Nuchy a
> encore fait du Nuchy... Avec sa vision, tu
> débordes le joueur en tendant le ballon d'un bras
> dans le terrain et tu cours en touche... Et il n'y
> a pas touche.
> Le geste et l'essai est beau, mais à la base, il y
> a belle et bien touche...
Ce qu'en dit Laurent Cardona dans Rugbyrama

Non, Nuchy n'a pas fait du Nuchy... Il a fait l'arbitre qui connaît les règles.

Elles existent. Concernant la touche, elles ont été changées voilà 3~4 ans, elles font entre autres le distinguo entre ballon tenu et ballon volleyé et elles ne sont pas interprétables (contrairement aux histoires de plaquages dangereux, zones de contact, baissés ou pas...)

L'arbitre aurait été Trainini ou un autre que vous aimez bien, vous auriez déjà sauté sur les textes pour le défendre... Merci de vous en tenir à l'action et non à la gueule de l'arbitre.

en effet la règle est écrite comme cela et il faut bien la connaitre car je la trouve interessante pour les ailiers . Tu peux imaginer des jeu au pied a suivre ou dans l'en but et pouvoir venir par lexterieur si c'est plus court ou plus facile et ensuite aplatir le ballon = essai alors que tu es en touche !

Moi j'aime bien ce genre de subtilités .

Si tu es en touche et que tu volleyes le ballon c'est ok aussi , pour ça qu'a mon sens les ailiers ont plus intérêt a démarrer hors du terrain et rentre dedans que de freiner et jouer les équilibristes dans l'autre sens

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, Nuchy n'a pas fait du Nuchy... Il a fait
> l'arbitre qui connaît les règles.
>
> Elles existent. Concernant la touche, elles ont
> été changées voilà 3~4 ans, elles font entre
> autres le distinguo entre ballon tenu et ballon
> volleyé et elles ne sont pas interprétables
> (contrairement aux histoires de plaquages
> dangereux, zones de contact, baissés ou pas...)
>
> L'arbitre aurait été Trainini ou un autre que vous
> aimez bien, vous auriez déjà sauté sur les textes
> pour le défendre... Merci de vous en tenir à
> l'action et non à la gueule de l'arbitre.

C'est simplement un aspect de la règle qui m'avait échappé.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Pas de soucis , mais je trouve ce genre de subtilités assez fascinantes et meme si cela arrive une fois tous les 200 matchs ... ca reste interessant car cela peut débloquer une situation

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas de soucis , mais je trouve ce genre de
> subtilités assez fascinantes et meme si cela
> arrive une fois tous les 200 matchs ... ca reste
> interessant car cela peut débloquer une situation

c est sûr. Et c est intéressant. il y a pas mal de subtilités qui peuvent parfois échapper.
Donc un joueur qui est met le pied en touche et plonge sur un ballon qui roule dans l en but marque l essai.
il me semble qu il y a eu ce cas de figure aux 6 nations avec un refus de l essai. mais je me trompe peut être.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/05/2023 21:09 par carcharadon.

Tiens regarde ce match :


A la 5:00 tu peux voir l'essai accordé au Munster grâce a cette règle .
Subtilité de la subtilité , l'essai aurait du etre annulé car il capte le ballon en l'air ( avec le rebond) et le rabat avec le pied en touche = touche , alors que ballon au sol , pied en touche et juste contact pour aplatir = essai

Règle 8.e du livret de World Rugby : [www.world.rugby]
Avec l'illustration en dessous de la règle

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tiens regarde ce match :
>


> A la 5:00 tu peux voir l'essai accordé au Munster
> grâce a cette règle .
> Subtilité de la subtilité , l'essai aurait du etre
> annulé car il capte le ballon en l'air ( avec le
> rebond) et le rabat avec le pied en touche =
> touche , alors que ballon au sol , pied en touche
> et juste contact pour aplatir = essai
>
> Règle 8.e du livret de World Rugby :
> [www.world.rugby]
> Avec l'illustration en dessous de la règle

Merci.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»