Forum

Analyse vidéo finale

Très bonne analyse.

Merci SV
Je ne connaissais pas.

très instructif !
Merci.

Toujours intéressantes ces analyses

En direct, je n'avais pas vu l'aspect prémédité de leur positionnement sur le second essai du Leinster. Les Irlandais ont eu un max de réussite en début de match, cet essai ou le 50-22 certes bien amené mais qui se joue à quelques décimetres...
Il y a des combinaisons/schéma qui sont bons à prendre.

Par contre on voyait bien qu'ils cherchaient à faire dejanter Skelton. Je n'avais pas vu cette agression sur le ruck qui valait à minima un carton jaune. A rappeler quil ne montre que quelques moments choisis.
Ils n'ont toujours pas digéré la demie perdue ou skelton avait été surhumain (notamment l'action avec un plaqueur sur chaque jambe et deux joueurs sur le dos, et il avance de 15m)

Merci pour ce lien, cette vidéo est vraiment intéressante.
C'est sans importance mais, bien qu'ayant regardé deux fois le match à la télévision, je n'avais pas remarqué ce que ne signale pas UpRugby : Pour le troisième essai du Leinster, à 6:07 minutes de cette vidéo, il me semble que Gibson-Park fait sa passe alors qu'il se trouve à un peu plus d'un mètre derrière la ligne de tonte de la pelouse et que Sheehan réceptionne le ballon sur cette même limite voire un peu au-delà. On ne peut évoquer l'inertie puisque Gibson-Park vient de reculer d'un pas. Je pense qu'il y a en-avant et que cet essai n'est pas valable, mais ce n'est que mon avis.

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour ce lien, cette vidéo est vraiment
> intéressante.
> C'est sans importance mais, bien qu'ayant regardé
> deux fois le match à la télévision, je n'avais pas
> remarqué ce que ne signale pas UpRugby : Pour le
> troisième essai du Leinster, à 6:07 minutes de
> cette vidéo, il me semble que Gibson-Park fait sa
> passe alors qu'il se trouve à un peu plus d'un
> mètre derrière la ligne de tonte de la pelouse et
> que Sheehan réceptionne le ballon sur cette même
> limite voire un peu au-delà. On ne peut évoquer
> l'inertie puisque Gibson-Park vient de reculer
> d'un pas. Je pense qu'il y a en-avant et que cet
> essai n'est pas valable, mais ce n'est que mon
> avis.
je te confirme pour la passe. j ai vu un resumé avec une vue de derrière et c est flagrant. je l avais remarqué en direct et Gibson-Park est à l arrêt sur la passe, donc pas de cinétique vers la ligne.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»