Forum

article Actu rugby

[actu.fr]

extraits de l'article : Paul Boudehent (23 ans). Le futur joueur de Bayonne a su profiter de la longue indisponibilité de Matthias Haddad et des pépins physiques de Yoan Tanga pour se faire une place au soleil.

C'est Bourdeau qui part à Bayonne :!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est Bourdeau qui part à Bayonne
> :!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ça commence par Bou.de

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Pas à une bourde près

Un beau putaclic qui est parti en vrille

Bien heureusement qu'on conserve Boudehent

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un beau putaclic qui est parti en vrille
>
> Bien heureusement qu'on conserve Boudehent

ça faisait longtemps
C est erreur comme ça peut arriver à tout le monde.
Ça ne mérite pas plus qu une petite déconnade sur l erreur....

putaclic.... Non mais franchement...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Je pense que Bourdeau, de tous les joueurs qui nous quitte, est le seul qui aurait pu voir son contrat renouvelé.
Il aura sans aucun doute, un poste de titulaire qu'il n avait pas forcément ici.

C est un joueur de grandes qualités. Avec la concurrence, on comprend qu il veuille jouer plus ailleurs.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Un beau putaclic qui est parti en vrille
> >
> > Bien heureusement qu'on conserve Boudehent
>
> ça faisait longtemps
> C est erreur comme ça peut arriver à tout le
> monde.
> Ça ne mérite pas plus qu une petite déconnade sur
> l erreur....
>
> putaclic.... Non mais franchement...

Putaclic:
un titre aguicheur/racoleur incitant à cliquer, quitte à être excessif, voir parfois faux

Autant appeler les choses par leur nom

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Un beau putaclic qui est parti en vrille
> > >
> > > Bien heureusement qu'on conserve Boudehent
> >
> > ça faisait longtemps
> > C est erreur comme ça peut arriver à tout le
> > monde.
> > Ça ne mérite pas plus qu une petite déconnade
> sur
> > l erreur....
> >
> > putaclic.... Non mais franchement...
>
> Putaclic:
> un titre aguicheur/racoleur incitant à cliquer,
> quitte à être excessif, voir parfois faux
>
> Autant appeler les choses par leur nom

Déjà que les personnes postent de moins en moins, si c'est pour avoir la kommandantur qui saute sur ce qu'il ne considère pas à son goût.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Parce que tu trouves cela à ton goût ici ou ailleurs de choisir un titre aguicheur/racoleur menant à un article totalement creux voir faux ?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parce que tu trouves cela à ton goût ici ou
> ailleurs de choisir un titre aguicheur/racoleur
> menant à un article totalement creux voir faux ?

Eux, tu sais, prétendre faire de pronostiques, des probas ou autres choses, c'est tout autant racoleur et faux.
Ce forum meurt à petit feu des attaques gratuites, sans humours et donc très sérieuses dès lors qu'une personne ne poste pas un truc qui plait à une personne "autoritaire" ou groupuscules de personnes qui ont besoin d'être à plusieurs pour se sentir fort, avec comme point commun, d'être incapables de s'auto-appliquer ce qu'ils reprochent aux autres.

Un peu de tolérance (ou d'humour) ferait vivoter un peu plus longtemps ce forum.

Ce qui manque à ce forum, c'est bien évidemment le nombre de participant, mais surtout, la bonne humeur, déconner, se charrier sans méchanceté. L'autodérision et l'acceptation de la critique serait également le bien venu...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parce que tu trouves cela à ton goût ici ou
> ailleurs de choisir un titre aguicheur/racoleur
> menant à un article totalement creux voir faux ?

Une réponse ?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Parce que tu trouves cela à ton goût ici ou
> > ailleurs de choisir un titre aguicheur/racoleur
> > menant à un article totalement creux voir faux
> ?
>
> Une réponse ?

Ça parle bien de la troisième ligne. apres, il se trompe entre Bourdeau et Boudehent, la mince affaire. Besoin de monter sur tes grands chevaux et avec un air super et tyranique?
Tu ne te trompes jamais?
Tu crois que tous tes postes intéressent les gens? Seulement certains respectent plus que d autres et tu n en fais pas parti.

Perso, je trouve très lourds tous les articles qui sont pondus depuis 15 jours qui parlent du stade ou de la finale.
J en ai ma claque de lire que le stade rochelais, c est les Sud Af contre les blacks. Choses stupides d ailleurs d un point de vue comparaison.
Ou que Toulouse va se faire défoncer par notre pack et qu on va se faire transperser par leurs arrières. Deja, soit dit en passant, on n a moins fait reculer Bordeaux que Lyon ne l a fait sur les mêlées ordonnées.

Toutes ces conneries à superlatif, je trouve cela stupide, lourd. Maintenant, je ne vais pas sauter à la gueule du premier mec qui va le poster parce que je considère que c est, comme tu l appelles, "putaclic".

Combien de fois Erton poste des trucs sur le forum? et toi, tu lui sautés dessus parce que ça n est pas à ton goût. Autant dire que tu as la tolérance d un enfant de 5ans.
Cool un peu, on est sur un forum de rugby pas pour s'écharper mais pour échanger.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

toi non plus, tu ne te trompes jamais avec tes discours interminables et imbuvables de donneur de leçon.

jbl écrivait:
-------------------------------------------------------
> toi non plus, tu ne te trompes jamais avec tes
> discours interminables et imbuvables de donneur de
> leçon.


Si, je me trompe, pas plus tard qu'hier.
Concernant mes discours, certains les trouvent même à gerber. Mais c'est pas grave: je continue.
D'autant plus lorsque c'est un gus qui est dans la critique continuelle qui me donne la leçon: 58 messages pour combien des critiques? 50?

Retourne dans ta grotte hiberner jusqu'à ton prochain post très constructif...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Parce que tu trouves cela à ton goût ici ou
> > ailleurs de choisir un titre aguicheur/racoleur
> > menant à un article totalement creux voir faux
> ?
>
> Une réponse ?

Toujours pas d'avis sur ce putaclic ?

Faites-vous la guerre en messages privés . Ca devient gonflant

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Parce que tu trouves cela à ton goût ici ou
> > > ailleurs de choisir un titre
> aguicheur/racoleur
> > > menant à un article totalement creux voir
> faux
> > ?
> >
> > Une réponse ?
>
> Toujours pas d'avis sur ce putaclic ?
apprends à lire...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faites-vous la guerre en messages privés . Ca
> devient gonflant

Moi j'ai l'impression que ICHLR et Cachechardon ce n'est qu'un seul et même homme et qu'il joue sur la bivalence de ses questions réponses.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> VERDOULET écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Faites-vous la guerre en messages privés . Ca
> > devient gonflant
>
> Moi j'ai l'impression que ICHLR et Cachechardon ce
> n'est qu'un seul et même homme et qu'il joue sur
> la bivalence de ses questions réponses.

C'est de l'amour vous n'y connaissez rien !