Forum

convoqué par la commission de discipline de l EPCR

[www.lequipe.fr]

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Je serai très très étonné que l EPCR mette fin prématurément à la carrière internationale de Sexton.
Il fera sa dernière coupe du monde sur le terrain. je pense même qu"il la fera dès le départ.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Un nouveau complot... cela faisait longtemps !

Il n'est pas courant que l'EPCR annonce avoir mené un -examen attentif- avant une commission, ce terme dans la phrase introduit d'ailleurs un double sens (-fait- difficile à établir par exemple) qui permet de couvrir toute décision de l'acquittement à la sanction lourde.
La nouveauté/surprise est la convocation du club, cela peut infirmer que Sexton n'avait pas à être là.
Regardez la compo de la commission !

La décla originale :
"“After thorough fact-finding and careful review of Johnny Sexton’s behaviour towards match officials after the match, in accordance with EPCR regulations, the EPCR Disciplinary Officer has submitted misconduct complaints so that an independent disciplinary panel can determine whether any misconduct has been committed by Mr Sexton (through his behaviour) and Leinster (through failing to exercise reasonable control over Mr Sexton).

“The complaints were referred to the Chairman of the Independent Disciplinary Panel, who has appointed Christopher Quinlan KC (England, Chair), Adam Casselden SC (Australia) and Marcello D’Orey (Portugal) as the independent Disciplinary Committee to hear the case and consider whether misconduct took place.

“The hearing will take place by video conference, on 13 July. EPCR will be making no further comment.”

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un nouveau complot... cela faisait longtemps !
>
> Il n'est pas courant que l'EPCR annonce avoir mené
> un -examen attentif- avant une commission, ce
> terme dans la phrase introduit d'ailleurs un
> double sens (-fait- difficile à établir par
> exemple) qui permet de couvrir toute décision de
> l'acquittement à la sanction lourde.
> La nouveauté/surprise est la convocation du club,
> cela peut infirmer que Sexton n'avait pas à être
> là.
> Regardez la compo de la commission !
>
> La décla originale :
> "“After thorough fact-finding and careful review
> of Johnny Sexton’s behaviour towards match
> officials after the match, in accordance with EPCR
> regulations, the EPCR Disciplinary Officer has
> submitted misconduct complaints so that an
> independent disciplinary panel can determine
> whether any misconduct has been committed by Mr
> Sexton (through his behaviour) and Leinster
> (through failing to exercise reasonable control
> over Mr Sexton).
>
> “The complaints were referred to the Chairman of
> the Independent Disciplinary Panel, who has
> appointed Christopher Quinlan KC (England, Chair),
> Adam Casselden SC (Australia) and Marcello D’Orey
> (Portugal) as the independent Disciplinary
> Committee to hear the case and consider whether
> misconduct took place.
>
> “The hearing will take place by video conference,
> on 13 July. EPCR will be making no further
> comment.”

complot, complotisme, tu n as que ce système d interprétation entre tes 2 oreilles?
j évoque le fait que j imagine difficilement l epcr ou une autre instance mettre à la retraite internationale un joueur du calibre de Sexton sur une décision disciplinaire et toi, tu me sors une histoire de complot?
Tu en as vraiment un grain!

aussi pénible qu il soit, il reste un joueur qui aura marqué son époque.
l EPCR va devoir décider si Sexton verra sa fin de carrière internationale comme joueur puni ou comme un joueur qui quitte le maillot vert sur un match.

Expliques moi le rapport etre un complot et une décision visant à ne pas faire sortir par la petite porte un joueur?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Les théories du complot sont un thème récurrent chez toi. Le mécanisme est rodé, c'est les autres qui se trompent.
Comme souvent, ici tu n'insinues pas, tu affirmes que l'EPCR est partiale.

Pour moi, tout porte à croire que l'EPCR prend très au sérieux ce dossier et est consciente du contexte, qu'elle a pris le temps pour instruire le dossier et a constitué une commission indépendante très expérimentée avec comme leader le responsable dans son domaine de la dernière RWC... pas mieux.

Il y a sans doute eu des pressions des deux côtés pour enterrer l'affaire ou accabler SEXTON, et je rejoins papate avec son titre "ENFIN", alors maintenant attendons le jugement

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les théories du complot sont un thème récurrent
> chez toi. Le mécanisme est rodé, c'est les autres
> qui se trompent.
> Comme souvent, ici tu n'insinues pas, tu affirmes
> que l'EPCR est partiale.
>
> Pour moi, tout porte à croire que l'EPCR prend
> très au sérieux ce dossier et est consciente du
> contexte, qu'elle a pris le temps pour instruire
> le dossier et a constitué une commission
> indépendante très expérimentée avec comme leader
> le responsable dans son domaine de la dernière
> RWC... pas mieux.
>
> Il y a sans doute eu des pressions des deux côtés
> pour enterrer l'affaire ou accabler SEXTON, et je
> rejoins papate avec son titre "ENFIN", alors
> maintenant attendons le jugement

Ça devient de la paranoïa à ce niveau. Où est ce que tu me lis écrire que Sexton ne prendra rien car l Irlande aura comploter avec l Epcr pour que Sexton n ait aucune sanction???
Montres moi où j ai écrit que l EPCR sera partiale ?
Montres moi ce qui est complotiste dans mes propos?

Parce que là, en dehors de tenter une pirouette arrière et retomber sur la gueule, je ne lis rien dans tes affirmations, en dehors d attaques personnelles qui n engagentvque toi, et qui montrent ou démontrent l idée d un complot...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Voici 3 de tes phrases successives :

1/ Je serai très très étonné que l EPCR mette fin prématurément à la carrière internationale de Sexton
2/ j évoque le fait que j imagine difficilement l epcr ou une autre instance mettre à la retraite internationale un joueur du calibre de Sexton sur une décision disciplinaire
3/ l EPCR va devoir décider si Sexton verra sa fin de carrière internationale comme joueur puni ou comme un joueur qui quitte le maillot vert sur un match

1 : tu insinues que l'EPCR va y regarder à deux fois avant de sanctionner car c'est Sexton. Et que l'EPCR puisse influencer la commission indépendante
2 : tu sous entends qu'ils prendront en compte le contexte et le pédigree du joueur pour prendre leur décision
3 : Là il n'y a plus d'insinuation : tu vois l'EPCR considérer la problématique de la fin de carrière de Sexton et intervenir dans la prise de décision de la commission

"Montres moi où j ai écrit que l EPCR sera partiale ? "
Prendre en compte la fin de carrière de Sexton et son statut de joueur star dans une décision est une marque de partialité. L'impartialité est de juger de la même manière un joueur -qu'il soit puissant ou misérable- uniquement selon les faits et son casier disciplinaire.

"Montres moi ce qui est complotiste dans mes propos?"
Tu insinues puis affirmes que l'EPCR puisse protéger Sexton, c'est à dire intervenir secrètement pour influencer une commission supposée indépendante. Un complot peut être caractérisé par une entente secrète entre personnes ou entités souvent en marge des lois : c'est exactement ce que tu affirmes.

tu vas me manquer

Franchement vous êtes des pénibles tous les 2 avec vos incessantes prises de têtes qui meublent la moitié de ce forum et qui probablement rebutent certains à poster. Utilisez les MP svp pour le bien de ce forum

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voici 3 de tes phrases successives :
>
> 1/ Je serai très très étonné que l EPCR mette fin
> prématurément à la carrière internationale de
> Sexton
> 2/ j évoque le fait que j imagine difficilement l
> epcr ou une autre instance mettre à la retraite
> internationale un joueur du calibre de Sexton sur
> une décision disciplinaire
> 3/ l EPCR va devoir décider si Sexton verra sa fin
> de carrière internationale comme joueur puni ou
> comme un joueur qui quitte le maillot vert sur un
> match
>
> 1 : tu insinues que l'EPCR va y regarder à deux
> fois avant de sanctionner car c'est Sexton. Et que
> l'EPCR puisse influencer la commission
> indépendante
> 2 : tu sous entends qu'ils prendront en compte le
> contexte et le pédigree du joueur pour prendre
> leur décision
> 3 : Là il n'y a plus d'insinuation : tu vois
> l'EPCR considérer la problématique de la fin de
> carrière de Sexton et intervenir dans la prise de
> décision de la commission
>
> "Montres moi où j ai écrit que l EPCR sera
> partiale ? "
> Prendre en compte la fin de carrière de Sexton et
> son statut de joueur star dans une décision est
> une marque de partialité. L'impartialité est de
> juger de la même manière un joueur -qu'il soit
> puissant ou misérable- uniquement selon les faits
> et son casier disciplinaire.
>
> "Montres moi ce qui est complotiste dans mes
> propos?"
> Tu insinues puis affirmes que l'EPCR puisse
> protéger Sexton, c'est à dire intervenir
> secrètement pour influencer une commission
> supposée indépendante. Un complot peut être
> caractérisé par une entente secrète entre
> personnes ou entités souvent en marge des lois :
> c'est exactement ce que tu affirmes.
>
> tu vas me manquer

Ah, parce que prendre en considération un élément particulier, c est à dire, la fin de carrière d un des meilleurs 10 mondial, c est comploter!.
Je confirme qu il faut que tu te soignes!

reprendre mes phrase en mettant à la fin, c est du complot, ça n est pas une démonstration.

Jamais, je n' ai écris que Sexton ne méritait pas une sanction, je dis que ça m étonnerait qu ils lui annoncent sa fin de carrière internationale.
Pas besoin de tortiller du cul ou de crier au complot, c est simplement un avis par rapport à une sanction concernant une grande gueule qui aura marquer son histoire

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

40 A
Service icilrh

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> 40 A
> Service icilrh

Ne cherchez pas, si Sexton peut rejouer en coupe du monde, c est qu il y aura eu complot...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Franchement vous êtes des pénibles tous les 2 avec
> vos incessantes prises de têtes qui meublent la
> moitié de ce forum et qui probablement rebutent
> certains à poster. Utilisez les MP svp pour le
> bien de ce forum

Tout à fait d'accord avec toi

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Franchement vous êtes des pénibles tous les 2 avec
> vos incessantes prises de têtes qui meublent la
> moitié de ce forum et qui probablement rebutent
> certains à poster. Utilisez les MP svp pour le
> bien de ce forum

+1

-------------------------------------------------------
> Franchement vous êtes des pénibles tous les 2 avec
> vos incessantes prises de têtes qui meublent la
> moitié de ce forum et qui probablement rebutent
> certains à poster. Utilisez les MP svp pour le
> bien de ce forum

+100

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Franchement vous êtes des pénibles tous les 2 avec
> vos incessantes prises de têtes qui meublent la
> moitié de ce forum et qui probablement rebutent
> certains à poster. Utilisez les MP svp pour le
> bien de ce forum

Vas y si c'est si facile, relève une incohérence de l'ami cacha, attends qu'il s'auto justifie et envoie un roman, puis va échanger avec lui en MP... bon courage Lol

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Franchement vous êtes des pénibles tous les 2
> avec
> > vos incessantes prises de têtes qui meublent la
> > moitié de ce forum et qui probablement rebutent
> > certains à poster. Utilisez les MP svp pour le
> > bien de ce forum
>
> Vas y si c'est si facile, relève une incohérence
> de l'ami cacha, attends qu'il s'auto justifie et
> envoie un roman, puis va échanger avec lui en
> MP... bon courage Lol

Bizarrement, je ne me suis jamais pris la tête avec rim17, André Boniface, Papate, enfin bref, une grande majorité des forumers. Pas certains qu on puisse en dire autant de toi...

Ça m est arrivé de ne pas être en accord, mais ça n ai jamais monter aussi loin que avec toi.

Si on prend le cas présent, tu transformes mes propos en affirmant que je considère qu il y a complot. Pour résumer, tu provoques, cherches la merde et essaies de te faire passer pour une victime avec ta dernière phrase...

Commences par arrêter ce genre de provocation et ça ira bien mieux. C est un peu comme affirmer qu un post est putaclic ou autres expressions qui te sont propres....

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Je connaissais pas l'homme, mais Yoyo manque cruellement à ce forum

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je connaissais pas l'homme, mais Yoyo manque
> cruellement à ce forum


Qu'aurait il fait ?.......

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je connaissais pas l'homme, mais Yoyo manque
> cruellement à ce forum


+1

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je connaissais pas l'homme, mais Yoyo manque
> cruellement à ce forum

Certains me rappellent ici les mecs qui ralent au volant parce qu il y a un ralentissement causé par un accident, et qui, arrivés à hauteur du dit accident, ralentissent pour regarder au moins autant que ceux après qui ils râlaient...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»