Forum

Salutation

je poste pratiquement jamais mais suis je le seul a être choqué par son geste ?

pas le temps, trop occupé dans la critique de l' équipe et de ses réultats

sa c'est autre chose j'avoue !
mais je suis outré par son geste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pour moi la ligue devrais nous faire gagnée pour faute disciplinaire

chuis fou de rage !!!!!

rochelais1787 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salutation
>
> je poste pratiquement jamais mais suis je le seul
> a être choqué par son geste ?


Pas grand chose à dire, à part que pour réagir comme cela, qui + est avec son expérience et son âge, c'est zéro maturité, zéro intelligence, zéro maitrise de soi. Inexcusable. Bref, pas surpris finalement, depuis le temps que je le vois évoluer sur les terrains

toutes les presses en parlent.j ai mis dans revue de presse l article de SO comme quoi le stade va saisir la commission .
de plus sur canal.rugby plus ils en ont parlé image à l appui et avec l avis de Chabal et Dusoutoir qui ont bien dit que c était inexcusable et qu il devrait être sanctionné.
attendons la suite
je partage l avis de "rim17".

.je viens de lire un article
""même Urios charge O Gara en disant qu il n avait qu à s enlever,alors qu O Gara était sans sa zone .qu aurait il dit si cela lui était arrivé??? Pas top le mec. il l a amer depuis qu il a pris des taules,avec l ubb.
à suivre.

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/09/2023 21:03 par papate17137.

Zéro maturité
Pas sur
C'est de la provoc à laquelle ROG a bien réagi
Difficile pour l'arbitre de mettre un carton, c'est hors du jeu, il a aussi été choqué par le geste d'après son interview. Il dit aussi que même sans la vidéo, il avait bien vu que ROG était dans sa zone et qu'il n'avait rien fait pour interférer.
Difficile d'estimer la sanction mais ma ligue ne doit pas laisser passer cela

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> Difficile pour l'arbitre de mettre un carton,
> c'est hors du jeu,

En es tu si sûr ?

Agression hors du terrain durant un match, d un encadrant de l équipe adverse par un joueur, c'est "cartonnable" d un rouge comme ça le serait sur un joueur remplaçant ou un officiel de jeu me semble t il.
Mais bon, Ramos a été nul comme d'habitude. Pechamber montre l exemple .

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

J'ignore ce que vous reprochez à ce Monsieur Urdapiulleta ? Par contre Benjamin Urdapilleta mérite que l'on s'occupe de son cas....

Personnellement, ce qui me choque le plus c'est l'aspect apathique de l'équipe. A part Thomas, quasi personne ne va défendre O Gara.
Je me trompe peut etre, mais à la place de ROG, je suis vexé voir géné. Je pense qu'un mec comme Sazy aurait expliqué à l'argentin qu'il a fait une grosse erreur. L'entraineur, tout comme le 9, c'est sacré dans une équipe.
Je suis malheureusement pas etonné de voir le résultat final avec ce manque de leadership criant quand les cadres ne sont pas là et qui peut faire basculer un match en fin de rencontre

Donc, tu aurais voulu qu'un joueur ou un membre du staff fasse "l'erreur" de prendre parti ?
Si une personne intervient dans ce genre d'affaire cela peut se retourner contre lui, donc pour moi très bonne réaction de l'ensemble du personnel, seul Urdapilleta sera sanctionné (ou pas).
Et pour ce qui est du résultat final, il est ce qu'il est avec une équipe" B", nous sommes amputé des 8 avants et terminer ces 3 matchs, à la 9 ième place avec 5 points, c'est déjà pas si mal . Attendons pour crier alarme.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Difficile pour l'arbitre de mettre un carton,
> > c'est hors du jeu,
>
> En es tu si sûr ?
>
> Agression hors du terrain durant un match, d un
> encadrant de l équipe adverse par un joueur, c'est
> "cartonnable" d un rouge comme ça le serait sur un
> joueur remplaçant ou un officiel de jeu me semble
> t il.
> Mais bon, Ramos a été nul comme d'habitude.
> Pechamber montre l exemple .

Sur non
Mais on trouve plusieurs causes de sanction pour un membre du banc qui interfère sur le terrain, ou dans les tribunes et qui descend sur la pelouse

C'est hors du jeu !!!
Alors des que la ligne de touche est franchie , on peu faire n'importe quelles agression sur n'importe qui !!!
Belle image pour les jeunes de l'école de rugby.

Breton 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personnellement, ce qui me choque le plus c'est
> l'aspect apathique de l'équipe. A part Thomas,
> quasi personne ne va défendre O Gara.
> Je me trompe peut etre, mais à la place de ROG, je
> suis vexé voir géné. Je pense qu'un mec comme
> Sazy aurait expliqué à l'argentin qu'il a fait une
> grosse erreur. L'entraineur, tout comme le 9,
> c'est sacré dans une équipe.
> Je suis malheureusement pas etonné de voir le
> résultat final avec ce manque de leadership criant
> quand les cadres ne sont pas là et qui peut faire
> basculer un match en fin de rencontre

Tu penses vraiment que Sazy serais intervenu et que tout cela ce serais terminais autour d'une bière ? Moi je pense que les joueurs ont bien fait de ne pas en rajouter, car ce serais facilement parti en pugilat.
A suivre...

J imagine un gamin ramasseur de ballon qui touche le ballon... Il lui met une droite ?
Le carton rouge pour énervement existe... Mais la peine est faible en commission.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Breton 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
Personnellement, ce qui me choque le plus c'est l'aspect apathique de l'équipe. A part Thomas, quasi personne ne va défendre O Gara.
Je me trompe peut etre, mais à la place de ROG, je suis vexé voir géné. Je pense qu'un mec comme Sazy aurait expliqué à l'argentin qu'il a fait une grosse erreur. L'entraineur, tout comme le 9, c'est sacré dans une équipe.
Je suis malheureusement pas etonné de voir le résultat final avec ce manque de leadership criant quand les cadres ne sont pas là et qui peut faire basculer un match en fin de rencontre
_________________________________

Voilà ce qu'il s'est passé après la "poussette" d'Urdapileta :
Teddy Thomas va vers lui pour le prendre par le col
4 joueurs de Clermont tombent sur Teddy Thomas dont un qui le prend par la tête (sur le terrain on aurait sifflé plaquage haut) et un autre qui vient lui mettre un petit coup en douce sur la tête par derrière
3 joueurs rochelais viennent à la rescousse de Teddy Thomas
puis cela se chacaille ensuite entre plusieurs joueurs tout cela juste devant des supporters jaunards quelque peu excités.
L'arbitre explique à Urdapilleta la raison pour laquelle il va donner une pénalité.
Lorsqu'Urdapileta s'éloigne pour rejoindre son camp il se tourne vers O'Garra et lui envoie une politesse.
O'Garra est resté très zen, fort heureusement, d'ailleurs la 1ère chose que dit l'arbitre dans son explication c'est qu'il n'y a pas faute du coach.

Mais, pour moi, le fait de jeu important c'est que, ensuite, on choisit une pénaltouche au lieu de tenter la pénalité qui était jouable et qui pouvait nous faire passer à 8 -13.

La défense d'Urdapileta, au micro de C+, c'est que O'Garra est un malin et qu'il a fait exprès de ne pas se pousser. ce qui est sûr c'est qu'il est dans sa zône, qu'il voit que le ballon vient vers lui et se tourne en gardant les bras croisés pour bien éviter de ne pas prendre le ballon.

je me demande par ailleurs si Urdapileta aurait eu le même geste avec Hugo Mola pour ne citer que lui

Harry écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mais, pour moi, le fait de jeu important c'est
> que, ensuite, on choisit une pénaltouche au lieu
> de tenter la pénalité qui était jouable et qui
> pouvait nous faire passer à 8 -13.
Oui sur le principe... il y a eu d'autres pénalités plus facile non prises... et qui n'ont rien apporté


> je me demande par ailleurs si Urdapileta aurait eu
> le même geste avec Hugo Mola pour ne citer que lui
Ou URIOS ? Ah non c'est pas possible, lui le ballon ne l'aurait pas évité.

c'est bien pour cela que je ne suis pas sur que son comportement soit totalement spontané et juste un geste d'énervement. On a l'impression qu'il cherche à faire réagir ROG

Kokott et Urdapileta ont toujours été des joueurs avec un sale esprit ! A l'évidence il a cherché à provoquer Roman qui n a pas réagi : si rien ne se passe an niveau de la commission ce sera la porte ouverte à toutes les agressions sur le bord du terrain et dans la zone réservée !

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Kokott et Urdapileta ont toujours été des joueurs
> avec un sale esprit ! A l'évidence il a cherché à
> provoquer Roman qui n a pas réagi : si rien ne se
> passe an niveau de la commission ce sera la porte
> ouverte à toutes les agressions sur le bord du
> terrain et dans la zone réservée !

Je ne vois pas le rapport avec kockott
Tu l'as déjà vu agresser quelqu'un en dehors du terrain ?
Les bons neufs sont souvent proche du voyou, ça fait parti du poste. Cest pas pour rien quexiste l'expression "con comme un neuf"
Un joueur comme Dupont fait plutôt exception

Bernard Laporte était un très bon numéro 9.

stivy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bernard Laporte était un très bon numéro 9.

Pour lui ce ne serait pas plutôt "chauve" comme un 9 ?