icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> 2 matchs nullissimes pour Jelonch, pas 1.
> C'est un pari du staff comme je l'évoquais
>
> Sur le fond, vous reprochez ce que tout le monde
> fait : les irlandais avec leur Sextoy, les
> allblacks qui ont récupéré pas mal de blessé... et
> nous ici au stade rochelais. Quand un joueur cadre
> revient de blessure, le plus souvent il reprend sa
> place.
>
> Au remplaçant de prouver pendant l'absence des
> titulaires qu'il peut faire mieux. C'est le jeu
>
> Je ne pense pas que cros soit au niveau d'un
> Jelonch du dernier 6 nations
Oui, 2 matchs, autant pour moi
On ne reproche pas le fait qu un joueur rejoue après une absence pour blessure. On reproche qu un joueur qui est absent plusieurs mois, foire complémentent ses matchs (contre de petites nations), prennent la place de ceux qui ont assuré largement leurs places et en pousse hors de la feuille.
Tu compares une équipe nationale à des clubs…
Et non, en clubs, si un cadre se pète et revient en méforme alors que le « remplaçant » a assuré, le cadre n a pas 2 matchs nullissimes de sursis.
De plus, bien souvent, un blessé reprend en tant que remplaçant… pour se tester et retrouver le rythme.
Déjà, sur le principe, c’est totalement stupidité de sélectionner un joueur qui est un blessé de longue date: combien de fois un joueur ne revient pas à son niveau ou demande du temps pour revenir !
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»