Forum

???????

Oui nan mais bien partisan et aveugle pendant tous le match...

tous les arbitres sifflent les entrées sur le côté dans les mauls,le talonnage à la main les en avants pas O' KEEFFE .écœurant ..

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> tous les arbitres sifflent les entrées sur le côté
> dans les mauls,le talonnage à la main les en
> avants pas O' KEEFFE .écœurant ..


O’Keeffe a été très mauvais. Il y a des entrées sur le côté non sifflées aussi de notre côté. Mais il réellement pesé sur le résultat.
Maintenant, j’ai trouvé certains joueurs très légers, surtout dans les déblayages. Je crois que Woki n a pas une fois la tête dedans. Quand on a une pénalité et qu on trouve une touche dans le dos, ça n aide pas non plus.
Mais très déçu par O’Keeffe que j appréciais. Faut croire que les Blacks préfèrent jouer les sud af.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
Faut
> croire que les Blacks préfèrent jouer les sud af.

Parce qu'il est certain qu'ils vont battre les Anglais ?

c est sur.....la finale est programmée ALLB/ SUD AF.

Les Argentins et les Anglais vont apprécier !

La règle du gratteur qui pose les mains au sol, c'est vraiment devenu la loterie...

bluerooster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les Argentins et les Anglais vont apprécier !

Tu crois qu’il viennent lire ce forum


.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> tous les arbitres sifflent les entrées sur le côté
> dans les mauls, pas O' KEEFFE .écœurant ..

A condition qu'on reste lié, on le peut

bluerooster écrivait:
-------------------------------------------------------
> papate17137 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tous les arbitres sifflent les entrées sur le
> côté
> > dans les mauls, pas O' KEEFFE .écœurant ..
>
> A condition qu'on reste lié, on le peut

C’est surtout des déblayages par les côtés qu on peut reprocher. Mais il y en a eu aussi côté français, surtout en fin de match. Et pas plus sanctionnés.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Il faut arrêter cette phobie des arbitres "les arbitres Français sont contre le Stade , les arbitres étrangers contre la France " c'est marrant

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut arrêter cette phobie des arbitres "les
> arbitres Français sont contre le Stade , les
> arbitres étrangers contre la France " c'est
> marrant

Absolument d'accord avec vous

Pour moi l'arbitrage a été dans la lignée de ce qui s'est fait depuis le début de la compétition. Ce n'était donc pas une surprise, on laisse jouer. Probablement des consignes de world rugby? On l'avait déjà constaté lors de France Nouvelle Zélande avec des en-avant non sifflés malgré des ralentis évidents. Idem pour les pauvres fidjiens qui se font pourrir le match contre les gallois sous les yeux concilients des arbitres, etc...

Je crois que l'on s'est trop habitués à l'arbitrage top14 (pour ne pas dire l'arbitrage canal+) où toutes les actions font l'objet de 10 ralentis.

Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien. Sur cette compétition ça ne fonctionne pas comme ça, c'est tout. Pas de partialité de l'arbitre à mon avis.

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut arrêter cette phobie des arbitres "les
> arbitres Français sont contre le Stade , les
> arbitres étrangers contre la France " c'est
> marrant


Lorsque le Stade gagne ou bien l'EDF, tout est parfait au niveau de l'arbitrage, rien à redire. Mais lorsque, dans vos rêves c'est l'inverse.....alors là, c'est au bûcher l'arbitre ! Il faut savoir accepter les défaites, les Sud Af ont été meilleurs que nos vaillants Bleus, et c'est tout.

Moi je retiens surtout c'est que nos Rochelais ont été à la hauteur Bravo à eux

Moi ce qui me fâche le plus c'est que l'arbitre ne siffle pas le geste scandaleux de Etzebeth pour tuer l'action qui devait aller à l'essai c'est un jaune , et ensuite un rouge pour le coup de tête sur Atonio ,et donc une 2éme mi temps à 14.

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je retiens surtout c'est que nos Rochelais ont
> été à la hauteur Bravo à eux

Clairement,
Uini a été énorme.
Alldritt phénoménal et s'est donné jusqu'à ne plus tenir.
Danty: dantesque (elle est facile).

Bourgarit et Wardy, ont fait une bonne entrée, mais en dehors de Taofifenua qui fait une très bonne rentrée, les autres ont été complètement en dessous des joueurs qui sont sortis pourtant usés.

Pour moi, on pourrait résumer les prestations des joueurs comme ceci:
1 Baille: énorme
2 Mauvaka: énorme
3 Atonio: énorme
4 Woki: juste bon à sauter en touche, jamais le nez dedans. Le mec préfère attendre et regarder un mec gratter plutôt que de nettoyer ou protéger...
5 Flament: a fait le boulot de l'ombre
6 Jelongh: Mouai. Franchement pas transcendant, un parie perdue sur son retour à mon avis.
7 Ollivon: énorme
8 Alldritt: stratosphérique
9 Dupont: énorme avec 2 erreurs surprenantes de sa part à savoir, pousser du pied le ballon dans le camp adverse en sortie de ruck.
10 Jalibert: banal et nul dans le sens que le peu qu'il a réussi à faire et nettement inférieur à ce qu'il a raté. Des erreurs inadmissibles à ce niveau là!
11 Bielle-Barré: Peu de possibilité de s'exprimer balle à la main, a fait le job.
12 Danty: énorme
13 Fickou: je me demande encore ce qu'il fait en EDF
14 Penaud: Du bon et du moins bon. N'a pas eu la chance habituelle sur les rebonds et assez mauvais sur les ballons hauts. Loin d'être sa meilleur prestation. Il a au moins essayé.
15 Ramos: en dessous de son niveau habituelle. Moyen sur les ballons hauts, pas en réussite face au perche, et mauvais en 10.

16 Bourgarit: moins percutant que mauvaka sur ce match, faut l'avouer.
17 Wardi: pas mal, a tenu la mêlée et pas mal dans le jeu.
18 Taofifenua: bonne entrée, a apporté dans le jeu... Plus que Woki en tout cas qui est resté sur le terrain... Mauvais coaching.
19 Cros: je l'ai trouvé plus tranchant que Jelonch
20 Macalou: Il a vraiment joué? Totalement transparent. La sortie d'Alldritt a été la goutte d'eau qui a fait chavirer le navire
21 Lucu: no comment.
22 Moefana: fait parti des énigmes de cette sélection...
23 Aldegheri: que fait-il là??? Si c'est lui le titulaire post Atonio, on a de sacré soucis à se faire !!! Son entrée marque le début de la fin.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/10/2023 19:45 par carcharadon.

bret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi ce qui me fâche le plus c'est que l'arbitre ne
> siffle pas le geste scandaleux de Etzebeth pour
> tuer l'action qui devait aller à l'essai c'est un
> jaune , et ensuite un rouge pour le coup de tête
> sur Atonio ,et donc une 2éme mi temps à 14.

Sauf que si Etzebeth prend un jaune, ce n'est plus du tout le même match, plus du tout les mêmes actions, et il ne prendra certainement pas un jaune pour la même faute, puisque l'action n'existera plus avec un "avenir différent".
Peut-être qu'on met un 14-0, mais rien ne dit que les Sud Af ne marquent pas plus d'essai, ou moins d'ailleurs.
Ce n'est plus le même match, je suis d'accord, mais pas forcément une conclusion différente.
Ce qui est certain, c'est que l'action qui amène le jaune d'Etzebeth n'existe plus.

Par contre, pour le contre sur transformation, je suis d'accord que ça peut changer la donne. La tentative aurait dû être refaite, et je ne sais pas s'il n'y a pas pénalité à la remise en jeu. A vérifier.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> La règle du gratteur qui pose les mains au sol,
> c'est vraiment devenu la loterie...

Cela a malheureusement toujours été la loterie ...

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."