Forum

2 vols et 1 en-avant, comment foutre en l'air son match qu'on aurait du gagner haut la main en 2ème mi-temps...

certes mais trop de fautes, des lacunes en touche et un arbitrage maison et un arbitre vidéo à la rue

certes, l'arbitrage est nul mais notre attaque est à la rue. Les avants progressent et les 3/4 sont incapables d'en profiter. Si on ajoute les touches perdues systématiquement, on ne mérite rien sur ce match

Les arbitres ont des œillères ou quoi ? Sur le 4eme essai, il y a hors jeu et Favre est poussé. Match à oublier et Decotte au placard



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/2023 22:59 par zack3fr.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> certes mais trop de fautes, des lacunes en
> touche et un arbitrage maison et un arbitre vidéo
> à la rue


l'arbitre Vidéo ... MARCHAT.... étonnant non !

Oui faute sur Favre c’est clair !


zack3fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les arbitres ont des œillères ou quoi ? Sur le
> 4eme essai, il y a hors jeu et Favre est poussé.
> Match à oublier et Decotte au placard

Toujours les mêmes lacunes depuis le début de saison , une touche toujours laborieuses ( pas la faute de la météo) , une ligne de 3/4 toujours aussi pauvre aucun mouvement. Des pertes de balle incalculable ( pas la faute de la météo) . J'ai bien peur que cette saison va être compliqué

la rochelle écrivait:
-----------------------------------------------------
> J'ai bien peur que cette saison va être compliqué

Plus vite vous vous mettrez dans la tête que ça va être une année blanche, moins vous stresserez durant les matchs.
Dans le meilleur des cas, ils sont champions et nous en serons tout autant ravis.
Il manque 2 énormes joueurs : Skelton et Alldritt.

On va récupérer en janvier pour 3 semaines.
On risque d avoir un retard rédhibitoire pour espère un résultat en Top14

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Arrêtez avec votre arbitrage, on ne mérite pas de gagner, vu le déchet dans tous les domaines, mais bon, l'esprit de la gagne revient petit à petit, là c'est juste de la technique, donc rien qui ne peut pas se travailler !
Pour rappel les deux dernier matchs à l'Aréna, on les avaient aussi perdus.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Arrêtez avec votre arbitrage, on ne mérite pas de
> gagner, vu le déchet dans tous les domaines, mais
> bon, l'esprit de la gagne revient petit à petit,
> là c'est juste de la technique, donc rien qui ne
> peut pas se travailler !
> Pour rappel les deux dernier matchs à l'Aréna, on
> les avaient aussi perdus.

On l'aurait perdu oui probablement

Ce qui me gêne c'est le nombre de fois où on a un blanc dans notre camp qui joue le ballon au sol :
L'essai de pénalité oublié en première mi-temps, sur la chandelle de West... quand c'est pas qq qui vient taper le ballon au pied dans un ruck en faisant le tour (2 fautes en une)
Et puis ce contest en l'air ou l'arbitre déclaré, il n'y a rien c'est un blanc qui rabat la balle... oui rabattre, vers l'avant, c'était une pénalité
On se rappelle surtout les "injustices" pour notre équipe
Les essais refusés, rien d'évident à la tv
Arbitre pas au niveau

soit mais malgré tout on aurait du revenir avec un BD
on a été au niveau du racing , 2 essais refusés à des moments clés on franchit la ligne 5 fois malgré le déchet et la touche.
Des fautes innombrables non sifflées , je n'aime pas critiquer l'arbitre mais il a pourri le match qui était pas parti du tout et ce malgré le rouge de TT indiscutable

le plus frustrant avec les touches , c'est qu'on a retrouvé notre qualité sur maul et ce , sans alldrit et skelton

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Arrêtez avec votre arbitrage, on ne mérite pas
> de
> > gagner, vu le déchet dans tous les domaines,
> mais
> > bon, l'esprit de la gagne revient petit à
> petit,
> > là c'est juste de la technique, donc rien qui
> ne
> > peut pas se travailler !
> > Pour rappel les deux dernier matchs à l'Aréna,
> on
> > les avaient aussi perdus.
>
> On l'aurait perdu oui probablement
>
> Ce qui me gêne c'est le nombre de fois où on a un
> blanc dans notre camp qui joue le ballon au sol :
>
> L'essai de pénalité oublié en première mi-temps,
> sur la chandelle de West... quand c'est pas qq qui
> vient taper le ballon au pied dans un ruck en
> faisant le tour (2 fautes en une)
> Et puis ce contest en l'air ou l'arbitre déclaré,
> il n'y a rien c'est un blanc qui rabat la balle...
> oui rabattre, vers l'avant, c'était une pénalité
>
> On se rappelle surtout les "injustices" pour notre
> équipe
> Les essais refusés, rien d'évident à la tv
> Arbitre pas au niveau

J'ai bien compris, mais ce que je veux dire, c'est que même si l'arbitre a été mauvais, le fait est, que ...nous l'avons dans le cul, et que cela ne changera rien du tout !
Nous auront d'autre matchs avec un arbitre en notre faveur, neutre ou bien comme celui ci, et cela on y peut rien !

malgré tout nos déchets ,c est vrai , on sait fait sodomisé

voila pourquoi on n a eu d arbitre en coupe du monde

Vous pouvez toujours dire que l'arbitre n'est pas responsable de notre défaite , mais à ce point de décisions injustement favorables au S R , on peut vraiment se le demander ! Le racing a passé son temps à tricher en toute impunité , y compris Kolisi qui empéche Iribaren de défendre sur Legarrec sur le 3ème essai .
On a quand même rarement vu un arbitrage aussi partial !

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous pouvez toujours dire que l'arbitre n'est pas
> responsable de notre défaite , mais à ce point de
> décisions injustement favorables au S R , on peut
> vraiment se le demander ! Le racing a passé son
> temps à tricher en toute impunité , y compris
> Kolisi qui empéche Iribaren de défendre sur
> Legarrec sur le 3ème essai .
> On a quand même rarement vu un arbitrage aussi
> partial !

Oui
Cela allait mieux ces dernières années mais la ils ont effectivement passé le match à tricher ou essayer et un autre arbitre aurait très bien pu leur mettre 3 4 cartons sur ces gestes dantijeu qui les auraient calmé... 17 pénalités contre eux malgré tout ce qui est passé à la trappe.

Ce qu'il nous faudrait à la rochelle c'est un Richie Mccaw
Un expert dans l'art d'analyser les arbitres, de parler et jouer avec eux, ou plutot avec leurs incohérences/approximations.

D'ailleurs des mccaw il en faudrait dans toutes les équipes du top14 et non des tricheurs qui n'apportent rien

On avait un trio d arbitres totalement nuls à chaque match. Et vous faites les « surpris », agacés par l arbitrage.
Ce n’est pas une surprise: Nuchy, à la touche a été nullissime, Marchat incapable d interpeller pour signaler une faute (faut il encore qu il connaisse le règlement) et Descotte n a jamais appris de ses erreurs, est l un des arbitres avec le plus d ancienneté et l un des plus nuls.
Il a sanctionné à tort par 2 fois Colombe, et ça nous a coûté cher. J’ai eu l impression qu’il était braqué contre lui.

Le SR a besoin de révolutionner son jeu. Il est décripté, connu.
A cela s ajoute des joueurs pas top forme, et nous n arrivons pas à construire des victoires.

Sur la ligne d essai, on se fait emporter par le défenseur qui n a plus qu à s interposer pour empêcher la marque. Il faut réussir à trouver une parade. Peut-être se lier à un coéquipier pour « nettoyer » au lieu de tenter « seul » et être poussé en second temps.

Hier, j ai trouvé qu on a fait preuve parfois de trop de hâte à vouloir marquer, parfois tenté l impossible ( Teddy Thomas, en dehors de son carton, a surjoué, semble « vouloir se montrer » et pas forcément de manière adéquate).

Une chose est sûr, c’est qu’il va falloir être prêt à recevoir l USAP, car s ils accrocheurs, dangereux et ne baissent pas les bras même avec 30 pions de retard.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> On avait un trio d arbitres totalement nuls
vu qu'ils sont tous nuls, anti-rochelais (qand on perd) et pro-toulousains (quand ils gagnent), je comprends pas bien comment une hiérarchisation est possible

> Le SR a besoin de révolutionner son jeu. Il est
> décripté, connu.
Il est stéréotypé
Quand on n'écrase pas l'adversaire c'est jamais facile

> Sur la ligne d essai, on se fait emporter par le
> défenseur qui n a plus qu à s interposer pour
> empêcher la marque. Il faut réussir à trouver une
> parade.
C'est une phase à travailler pour commencer, reculer dans l'en but en coffrant le ballon
Les parades viendront d'elles même


> Teddy Thomas, blabla...
Beaucoup d'envie depuis quleques matchs mais souvent à l'"envers" comme l'an dernier
Nos petits jeunes n(ont rien à lui envier

> Une chose est sûr, c’est qu’il va falloir être
> prêt à recevoir l USAP, car s ils accrocheurs,
> dangereux et ne baissent pas les bras même avec 30
> pions de retard.
Comme on a finalement fait tourner au R92, on peut espérer l'équipe type semaine prochaine.
Reste l'incertitude sur les 10 mais la logique serait Reus (au repos cette semaine)
Dans ce cas on pourra être confiant

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On avait un trio d arbitres totalement nuls
> vu qu'ils sont tous nuls, anti-rochelais (qand on
> perd) et pro-toulousains (quand ils gagnent), je
> comprends pas bien comment une hiérarchisation est
> possible
>
> > Le SR a besoin de révolutionner son jeu. Il est
> > décripté, connu.
> Il est stéréotypé
> Quand on n'écrase pas l'adversaire c'est jamais
> facile
>
> > Sur la ligne d essai, on se fait emporter par
> le
> > défenseur qui n a plus qu à s interposer pour
> > empêcher la marque. Il faut réussir à trouver
> une
> > parade.
> C'est une phase à travailler pour commencer,
> reculer dans l'en but en coffrant le ballon
> Les parades viendront d'elles même
>
>
> > Teddy Thomas, blabla...
> Beaucoup d'envie depuis quleques matchs mais
> souvent à l'"envers" comme l'an dernier
> Nos petits jeunes n(ont rien à lui envier
>
> > Une chose est sûr, c’est qu’il va falloir être
> > prêt à recevoir l USAP, car s ils accrocheurs,
> > dangereux et ne baissent pas les bras même avec
> 30
> > pions de retard.
> Comme on a finalement fait tourner au R92, on peut
> espérer l'équipe type semaine prochaine.
> Reste l'incertitude sur les 10 mais la logique
> serait Reus (au repos cette semaine)
> Dans ce cas on pourra être confiant

Ce qui est marrant avec toi, c’est que même lorsqu’on est du même avis, il faut que me contredise.

J établis un « classement » uniquement par rapport à la cohérence de leurs arbitrages, toutes équipes confondues.
Nous sommes dans une phase que j espère transitoire entre une ère où l arbitrage français était de très haut niveau et une arrivée de jeunes arbitres qui sont pour la plupart déjà plus cohérent que ces « anciens » ( Nuchy, Descotte, Ramos, etc).

Concernant le travail au pied de l’en-but, c’est pas si simple…

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> certes, l'arbitrage est nul mais notre attaque est
> à la rue. Les avants progressent et les 3/4 sont
> incapables d'en profiter. Si on ajoute les touches
> perdues systématiquement, on ne mérite rien sur ce
> match


Bah ! Quand on ne sait pas jouer les 2 contre 1 ou 3 contre 2...
Notre jeu est basé sur le physique.
J'ai cru entendre dire que les coachs voulaient faire évoluer ce jeu.
Wait and see mais cela ne se fera pas du jour au lendemain.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

carcharadon écrivait:

> Concernant le travail au pied de l’en-but, c’est
> pas si simple…

Et il est possible que la règle évolue
Maintenant c'est essai ou renvoi de la ligne d'en but... un peu le grand écart par rapport à la règle précédente

Reculer en coffrant le ballon, les rochelais l'ont déjà réussi avec skelton... je trouve que cette défense qui est tout à fait valable est dangereuse