Forum

Le XV de départ probable de La Rochelle : 15. Dulin ; 14. Leyds, 13. Seuteni, 12. Favre, 11. Nowell ; 10. Reus, 9. Kerr-Barlow (cap.) ; 7. Cancoriet, 8. Tanga-Mangene, 6. Boudehent ; 5. Picquette, 4. Ployet ; 3. Colombe Reazel, 2. Idoumi, 1. Sclavi.
Remplaçants : 16. Bourgarit, 17. Wardi, 18. Dillane ou Lavault, 19. Botia, 20. Iribaren, 21. Hastoy, 22. Danty, 23. Atonio.

Pourquoi pas contre l'USAP, il y a des choses intéressantes

Je resterais surpris que malgré la compo déjà allégés face au R92, on ne mette pas l'équipe type

si cela se confirme, la priorité des priorités pour ce début de saison semble bien être la réception du Leinster

Je pense qu'ils ont oublié skelton et West

Je préfère la vrai compo

Sauf que ce n''était pas la vraie compo et que j'avais raison n'en déplaise à Icilrh !Il suffit de passer en semaine à l'apivia pour connaitre à peu prés la future compo .

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sauf que ce n''était pas la vraie compo et que
> j'avais raison n'en déplaise à Icilrh !Il suffit
> de passer en semaine à l'apivia pour connaitre à
> peu prés la future compo .


C'est avec plaisir que l'on lit les cr des entraînements, étant actif c'est compliqué d'en être

Tu insinues quoi, que la composition donnée hier vers 16h sur le site du SR est fausse ? Peux tu nous en dire plus ?

Si ça t'amuse, si tu es plus précis en donnant 2 noms tu le fait un jour plus tard, on avait raison tous les 2

Non c'est celle du Midol qui est fausse ! Pour le reste je te laisse les polémiques inutiles

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non c'est celle du Midol qui est fausse !
C'est exactement ce que je disais... et c'est moi qui crée une polémique ?

> Pour le
> reste je te laisse les polémiques inutiles
Soit tu ne comprends pas ce que tu lis, soit tu es d'une mauvaise foi exacerbée.
Tu écris : " n'en déplaise à icilrh" alors qu'on dit la même chose avec les mêmes doutes sur la compo du midol de ce jeudi