Forum

[assets.lnr.fr]

Teddy Thomas paye son plaquage malheureux, en tant que chauvin je remarque que les plaquages dangereux des autres joueurs cités sont d'un degré médian mais que Thomas est du degré supérieur de l'échelle de gravité

Ronan O'Gara sentence modeste



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/12/2023 18:21 par erton.

La cravate de TT est faite à grande vitesse.
Pas surpris, d autant plus qu’il ne prend que la moitié.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Oui, enfin la cravate de TT, n'est pas une cravate.
C'est spectaculaire mais on est loin de la décapitation !

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, enfin la cravate de TT, n'est pas une
> cravate.
> C'est spectaculaire mais on est loin de la
> décapitation !

Si cela avait été une vraie cravate, avec cette vitesse, ce n’est pas le bas du degré haut qu il aurait pris… mais le haut du degré supérieur.

Il faut reconnaître qu’il a fait une erreur. Il purge sa peine et puis basta.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

10 semaines (réduit à 5) c'est beaucoup

Il n'y a aucune intention de faire mal juste un geste maladroit
Techniquement le rouge ne se discute pas mais cela devrait être le rôle de la commission justement de faire la part des choses.

Souhaitons à TT que cela provoque une réaction positive

ROG 1 semaine, sujet clos passons à autre chose

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> 10 semaines (réduit à 5) c'est beaucoup
>
> Il n'y a aucune intention de faire mal juste un
> geste maladroit
> Techniquement le rouge ne se discute pas mais cela
> devrait être le rôle de la commission justement de
> faire la part des choses.
>
> Souhaitons à TT que cela provoque une réaction
> positive
>
> ROG 1 semaine, sujet clos passons à autre chose

Perso, j’ai une autre approche : sa sanction est normale, mais d autres ont été lamentablement trop faibles (les agressionS contre Danty, le plantage de Kolbe la tête la première par Dupont, etc etc)
Donc, en comparaison à ces multiples cas, je rejoins ton point de vue, mais dans l absolue, elle est normale et les autres sont trop faibles.
Apparemment, c était une mauvaise semaine pour TT, elles se suivent sans se ressembler.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/12/2023 23:16 par carcharadon.

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, enfin la cravate de TT, n'est pas une
> cravate.
> C'est spectaculaire mais on est loin de la
> décapitation !


Il y a Tekori qui rigole en lisant le communiqué de la ligue.

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Pour O'Gara , c 'est une blague ! Le terme" nervosité " ne veut rien dire ! C'est bien la preuve qu'il n'avait rien dit , ni rien fait comme il le prétendait . Si il avait fait une infraction aux règlements , vu le casier , ce n'est pas une semaine qu'il aurait pris ! Une fois encore la LNR se ridiculise . Vu les enjeux vous connaissez un entraineur qui ne serait pas nerveux pendant une rencontre ?

Je l'ai dej adit dans un autre post , tant que les 4 et 5 en bord de touche , voudront se farcir du O gara car il crie des fucking a tour de bras comme on peut le voir dans les vidéos inside du club , et que ces mêmes arbitres ne prennent pas les français qui hurlent des "Putain merde" "des font chier" ....

On peut parler de discrimination ....


De même j'ai l'impression que ROG est entier et ne joue pas un personnage en bord de terrain style Mola qui cajole et roucoule avec les arbitres pour mieux tirer dans le dos !

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je l'ai dej adit dans un autre post , tant que les
> 4 et 5 en bord de touche , voudront se farcir du O
> gara car il crie des fucking a tour de bras comme
> on peut le voir dans les vidéos inside du club ,
> et que ces mêmes arbitres ne prennent pas les
> français qui hurlent des "Putain merde" "des font
> chier" ....
>
> On peut parler de discrimination ....
>
>
> De même j'ai l'impression que ROG est entier et ne
> joue pas un personnage en bord de terrain style
> Mola qui cajole et roucoule avec les arbitres pour
> mieux tirer dans le dos !
Il serait intéressant de voir quel(s) arbitre(s) font des rapports pour rien, juste pour voir se ce sont toujours les mêmes ou non.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je l'ai dej adit dans un autre post , tant que les
> 4 et 5 en bord de touche , voudront se farcir du O
> gara car il crie des fucking a tour de bras comme
> on peut le voir dans les vidéos inside du club ,
> et que ces mêmes arbitres ne prennent pas les
> français qui hurlent des "Putain merde" "des font
> chier" ....
>
> On peut parler de discrimination ....
>
>
> De même j'ai l'impression que ROG est entier et ne
> joue pas un personnage en bord de terrain style
> Mola qui cajole et roucoule avec les arbitres pour
> mieux tirer dans le dos !

De la même façon que les sudistes sont également discriminés avec leur langage cavalier et fleuri.

Il aurait sa place à Toulon le ROG

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

> Il serait intéressant de voir quel(s) arbitre(s)
> font des rapports pour rien, juste pour voir se ce
> sont toujours les mêmes ou non.

C'est toujours le même, il s'appelle personne

Concernant ROG, il a échappé à la citation de l'arbitre principal à Paris.
Il serait tout autant intéressant de voir quels arbitres ne font pas de rapport pour quelque chose.
Au moins la liste ne serait pas vide

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Il serait intéressant de voir quel(s)
> arbitre(s)
> > font des rapports pour rien, juste pour voir se
> ce
> > sont toujours les mêmes ou non.
>
> C'est toujours le même, il s'appelle personne
>
> Concernant ROG, il a échappé à la citation de
> l'arbitre principal à Paris.
> Il serait tout autant intéressant de voir quels
> arbitres ne font pas de rapport pour quelque
> chose.
> Au moins la liste ne serait pas vide

Dans la série, je l ouvre pour ne rien dire… again.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Douze écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je l'ai dej adit dans un autre post , tant que
> les
> > 4 et 5 en bord de touche , voudront se farcir du
> O
> > gara car il crie des fucking a tour de bras
> comme
> > on peut le voir dans les vidéos inside du club
> ,
> > et que ces mêmes arbitres ne prennent pas les
> > français qui hurlent des "Putain merde" "des
> font
> > chier" ....
> >
> > On peut parler de discrimination ....
> >
> >
> > De même j'ai l'impression que ROG est entier et
> ne
> > joue pas un personnage en bord de terrain style
> > Mola qui cajole et roucoule avec les arbitres
> pour
> > mieux tirer dans le dos !
>
> De la même façon que les sudistes sont également
> discriminés avec leur langage cavalier et fleuri.
>
> Il aurait sa place à Toulon le ROG

Dans le série régis…
Tu as déjà vu un entraîneur « sudiste » convoqué parce que la ponctuation est « putain, con »?

Tu es amusant comme personnage : tu veux voir des fautes d arbitrage favorables au stade lorsqu il n y en a pas et crucifier son entraîneur lorsqu’il n y a rien pour te persuader que tu es « un super supporter objectif »alors que tu les accumules…

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/12/2023 21:18 par carcharadon.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Il serait intéressant de voir quel(s)
> > arbitre(s)
> > > font des rapports pour rien, juste pour voir
> se
> > ce
> > > sont toujours les mêmes ou non.
> >
> > C'est toujours le même, il s'appelle personne
> >
> > Concernant ROG, il a échappé à la citation de
> > l'arbitre principal à Paris.
> > Il serait tout autant intéressant de voir quels
> > arbitres ne font pas de rapport pour quelque
> > chose.
> > Au moins la liste ne serait pas vide
>
> Dans la série, je l ouvre pour ne rien dire…
> again.

Oh le pov chéri qui tente de renvoyer le boomerang

Mon pauvre iclrh ! Dans ton souci de ne jamais être d'accord avec Carcharadon ou moi même ,tu soutiens nimporte quoi , notamment au sujet de l'arbitrage ou des décisions de la Commission LNF ! Selon toi ROG aurait échappé à la citation de Mr Descottes ! Tu peux nous dire pour quelle faute ?

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Douze écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Je l'ai dej adit dans un autre post , tant
> que
> > les
> > > 4 et 5 en bord de touche , voudront se farcir
> du
> > O
> > > gara car il crie des fucking a tour de bras
> > comme
> > > on peut le voir dans les vidéos inside du
> club
> > ,
> > > et que ces mêmes arbitres ne prennent pas les
> > > français qui hurlent des "Putain merde" "des
> > font
> > > chier" ....
> > >
> > > On peut parler de discrimination ....
> > >
> > >
> > > De même j'ai l'impression que ROG est entier
> et
> > ne
> > > joue pas un personnage en bord de terrain
> style
> > > Mola qui cajole et roucoule avec les arbitres
> > pour
> > > mieux tirer dans le dos !
> >
> > De la même façon que les sudistes sont
> également
> > discriminés avec leur langage cavalier et
> fleuri.
> >
> > Il aurait sa place à Toulon le ROG
>
> Dans le série régis…
> Tu as déjà vu un entraîneur « sudiste » convoqué
> parce que la ponctuation est « putain, con »?

Qui dit encore cela dans le sud ?
Non mais tu as un entraîneur qui avait pris 15 semaines (13+2) pour avoir parler d'incompétence et traiter l'arbitre de pipe à raison après une réelle "sodomie arbitrale". Au delà des mots utilisés, le.fond n'était pas plus virulent que l interview de urios évoqué ou que celle de ROG dans le irish examiner qui est encore plus virulente.

De la même façon que les français sont régulièrement sanctionnés par les comités anglo saxon et qui s'en offusquent sans réaliser que le problème est avant tout culturel. Comme dans l'exemple de Toulon qui avait de son propre chef refusé de jouer un match pendant la.periode covid.

Tu peux aussi voir cela comme des discriminations.

Oui les attitudes/débats autour de ROG me rappelle ce qui s'est passé il n'y a pas si longtemps à Toulon.
On a un entraîneur sanguin qui dénote auprès des béniouioui de l'intelligentsia parigot toulousaine, il est comme ça inutile de le changer, mais on peut le soutenir comme l'a fait l'encadrement à Paris ce qui nous a évité une sanction plus lourde.

Ne pas comprendre autrui ne justifie pas que tu puisses le traiter de con.
Accepter un avis différent du sien est par ailleurs plutôt positif quand on cherche à se démarquer de la connerie.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:

> Qui dit encore cela dans le sud ?
> Non mais tu as un entraîneur qui avait pris 15
> semaines (13+2) pour avoir parler d'incompétence
> et traiter l'arbitre de pipe à raison après une
> réelle "sodomie arbitrale". Au delà des mots
> utilisés, le.fond n'était pas plus virulent que l
> interview de urios évoqué ou que celle de ROG dans
> le irish examiner qui est encore plus virulente.
> De la même façon que les français sont
> régulièrement sanctionnés par les comités anglo
> saxon et qui s'en offusquent sans réaliser que le
> problème est avant tout culturel. Comme dans
> l'exemple de Toulon qui avait de son propre chef
> refusé de jouer un match pendant la.periode covid.
>
>

Tu compares O'Gara qui sort un "fuck" à Laporte qui qualifie de "nul" et de "pipe" Cardona puis rajoute que "ses SMS il peut se les carrés dans le cul" !!!
O'Gara se plaint d'être sanctionné parce qu'il n'est pas français. Aux vues des multiples déclarations faites aux journalistes et des sanctions qu'ils prennent par rapport à un "énervement" après une erreur énorme d'arbitrage, son point de vue n'est-il pas si insensé que cela?
La plus grosse sanction reçue par O'Gara vient d'un courriel resté totalement "secret défense", de manière que personne ne peut se faire une idée exacte de la sanction.
O'Gara prend 1 semaine pour quelle faute exactement? Pour avoir réagit à une énorme erreur d'arbitrage juste avant la mi-temps.

Douze t'explique qu'O'Gara est sanctionné pour son tique de langage anglosaxon à balancer des fucks comme un toulousain balance un con. Ta réaction? comparer cela aux tiques de langage des sudistes...
Partant de là, je te demande quand un entraineur français est condamné pour avoir dit "putain, con" et toi argumente ta connerie par une nouvelle connerie totalement à côté de la plaque: des insultes de Bernie le fou puis du RCT qui prend la décision unilatérale de ne pas jouer.
OU EST LE RAPPORT???

Où est le rapport avec le harcèlement subit par O'Gara et des insultes publiques de la lourde et un refus de jouer?




> Tu peux aussi voir cela comme des
> discriminations.
>
Non, on ne peut pas voir cela comme de la discrimination. Toi, oui, toujours pour rentrer à coup de maillet une étoile dans un cube, mais toutes personnes normalement connecté verra ça comme ce que c'est: des insultes publiques et un match forfait.


> Oui les attitudes/débats autour de ROG me rappelle
> ce qui s'est passé il n'y a pas si longtemps à
> Toulon.
> On a un entraîneur sanguin qui dénote auprès des
> béniouioui de l'intelligentsia parigot
> toulousaine, il est comme ça inutile de le
> changer, mais on peut le soutenir comme l'a fait
> l'encadrement à Paris ce qui nous a évité une
> sanction plus lourde.
>
> Ne pas comprendre autrui ne justifie pas que tu
> puisses le traiter de con.
> Accepter un avis différent du sien est par
> ailleurs plutôt positif quand on cherche à se
> démarquer de la connerie.

On ne peut pas comparer ROG à Laporte ou MB, ça n'a rien à voir.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------

> ! Selon toi ROG aurait échappé à la citation de Mr
> Descottes ! Tu peux nous dire pour quelle faute ?

J'évoque l'altercation filmée par les caméras de canal+ lorsqu'il suit et apostrophe l'arbitre principal en le suivant dans le couloir allant au vestiaire.
On voit sur les images PV intervenir et l'accompagner au vestiaire de l'équipe évitant probablement que cela n'aille plus loin.

Tu n'es pas le centre du monde mon cher Boniface

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

> Où est le rapport avec le harcèlement subit par
> O'Gara et des insultes publiques de la lourde et
> un refus de jouer?

Le cas ROG : son comportement sanguin sur le bord du terrain, ses démêlés avec les organismes de gestion du rugby francais, l'emportement face à des erreurs d'arbitrage flagrantes, sa supposé maladresse ou comportement inadapté à la situation (insulter le patron des arbitres francais par courrier), l'arrogance supposée vis à vis de certains (ses altercations avec les 4eme et 5eme arbitre lors de sa première suspension), le fait de représenter un "petit club" qui bouleverse la hierarchie établie (et le grand toulouse), le soutien inconditionnel à défaut d'être objectif des supporters de son club, les appels à montrer leur soutien au stade, leur ressenti de harcèlement et leur extrapolation du conflit dans un contexte Paris/Toulouse-Province... Tout cela est très similaire à la situation de Toulon à l'époque de MB-BL

La sanction de BL de 15 semaines était disproportionnée.
Je te signale que la jurisprudence de la justice française ne reconnait pas "incompétent" comme une insulte et que "pipe" pour un sudiste ce n'est rien d'autre qu'un autre terme pour -incompétent- et c'est en cela que la culture intervient : le terme n'a manifestement pas le même sens pour toi. D'autre part il s'agissait d'une interview à chaud après le vol manifeste du match consécutif à une erreur d'arbitrage.
ROG il y a 15 jours dans les médias irlandais a attaqué la compétence des organismes francais, mais non nommément... sans suite.

PS : le refus de jouer de Toulon en CE est symptomatique d'une erreur classique francaise dans l'appréciation de la culture anglosaxonne. Le sanctionner était une évidence, quelque part cela revient à sanctionner cette autre culture dou une forme de discrimination similaire à celle que vous évoquez.