icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Où est le rapport avec le harcèlement subit par
> > O'Gara et des insultes publiques de la lourde
> et
> > un refus de jouer?
>
> Le cas ROG : son comportement sanguin sur le bord
> du terrain, ses démêlés avec les organismes de
> gestion du rugby francais, l'emportement face à
> des erreurs d'arbitrage flagrantes, sa supposé
> maladresse ou comportement inadapté à la situation
> (insulter le patron des arbitres francais par
> courrier), l'arrogance supposée vis à vis de
> certains (ses altercations avec les 4eme et 5eme
> arbitre lors de sa première suspension), le fait
> de représenter un "petit club" qui bouleverse la
> hierarchie établie (et le grand toulouse), le
> soutien inconditionnel à défaut d'être objectif
> des supporters de son club, les appels à montrer
> leur soutien au stade, leur ressenti de
> harcèlement et leur extrapolation du conflit dans
> un contexte Paris/Toulouse-Province... Tout cela
> est très similaire à la situation de Toulon à
> l'époque de MB-BL
>
> La sanction de BL de 15 semaines était
> disproportionnée.
> Je te signale que la jurisprudence de la justice
> française ne reconnait pas "incompétent" comme une
> insulte et que "pipe" pour un sudiste ce n'est
> rien d'autre qu'un autre terme pour -incompétent-
> et c'est en cela que la culture intervient : le
> terme n'a manifestement pas le même sens pour toi.
> D'autre part il s'agissait d'une interview à chaud
> après le vol manifeste du match consécutif à une
> erreur d'arbitrage.
> ROG il y a 15 jours dans les médias irlandais a
> attaqué la compétence des organismes francais,
> mais non nommément... sans suite.
>
> PS : le refus de jouer de Toulon en CE est
> symptomatique d'une erreur classique francaise
> dans l'appréciation de la culture anglosaxonne. Le
> sanctionner était une évidence, quelque part cela
> revient à sanctionner cette autre culture dou une
> forme de discrimination similaire à celle que vous
> évoquez.
C’est bien ce que je dis: rien à voir.
Incompétent n est pas une insulte… présente toi devant un juge au tribunal, et sort devant toute l assemblée qu il est incompétent. Tu prendras ta jurisprudence en boomerang dans la tronche.
Pipe… un mot sudiste. Je dois être du Sud alors!
Quand je dis à quelqu’un que c’est une pipe, c’est loin d être une gentillesse.
Rog, il y a 15 jours, n a fait (à chaud) que répondre à sa convocation dans les médias irlandais. Et oui les instances de rugby françaises ont de gros problèmes, et l arbitrage en fait parti (1 seul arbitre de champ à la coupe du monde et aucun arbitre français dans les finales du coupe du monde pourtant en France).
ROG a t il un jour, sorti devant les médias que l arbitre est incompétent, nul, une pipe ?
Je ne crois pas.
Bernis le fou l a fait.
Urios est plus sanctionable que Rog depuis le début de saison et pourtant, il n a rien.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»
Icilrj et cacha , ce que je voulais exprimer c'est effet le double standard sur les comportements acceptés et tolérés en bord de terrain. Et que le manque de culture ou bien l'envie de se farcir ROG fait qu'un fucking dans sa bouche = une croix et une sanction d'une semaine ( car ils peuvent pas dire qu'il nya pas lieu d'être quand meme ca serait ridicule ) quand grâce aux micros on entend bien pire ... tous les week end ! Ou est le curseur ? la sensibilité humaine donc qui juge par le prisme de notre culture qu'un" putain fait chier ", un "mais bordel qu'est ce qu'il est nul ! " , "font chier depuis le debut ils sont hors jeu" ce n'est pas équivalent à un " fucking offside" ou un "fucking pussy" ?!
ROG doit donc faire son job d'entraineur en bord de touche avec la sanction d'apriori devoir s'exprimer différemment que ses pairs ?!
Il n'y a rien de subjectif je pense dans ce que je décrit car nous regardons tous les matchs et nous sommes d'accord je pense pour dire qu'un Mignoni, un Mola, un Boboul , un Charrier ou un Urios font a minima aussi bien , et a mon sens pire !
Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Icilrj et cacha , ce que je voulais exprimer c'est
> effet le double standard sur les comportements
> acceptés et tolérés en bord de terrain. Et que le
> manque de culture ou bien l'envie de se farcir ROG
> fait qu'un fucking dans sa bouche = une croix et
> une sanction d'une semaine ( car ils peuvent pas
> dire qu'il nya pas lieu d'être quand meme ca
> serait ridicule ) quand grâce aux micros on entend
> bien pire ... tous les week end ! Ou est le
> curseur ? la sensibilité humaine donc qui juge par
> le prisme de notre culture qu'un" putain fait
> chier ", un "mais bordel qu'est ce qu'il est nul !
> " , "font chier depuis le debut ils sont hors jeu"
> ce n'est pas équivalent à un " fucking offside" ou
> un "fucking pussy" ?!
>
> ROG doit donc faire son job d'entraineur en bord
> de touche avec la sanction d'apriori devoir
> s'exprimer différemment que ses pairs ?!
Ou alors, il se force à dire « putain, con » ou pour être bien vu et totalement intégré dans notre système « saperlipopette, la faute n’est point vu par MR l arbitre, je m’inscris en faux».
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»
Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Icilrj et cacha , ce que je voulais exprimer c'est
> effet le double standard sur les comportements
> acceptés et tolérés en bord de terrain. Et que le
> manque de culture ou bien l'envie de se farcir ROG
> fait qu'un fucking dans sa bouche = une croix et
> une sanction d'une semaine ( car ils peuvent pas
> dire qu'il nya pas lieu d'être quand meme ca
> serait ridicule ) quand grâce aux micros on entend
> bien pire ... tous les week end ! Ou est le
> curseur ? la sensibilité humaine donc qui juge par
> le prisme de notre culture qu'un" putain fait
> chier ", un "mais bordel qu'est ce qu'il est nul !
> " , "font chier depuis le debut ils sont hors jeu"
> ce n'est pas équivalent à un " fucking offside" ou
> un "fucking pussy" ?!
>
> ROG doit donc faire son job d'entraineur en bord
> de touche avec la sanction d'apriori devoir
> s'exprimer différemment que ses pairs ?!
Il y a chez certains une part de comedia del arte, de fait il leur est plus facile de connaître la limite.
ROG nest pas dans ce registre et sur le bord du terrain sa passion déborde parfois comme ses propos ou son attitude.
Sur la vidéo quand il rentre au vestiaire, il parait réellement agressif
Je ne dit pas que d'autres ne font pas pire sur certaines journées, mais concernant cette journée de championnat, urios n'a rien dit de spécial en conférence de presse et ne risquait donc rien.
azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comparer O'Gara à Laporte est insultant pour
> O'Gara !
On en reparlera quand ils auront le même palmarès d'entraîneur/dirigeant ? LoL
Mais je n'ai absolument pas comparé ces deux là, je compare 2 situations qui ont les points communs évoqués et ton erreur d'interprétation est exactement ce que je met en lumière, une approche partisane des faits
icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> azerty écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Comparer O'Gara à Laporte est insultant pour
> > O'Gara !
>
> On en reparlera quand ils auront le même palmarès
> d'entraîneur/dirigeant ? LoL
>
> Mais je n'ai absolument pas comparé ces deux là,
> je compare 2 situations qui ont les points communs
> évoqués et ton erreur d'interprétation est
> exactement ce que je met en lumière, une approche
> partisane des faits
D un point de vue joueur, il n y a déjà pas photo déjà… mais ce n’est que du fait de mon approche partisane bien évidemment !
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»
carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > azerty écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Comparer O'Gara à Laporte est insultant pour
> > > O'Gara !
> >
> > On en reparlera quand ils auront le même
> palmarès
> > d'entraîneur/dirigeant ? LoL
> >
> > Mais je n'ai absolument pas comparé ces deux
> là,
> > je compare 2 situations qui ont les points
> communs
> > évoqués et ton erreur d'interprétation est
> > exactement ce que je met en lumière, une
> approche
> > partisane des faits
>
> D un point de vue joueur, il n y a déjà pas photo
> déjà… mais ce n’est que du fait de mon approche
> partisane bien évidemment !
icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > azerty écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Comparer O'Gara à Laporte est insultant
> pour
> > > > O'Gara !
> > >
> > > On en reparlera quand ils auront le même
> > palmarès
> > > d'entraîneur/dirigeant ? LoL
> > >
> > > Mais je n'ai absolument pas comparé ces deux
> > là,
> > > je compare 2 situations qui ont les points
> > communs
> > > évoqués et ton erreur d'interprétation est
> > > exactement ce que je met en lumière, une
> > approche
> > > partisane des faits
> >
> > D un point de vue joueur, il n y a déjà pas
> photo
> > déjà… mais ce n’est que du fait de mon approche
> > partisane bien évidemment !
>
> C'est surtout hors sujet mon cher
Du tout, azerty affirme que c’est une insulte pour O’Gara. Il ne parle pas du Laporte entraîneur.
Toi, tu réduis la comparaison à entraîneur/dirigeant.
Déjà, d un point de vue entraîneur, O’Gara a déjà un sacré palmarès, d un point de vue dirigeant. O’Gara part avec aucune gamelle au cul. Donc déjà devant.
Et moi, j évoque le joueur. Ce n’est pas « hors sujet », c’est complémentaire.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»
jbl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les enfants, vous avez fini de jouer;
> Votre vie doit être bien triste
Le donneur de leçon en chef se réveille... Jamais une intervention rugbystique, 1 fois tous les 6 mois, il sort de son trou pour lâcher une tentative de post moralisateur qui aurait du sens, s'il ne savait finalement que critiquer.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»