Forum

carcharadon écrivait:
-----------------------------------------------------
> Par moins le droit de parler à l arbitre, je veux
> dire que les leinstermen ont passé plusieurs
> dizaines de secondes à chaque arrêt de jeu en 1ere
> mi-temps à discuter avec l arbitre (sans que le
> chrono soit arrêté). Il a effectivement, à un
> moment donné, demandé qu ils se calment mais
> jamais il ne les a menacé d un carton. Pour nous,
> le capitaine se faisait très peu entendre, et très
> vite, nos joueurs se sont fait menacer d un carton
> jaune.
> Il aura peut-être été plus intelligent de mettre
> un capitaine parfaitement bilingue pour la coupe d
> Europe ?

Un capitaine bilingue pour la champions cup, bah, c'est mieux, non ?
Autre chose : pourquoi faire entrer Hugo Reus à seulement 7 mn de la fin ?

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Par moins le droit de parler à l arbitre, je
> veux
> > dire que les leinstermen ont passé plusieurs
> > dizaines de secondes à chaque arrêt de jeu en
> 1ere
> > mi-temps à discuter avec l arbitre (sans que le
> > chrono soit arrêté). Il a effectivement, à un
> > moment donné, demandé qu ils se calment mais
> > jamais il ne les a menacé d un carton. Pour
> nous,
> > le capitaine se faisait très peu entendre, et
> très
> > vite, nos joueurs se sont fait menacer d un
> carton
> > jaune.
> > Il aura peut-être été plus intelligent de
> mettre
> > un capitaine parfaitement bilingue pour la coupe
> d
> > Europe ?
>
> Un capitaine bilingue pour la champions cup, bah,
> c'est mieux, non ?
> Autre chose : pourquoi faire entrer Hugo Reus à
> seulement 7 mn de la fin ?

Hastoy a été bon.
Nous avons un problème de riche à l ouverture.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> > Je suis d accord style, notre défense est
> devenue
> > perméable. Mais est-ce dû à nos joueurs qui
> sont
> > « moins bon » ou notre système défensif
> > contrecarré et retourné contre nous?
> On prend 1 seul essai et uniquement à -1.
> Il n'y a rien de flagrant en stat, je ne comprend
> pas bien ce que vous critiquez sur ce match


Pourquoi "-1" ?

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > > Je suis d accord style, notre défense est
> > devenue
> > > perméable. Mais est-ce dû à nos joueurs qui
> > sont
> > > « moins bon » ou notre système défensif
> > > contrecarré et retourné contre nous?
> > On prend 1 seul essai et uniquement à -1.
> > Il n'y a rien de flagrant en stat, je ne
> comprend
> > pas bien ce que vous critiquez sur ce match
>
>
> Pourquoi "-1" ?

14 contre 15 quand on prend l'essai

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> gplr17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > > Je suis d accord style, notre défense est
> > > devenue
> > > > perméable. Mais est-ce dû à nos joueurs
> qui
> > > sont
> > > > « moins bon » ou notre système défensif
> > > > contrecarré et retourné contre nous?
> > > On prend 1 seul essai et uniquement à -1.
> > > Il n'y a rien de flagrant en stat, je ne
> > comprend
> > > pas bien ce que vous critiquez sur ce match
> >
> >
> > Pourquoi "-1" ?
>
> 14 contre 15 quand on prend l'essai

Ben non, 14 contre 14...

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > gplr17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > icilrh écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > >
> > > >
> > > > > Je suis d accord style, notre défense est
> > > > devenue
> > > > > perméable. Mais est-ce dû à nos joueurs
> > qui
> > > > sont
> > > > > « moins bon » ou notre système défensif
> > > > > contrecarré et retourné contre nous?
> > > > On prend 1 seul essai et uniquement à -1.
> > > > Il n'y a rien de flagrant en stat, je ne
> > > comprend
> > > > pas bien ce que vous critiquez sur ce match
> > >
> > >
> > > Pourquoi "-1" ?
> >
> > 14 contre 15 quand on prend l'essai
>
> Ben non, 14 contre 14...

LOL oui tu as raison

Sans doute le boulevard restant à l'extérieur quu m'a influencé

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quitte à en choquer quelques uns, je trouve cette
> défaite pour le moins logique et loin d être
> surprenante.
>
> Depuis le début de saison, nous manquons d
> agressivité défensive. Pour ce match, nous avons
> certes fait reculer l attaque irlandaise, mais
> bien souvent grâce à une météo merdique.
> Nous avons voulu être dur, physique et les
> atomiser de manière bien souvent gauche nous
> valant de nous faire pénaliser.
> Oublier qui nous arbitrait était notre première
> erreur.
> La seconde est de répondre ou provoquer bêtement l
> adversaire qui avait un droit de communiquer avec
> l arbitre que nous n avions pas.
>
> Pour notre jeu de 3/4, sans âme en top14, nous
> avions aujourd’hui l excuse de la météo. Sauf que
> la météo est la même pour tous et que nous prenons
> un essai de 3/4 très bien construit. Simple, avec
> des passes dans le dos ce que nous sommes
> incapable d accomplir.
>
> La troisième erreur vient de choix pour le moins
> bizarres avec des pénalités faciles non tentées
> quand on est mené que de 4 points et au contraire,
> une pénalité peu aisée tentée et ratée face au
> vent.
>
> Mais pour moi l énorme erreur, et peut-être le
> tournant de ce match, c’est cette pénalité à 5m
> jouée rapidement alors que nous avions pris
> judicieusement avant la mêlée. Pourquoi jouer
> rapidement alors qu en face, il y a au moins 4
> joueurs replacés ? Pourquoi ne pas être un peu
> filou et chercher à faire sortir une biscotte pour
> un pilier puis enfoncer le clou à 15/14?
> Je ne comprends pas comment on peut être si peu
> stratégique à un tel moment du match! La
> domination en mêlée était impressionnante sur nos
> introductions. Les leinstermen venaient de prendre
> plusieurs pénalités proche de leur ligne et
> forcément, à un moment, le jaune allait être
> sorti.
> Un manque d intelligence de jeu flagrant qui
> anéantit totalement tout les efforts. Nous n
> aurons plus jamais par la suite, une occasion
> aussi franche.
>
> Je crois que tant qu Alldritt sera absent, notre
> jeu sera facilement contré par manque de
> franchisseurs. Personne actuellement n est en
> mesure de compenser son absence. Tanga et
> Cancoriet sont de très bons joueurs, mais ils n
> égalent pas le rendement du meilleur 8 du monde.
> Je comprends très bien le besoin de se ressourcer
> de Greg, mais pourquoi ne pas changer notre jeu en
> nous adaptant aux qualités de Tanga?
>
> Alors oui, l arbitrage ne nous a pas été
> favorable, mais tout de même, que d erreurs,
> mauvais choix, et tant de manque de maîtrise
> expliquent avant tout cette défaite face à une
> équipe qui a simplement était pragmatique,
> roublarde, finalement meilleure que nous.
>
> Je vais me répéter mais cette saison va être
> longue, difficile et déjà quasiment finie pour ce
> qui est de la champion cup.
>
> Actuellement, nous ne sommes pas en mesure de
> proposer un jeu créatif. Depuis 3 ans nous avons
> le même système qui refonctionnera peut-être
> lorsque nous auront récupéré Alldritt et Rhule,
> mais actuellement, le bolide roule sur 3 roues et
> au diesel.



Rien n'est perdu encore, il ne faut pas exagérer.
L'équipe a été très agressive mais les irlandais aussi qui voulaient leur revanche.
Pas sûr que si on devait les retrouver en phases finales, on ne les battrait pas à nouveau.
Enfin, je ne sais pas si vous avez noté la différence de jeu du Leinster par rapport à l'an dernier : soit ils se sont adaptés au temps mais je n'en suis pas si sûr car leur jeu était bien léché les autres années et ils avaient du mal à adopter un autre jeu tactiquement, soit l'arrivée de cet entraîneur de l'équipe d'AfSud a amené un peu moins de jeu mais un peu plus de sens tactique pour gagner les matchs, genre coupe du monde.
Aucun génie mais un jeu minimaliste par rapport à l'an dernier mais de la gagne.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Question, dans la poule il n'y a qu'un seul
> qualifié ?


Les deux premiers reçoivent à la maison...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a 4 qualifiés. Mais vu notre poule, ça reste
> compliqué, surtout avec une défaite à domicile.


Rien n'est perdu si on gagne enAfSud...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Question, dans la poule il n'y a qu'un seul
> > qualifié ?
>
> Le classement est une chose, le fond de jeu, et
> sur ce match l intelligence en est une autre.
> Hier, j’ai vu une régression sur ce point:
> Des joueurs qui se fatiguent à provoquer ou à
> répondre connement aux provocations.
> Un manque de pragmatisme et de sang froid.
>
> Ce qui me fait dire que ça va être difficile,
> c’est que nous n’avons pas mal joué par rapport
> aux matchs de cette saison, c’est peut être un de
> nos meilleurs.
>
> Pour moi, nous sommes sur une fin de cycle
> strategico-tactique. Je ne parle absolument pas d
> une fin de cycle « O’Gara », mais il faut
> renouveler notre jeu, nos choix tactiques.
> Peut-être s appuyer un peu plus sur un jeu de
> soutien qu un jeu de fixation quasi systématique.
> Notre soutien a quasiment disparu.
> Sur ce point, je n arrive pas à comprendre si
> c’est un choix des entraîneurs ou un manque de
> capacités de nos joueurs? Je ne me souviens pas
> cette année, avoir vu un essai après une percée et
> du soutien derrière. Cette année, j ai l
> impression que chaque percée se traduit par un
> manque de soutien, un regroupement et une seconde
> vague qui souvent, se termine par une faute, un
> manque de maîtrise technique.
>
> Tant que nous aurons ce mode de fonctionnement ou
> d inefficacité, nous ne serons pas performants.
> Notre conquête est moyenne, nos 3/4 inefficaces,
> notre tactique connue et contrée.
>
> Alors oui, nous pouvons encore nous qualifier,
> mais passer combien d étapes avec ce jeu insipide
> ?



Si j'ai bien compris, O'Gara en a conscience et veut faire évoluer le jeu. Je pense que Talès est là pour ça, vu le jeu pratiqué à Mont De Marsan qu'il a entraîné.
Nous avons les joueurs pour cela: Reus, Thomas, autres.
Mais ce type de jeu ( de mouvement ) ne peut s'assimiler d'un coup de baguette magique. Il faudra du temps ( si c'est le cas ).
Un gars comme Garbajosa ne traîne peut-être pas pour rien dans les parages ...
Avec lui, notre jeu de trois-quarts ou collectif n'avait jamais été aussi bon...
Après c'est un choix: démolition ou mouvement collectif.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

RAOUL17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hier, au vu de la météo, ce n'était pas le jour
> pour faire des grandes envolées.......
> Le pragmatisme c'est tout d'abord de prendre les
> points quand on a une pénalité face aux perches
> d'autant plus quand tu joues face au Leinster


Oui, sans doute...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis globalement d'accord et tu fais bien de
> souligner les choix sur les pénalités qui étaient
> incohérents.
> Comme souvent cette saison, on manque d'humilité
> dans nos décisions alors que l'équipe ne surpasse
> pas nos adversaire.
>
> On a eu une pénalité dans l'axe au 22m qu'on ne
> prend pas... 15 min plus tard on décide de tenter
> une pénalité pas évidente qu'on passe
> heureusement, mais c'est du temps et de l'énergie
> de perdue.
> Puis on a cette autre pénalité sur le renvoi après
> être retombé à 4 pts... pour moi il y a des
> moments où il faut sanctionner par des points afin
> de mettre la pression sur l'adversaire,
> recompenser les efforts fournis et rester dans le
> match.
>
> L'arbitre central ne nous a pas désavantagé sur ce
> match, je l'ai même trouvé très bon, c'est plus
> les arbitres de touche qui ne voyait que nos
> fautes et l'arbitre vidéo bien absent sur
> l'agression de notre sauteur en fin de match
> (l'arbitre central dit bien qu'il ne peut
> sanctionner ce qu'il n'a pas vu).
> On n'avait pas moins son écoute que l'adversaire,
> il aurait dû d'ailleurs nous cartonner au moment
> de la touche directe en fin de match si il avait
> appliqué à la lettre ses menaces de l'action
> précédente.
>
> Ce leinster la était moins fort que celui des deux
> finales, c'est nous qui ne sommes pas (encore) au
> niveau.
>
> Et oui Il n'y a pas eu de miracle au regard d'une
> équipe qui se cherche en ce début de saison avec
> une alchimie qui reste à trouver avec les
> recrues... pour ne pas dire qu'ils n'apportent pas
> un plus.


Les irlandais étaient venus pour gagner, point barre.
Le temps a peut-être joué mais leur jeu s'est appauvri sur ce match c'est une évidence. Peut-être sous l'effet du nouvel entraîneur Sud Africain.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je suis globalement d'accord et tu fais bien de
> > souligner les choix sur les pénalités qui
> étaient
> > incohérents.
> > Comme souvent cette saison, on manque
> d'humilité
> > dans nos décisions alors que l'équipe ne
> surpasse
> > pas nos adversaire.
> >
> > On a eu une pénalité dans l'axe au 22m qu'on ne
> > prend pas... 15 min plus tard on décide de
> tenter
> > une pénalité pas évidente qu'on passe
> > heureusement, mais c'est du temps et de
> l'énergie
> > de perdue.
> > Puis on a cette autre pénalité sur le renvoi
> après
> > être retombé à 4 pts... pour moi il y a des
> > moments où il faut sanctionner par des points
> afin
> > de mettre la pression sur l'adversaire,
> > recompenser les efforts fournis et rester dans
> le
> > match.
> >
> > L'arbitre central ne nous a pas désavantagé sur
> ce
> > match, je l'ai même trouvé très bon, c'est plus
> > les arbitres de touche qui ne voyait que nos
> > fautes et l'arbitre vidéo bien absent sur
> > l'agression de notre sauteur en fin de match
> > (l'arbitre central dit bien qu'il ne peut
> > sanctionner ce qu'il n'a pas vu).
> > On n'avait pas moins son écoute que
> l'adversaire,
> > il aurait dû d'ailleurs nous cartonner au
> moment
> > de la touche directe en fin de match si il
> avait
> > appliqué à la lettre ses menaces de l'action
> > précédente.
> >
> > Ce leinster la était moins fort que celui des
> deux
> > finales, c'est nous qui ne sommes pas (encore)
> au
> > niveau.
> >
> > Et oui Il n'y a pas eu de miracle au regard
> d'une
> > équipe qui se cherche en ce début de saison
> avec
> > une alchimie qui reste à trouver avec les
> > recrues... pour ne pas dire qu'ils n'apportent
> pas
> > un plus.
>
> C'est vrai que les années passés, nous prenions
> "tous" les points qui se présentait, c'était du
> pragmatisme à l'Anglo-saxonne, pourquoi est il
> resté au vestiaire ????
> Et pour info, à quoi sert un "spécialiste des
> "Skills ?
> Le stade à renforcé son staff cette année, et pour
> l'instant on peine à constater des résultats
> visibles.


C'est bien de saucissonner les entraîneurs ( skills, touche, mêlée, trois-quarts, etc ) mais quel jeu collectif veut-on produire ? Un jeu de démolition ou un jeu de mouvement, un jeu à une passe ou un jeu de perception des espaces et de passes ?
Là me semble le problème et les questions...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On prend beaucoup plus d essais cette année qu
> > auparavant.
> > Soit notre défense est devenue plus mauvaise
> > individuellement
> > Soit notre système est devenu mauvais
> > Soit les adversaires ont trouvé une parade à
> notre
> > système défensif
> > Ou alors un peu de chaque
>
> Ou peut être pas, dans ce genre d'exercice, la
> synchronisation est un élément important voir
> primordial !
> Il suffit juste d'un petit grain de sable, un seul
> élément qui n'est pas synchro, pour que tout le
> système parte en vrille.
> Et la synchro se travaille, mais pour ça il faut
> déceler l'élément perturbateur, ce qui est plus
> difficile qu'on le croit et c'est là que l'analyse
> vidéo devient importante, en décortiquant ces
> séquences sous tous les angles. Mais une fois
> repéré, alors tout baigne, car la solution est
> proche.


L'essai qu'on se prend me semble être une action ou plusieurs ( je n'ai pas revu le match ) des avants qui resserrent une défense derrière et donc peuvent décaler un joueur extérieur qui marque.
Même à 14, toute équipe est capable de se réorganiser pour éviter ce plus un à l'extérieur, sauf... si le jeu d'avants a permis de fixer les joueurs adverses pour leur éviter de se redistribuer sur les extérieurs.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Par moins le droit de parler à l arbitre, je
> veux
> > dire que les leinstermen ont passé plusieurs
> > dizaines de secondes à chaque arrêt de jeu en
> 1ere
> > mi-temps à discuter avec l arbitre (sans que le
> > chrono soit arrêté). Il a effectivement, à un
> > moment donné, demandé qu ils se calment mais
> > jamais il ne les a menacé d un carton. Pour
> nous,
> > le capitaine se faisait très peu entendre, et
> très
> > vite, nos joueurs se sont fait menacer d un
> carton
> > jaune.
> > Il aura peut-être été plus intelligent de
> mettre
> > un capitaine parfaitement bilingue pour la coupe
> d
> > Europe ?
>
> Un capitaine bilingue pour la champions cup, bah,
> c'est mieux, non ?
> Autre chose : pourquoi faire entrer Hugo Reus à
> seulement 7 mn de la fin ?


Pour lui donner encore de l'expérience de ces grands matchs ou le mettre d'entrée sur le prochain match en AfSud ou le fait qu'il puisse débloquer une situation en attaque laquel patinait.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Patrice85 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > ---
> > > Par moins le droit de parler à l arbitre, je
> > veux
> > > dire que les leinstermen ont passé plusieurs
> > > dizaines de secondes à chaque arrêt de jeu en
> > 1ere
> > > mi-temps à discuter avec l arbitre (sans que
> le
> > > chrono soit arrêté). Il a effectivement, à un
> > > moment donné, demandé qu ils se calment mais
> > > jamais il ne les a menacé d un carton. Pour
> > nous,
> > > le capitaine se faisait très peu entendre, et
> > très
> > > vite, nos joueurs se sont fait menacer d un
> > carton
> > > jaune.
> > > Il aura peut-être été plus intelligent de
> > mettre
> > > un capitaine parfaitement bilingue pour la
> coupe
> > d
> > > Europe ?
> >
> > Un capitaine bilingue pour la champions cup,
> bah,
> > c'est mieux, non ?
> > Autre chose : pourquoi faire entrer Hugo Reus à
> > seulement 7 mn de la fin ?
>
> Hastoy a été bon.
> Nous avons un problème de riche à l ouverture.


O'Gara lui reproche sa faute qui coûte des points.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------

Citation
HBXV24
C'est bien de saucissonner les entraîneurs ( skills, touche, mêlée, trois-quarts, etc ) mais quel jeu collectif veut-on produire ? Un jeu de démolition ou un jeu de mouvement, un jeu à une passe ou un jeu de perception des espaces et de passes ?
Là me semble le problème et les questions...

Là, c'est facile de répondre:
Il ne s'agit que d'une question de logique.
Aucun adversaire ne se ressemble, donc l'entraineur "intelligent" aura une ossature ou colonne vertébrale qui ne bougera pas ou presque pas, avec des joueurs qui auront les mêmes bases de jeu et des valeurs sportives +/- équivalente.
Ca c'est la base, ensuite selon les adversaires, les conditions climatiques et la forme de tes joueurs, des ajustement seront obligatoires, sachant que pour ton adversaire du jour, tu peux prévoir et faire travailler tes joueurs en fonction de ce match et pour les conditions climatiques, elles tu ne peux les prévoir que quelques temps à l'avance (parfois le jour même) et entre nous tu sais que l'hivers tu auras à peu près le même temps merdique.
Moralité: Connais l’adversaire et surtout connais toi toi-même et tu seras invincible. Sachant que celui qui excelle à résoudre les difficultés les résout avant qu’elles ne surgissent. Celui qui excelle à vaincre ses ennemis triomphe avant que les menaces de ceux-ci ne se concrétisent. C'est lorsqu'on est environné de tous les dangers qu'il n'en faut redouter aucun. L’art de la compétition, c’est de soumettre l’ennemi sans combat.

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Si j'ai bien compris, O'Gara en a conscience et
> veut faire évoluer le jeu. Je pense que Talès est
> là pour ça, vu le jeu pratiqué à Mont De Marsan
> qu'il a entraîné.
> Nous avons les joueurs pour cela: Reus, Thomas,
> autres.
> Mais ce type de jeu ( de mouvement ) ne peut
> s'assimiler d'un coup de baguette magique. Il
> faudra du temps ( si c'est le cas ).
> Un gars comme Garbajosa ne traîne peut-être pas
> pour rien dans les parages ...
> Avec lui, notre jeu de trois-quarts ou collectif
> n'avait jamais été aussi bon...
> Après c'est un choix: démolition ou mouvement
> collectif.

Je ne dis pas le contraire. Et peut-être que dans 1 mois ou 2, la ligne de 3/4 sera un troupeau de gazelle croisé avec des jaguars.
Ce que je veux exprimer, c’est qu il y a une nécessité de modification qui est peut-être en cours, je n en sais rien même si ça me parait évident que le staff fait le même type de constat. Mais qu entre la coupe du monde, l échec sévère en finale et la révolution nécessaire, il me parait évident que cette saison sera compliquée.
Je ne tire à boulet rouge sur personne. Il faut être patient et peut-être accepter d attendre l année prochaine.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Si j'ai bien compris, O'Gara en a conscience et
> > veut faire évoluer le jeu. Je pense que Talès
> est
> > là pour ça, vu le jeu pratiqué à Mont De Marsan
> > qu'il a entraîné.
> > Nous avons les joueurs pour cela: Reus, Thomas,
> > autres.
> > Mais ce type de jeu ( de mouvement ) ne peut
> > s'assimiler d'un coup de baguette magique. Il
> > faudra du temps ( si c'est le cas ).
> > Un gars comme Garbajosa ne traîne peut-être pas
> > pour rien dans les parages ...
> > Avec lui, notre jeu de trois-quarts ou
> collectif
> > n'avait jamais été aussi bon...
> > Après c'est un choix: démolition ou mouvement
> > collectif.
>
> Je ne dis pas le contraire. Et peut-être que dans
> 1 mois ou 2, la ligne de 3/4 sera un troupeau de
> gazelle croisé avec des jaguars.
> Ce que je veux exprimer, c’est qu il y a une
> nécessité de modification qui est peut-être en
> cours, je n en sais rien même si ça me parait
> évident que le staff fait le même type de constat.
> Mais qu entre la coupe du monde, l échec sévère en
> finale et la révolution nécessaire, il me parait
> évident que cette saison sera compliquée.
> Je ne tire à boulet rouge sur personne. Il faut
> être patient et peut-être accepter d attendre l
> année prochaine.


oui on verra cela dans 18 jours :-)

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Si j'ai bien compris, O'Gara en a conscience et
> > veut faire évoluer le jeu. Je pense que Talès
> est
> > là pour ça, vu le jeu pratiqué à Mont De Marsan
> > qu'il a entraîné.
> > Nous avons les joueurs pour cela: Reus, Thomas,
> > autres.
> > Mais ce type de jeu ( de mouvement ) ne peut
> > s'assimiler d'un coup de baguette magique. Il
> > faudra du temps ( si c'est le cas ).
> > Un gars comme Garbajosa ne traîne peut-être pas
> > pour rien dans les parages ...
> > Avec lui, notre jeu de trois-quarts ou
> collectif
> > n'avait jamais été aussi bon...
> > Après c'est un choix: démolition ou mouvement
> > collectif.
>
> Je ne dis pas le contraire. Et peut-être que dans
> 1 mois ou 2, la ligne de 3/4 sera un troupeau de
> gazelle croisé avec des jaguars.
> Ce que je veux exprimer, c’est qu il y a une
> nécessité de modification qui est peut-être en
> cours, je n en sais rien même si ça me parait
> évident que le staff fait le même type de constat.
> Mais qu entre la coupe du monde, l échec sévère en
> finale et la révolution nécessaire, il me parait
> évident que cette saison sera compliquée.
> Je ne tire à boulet rouge sur personne. Il faut
> être patient et peut-être accepter d attendre l
> année prochaine.


Année de transition. On disait cela aussi l'an dernier et on a vu la brillante saison donc, soyons patients et tout sera à nouveau possible peut-être...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez