icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> > > carcharadon écrivait::
> > J en conclue qu’une équipe « remaniée »
> > suffirait.
> Tu as bien compris, ni un marteau pilon ni une
> équipe junior, une équipe mixte pour conserver un
> niveau moyen mais compétitif
> >
> > Ou 2 sur trois. Mais en mettant une équipe
> moins
> > top en Af d S, on ne garantit pas plus une
> > victoire au SF et contre le ST.
> Le contraire est vrai aussi.
> Mais avec une équipe C (remplaçants et remplaçants
> des remplaçants) c'est pas mieux.
> En fait je reproche ce que tu reprochais à l EDF
>
> >
> > Je suis d accord. Entre les doublons, la CC avec
> l
> > Afrique du Sud, etc...
> Cela n'est pas un choix. Une impasse oui
> Dans les impondérables, les recrues qui devaient
> être la pour cela et qui ne sont pas au niveau :
> West par exemple. Pour l'instant on n'a pas de
> plan B
>
> Et oui on peut faire 3 4 matchs avec la meme
> équipe... c'est ce qui se passe souvent en fin de
> saison. Mais pas avant sinon ce n'est que
> repousser l'échéance de l'impasse avec un risque
> de blessure accru
Citation
icilrh
Dans les impondérables, les recrues qui devaient être la pour cela et qui ne sont pas au niveau : West par exemple. Pour l'instant on n'a pas de plan B
Honnêtement, si les recrues étaient déjà au niveau, ce serait des "presques" titulaires !
Laisses le temps au temps, il fait doucement son travail, rien ne sert de courir, nous sommes encore loin des échéances finales, peut être que nous allons souffrir et mal terminer, mais peut être que "la vision" du staff sur notre avenir lui donnera raison, tout est possible dans le meilleur des mondes.