Forum

Prolongation des entraineurs adjoints.
C'est comme si on avait un jeu parfaitement huilé et qui réussit tout à tous les niveaux.

Youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Certains sont aveugles !

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Mouais..... je suis septique au sujet des responsables de notre attaque...

Mais bon...Pourtant Vincent n'est pas aveugle..

ou alors il peut y avoir une nouvelle répartition des taches....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/02/2024 17:32 par fifi36.

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mouais..... je suis septique au sujet des
> responsables de notre attaque...
>
> Mais bon...Pourtant Vincent n'est pas aveugle..
>
> ou alors il peut y avoir une nouvelle répartition
> des taches....

J’ai surtout l impression que certains jouissent d’une totale impunité.
Comment peut-on être satisfait de l aspect offensive des lignes de 3/4???

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Et pas de nouvelles de notre futur préparateur Physique ?

Ca aussi c'est un role primordial !

Même pas peur....
Déconnez pas , ce n'est pas encore le poisson d'avril

Je suis pas fan du jeu proposé par notre équipe mais jusqu'à preuve du contraire, nous sommes toujours en course dans les 2 compétitions et nous sommes sur une série invraisemblable de 5 finales sur 6 possible ces 3 dernières années avec un budget inférieur à beaucoup d'équipes.

Partant de ce constat, si vous étiez président, vous diriez à votre équipe en place: "Pas satisfaisant, on ne vous reconduit pas" ?
Et je suis pas sûr qu'O'Gara soit compatible avec beaucoup d'entraîneur vu son caractère alors ça serait quand-même risqué de changer une équipe qui gagne.

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis pas fan du jeu proposé par notre équipe
> mais jusqu'à preuve du contraire, nous sommes
> toujours en course dans les 2 compétitions et nous
> sommes sur une série invraisemblable de 5 finales
> sur 6 possible ces 3 dernières années avec un
> budget inférieur à beaucoup d'équipes.
>
> Partant de ce constat, si vous étiez président,
> vous diriez à votre équipe en place: "Pas
> satisfaisant, on ne vous reconduit pas" ?
> Et je suis pas sûr qu'O'Gara soit compatible avec
> beaucoup d'entraîneur vu son caractère alors ça
> serait quand-même risqué de changer une équipe
> qui gagne.

Lorsque tu arrives à cette période de fin de contrat, tu te dois d analyser les pour et le contre.
Donc oui, double champion d Europe etc, c’est extraordinaire.
On a aussi perdu toutes les finales de top14.

Un constat a été fait il me semble et l arrivée de Tales en est la conséquence : derrière, c’est pas ça.

Moi, en tant que supporteur, je me pose la question : Pourquoi le jeu derrière est pire qu'avan malgré de nouveaux ingrédients ajoutés?
Déjà, qui s’occupe de l attaque?
Au début, je comprenais que c’était Tales. Plusieurs éléments montrent dernièrement que ça serait Boboul. Plusieurs hypothèses :
Tales n arrive pas à s imposer.
Les joueurs n arrivent pas à l appliquer en match
Le travail est « saboté » pour ne pas laisser Tales s’imposer et prendre de l envergure.
Tales n’a aucune conséquence sur les choix d jeu offensif, tout est géré par Boboul.

Il en existe probablement d autres.

Je suppose que les dirigeants, le staff ne sont pas satisfaits par ce qui est fourni à chaque match !?
En tout cas, nous sommes nombreux à ne pas l être.
Est-ce qu’il n’est pas temps de changer certaines choses car de toute évidence? l’ajout simple de Tales ne suffit pas.
Le niveau de jeu derrière est bien en dessous du niveau Top14. Pour moi, c’est le plus faible techniquement du championnat. Et ce n’est pas de cet année.
Cette fin de contrat serait l’occasion d’être plus ambitieux.
Je pense que maintenir Boboul dans ses fonctions est une erreur majeur que nous paierons assez rapidement.
C’est mon point de vue.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

oui mais Tales il apporte quoi de puis sont arriver .

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui mais Tales il apporte quoi de puis sont
> arriver .

Pour qu'il apporte quelque chose, faut-il que les instructions concernant le jeu lui permette de "s'exprimer".
Je vais prendre le cas des ailiers: quand est-ce que les ailiers ont été mis dans des dispositions leur permettant de jouer comme des ailiers?

L'usage 1er de Thomas est d'essayer de récupérer sur nos engagements (ça ne marche jamais... ou 1 fois sur 300) ou alors sur des passes au pieds (qui ne fonctionne également jamais avec soit un coup de pied raté, soit Thomas hors timing). Sinon, il n'a jamais l'occasion de jouer comme un ailier. Forcément, il n'y a jamais de décalage.

Quand Toulouse joue avec en "triangle" autour du porteur de ballon (le porteur + 1 joueur de chaque côté offrant un potentiel choix de jeu) nous, nous jouons avec une passe à un gros porteur qui va soit péter, soit redonner en pivot pour jouer à l'extérieur. Résultat, la défense n'a plus qu'à se focaliser sur le centre de l'attaque en mettant du volume pour contrer la charge ou préparer sa ligne à glisser vers l'extérieur pour empêcher l'attaque de déborder en utilisant la touche. C'est assez schématique, mais en gros c'est toujours à peu prêt la même chose à chaque match.
A cela s'ajoute une médiocrité dans les transmissions et nous avons un jeu d'attaque totalement inadapté lorsqu' Atonio, Skelton, Alldritt, Danty ne sont pas là pour compenser la faiblesse de notre jeu.

Franchement, je crois que nous gâchons totalement le potentiel de jeu de nos 3/4 qui n'ont rien pour s'exprimer en terme de stratégie mis en place.
Il faut changer cela et ça passe par un changement d'entraîneur des 3/4.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> johnny écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > oui mais Tales il apporte quoi de puis sont
> > arriver .
>
> Pour qu'il apporte quelque chose, faut-il que les
> instructions concernant le jeu lui permette de
> "s'exprimer".
> Je vais prendre le cas des ailiers: quand est-ce
> que les ailiers ont été mis dans des dispositions
> leur permettant de jouer comme des ailiers?
>
> L'usage 1er de Thomas est d'essayer de récupérer
> sur nos engagements (ça ne marche jamais... ou 1
> fois sur 300) ou alors sur des passes au pieds
> (qui ne fonctionne également jamais avec soit un
> coup de pied raté, soit Thomas hors timing).
> Sinon, il n'a jamais l'occasion de jouer comme un
> ailier. Forcément, il n'y a jamais de décalage.
>
> Quand Toulouse joue avec en "triangle" autour du
> porteur de ballon (le porteur + 1 joueur de chaque
> côté offrant un potentiel choix de jeu) nous, nous
> jouons avec une passe à un gros porteur qui va
> soit péter, soit redonner en pivot pour jouer à
> l'extérieur. Résultat, la défense n'a plus qu'à se
> focaliser sur le centre de l'attaque en mettant du
> volume pour contrer la charge ou préparer sa ligne
> à glisser vers l'extérieur pour empêcher l'attaque
> de déborder en utilisant la touche. C'est assez
> schématique, mais en gros c'est toujours à peu
> prêt la même chose à chaque match.
> A cela s'ajoute une médiocrité dans les
> transmissions et nous avons un jeu d'attaque
> totalement inadapté lorsqu' Atonio, Skelton,
> Alldritt, Danty ne sont pas là pour compenser la
> faiblesse de notre jeu.
>
> Franchement, je crois que nous gâchons totalement
> le potentiel de jeu de nos 3/4 qui n'ont rien pour
> s'exprimer en terme de stratégie mis en place.
> Il faut changer cela et ça passe par un changement
> d'entraîneur des 3/4.

Exact, et pourtant il n'y a pas grand chose a modifier, juste une autre façon de voir et d'aborder les choses.

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis pas fan du jeu proposé par notre équipe
> mais jusqu'à preuve du contraire, nous sommes
> toujours en course dans les 2 compétitions et nous sommes sur une série invraisemblable de 5 finales
> sur 6 possible ces 3 dernières années avec un budget inférieur à beaucoup d'équipes.
>
> Partant de ce constat, si vous étiez président, vous diriez à votre équipe en place: "Pas
> satisfaisant, on ne vous reconduit pas" ? Et je suis pas sûr qu'O'Gara soit compatible avec
> beaucoup d'entraîneur vu son caractère alors ça serait quand-même risqué de changer une équipe
> qui gagne.

100% d'accord avec toi