Forum

Je n'ai pas tout bien compris de ce que dit O'Gara dans son intreview sur Rugbyrama. Et vous ?
[www.rugbyrama.fr]

En gros on n'a pas de vision du jeu (on est aveugle, cest la meme idee que de dire notre jeu sans intelligence), trop lentement et pas assez à la balle... et il ne dément pas le côté prévisible.
C'est la faute des joueurs et un peu de lui comme manager... et il se.demande comme les réorienter.
Rien de sensationnel en soi la.dedans et le reste est politiquement correct : on se focus sur le top 14(c'est un gênant qu'il insinue que c'est un peu pour les supporters), il ne risquait pas d'annoncer auj qu'on passe à la saison prochaine et à la prépara de la prochaine coupe d'Europe

Interview ROG TV17

Très marqué le coach je trouve.

Il dose ses propos mais il épingle les leaders et se remet en question aussi.

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Interview ROG TV17
>
> Très marqué le coach je trouve.
>
> Il dose ses propos mais il épingle les leaders et
> se remet en question aussi.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Interview ROG TV17
> >
> > Très marqué le coach je trouve.
> >
> > Il dose ses propos mais il épingle les leaders
> et
> > se remet en question aussi.
>
>
>

Il détourne la pression sur lui principalement, je trouve.
J'espère 2 choses, (et je ne doute pas) qu'il perçoit le manque d'envergure de notre jeu et surtout que ça soit un déclic pour devenir plus ambitieux dans nos capacités derrière avec un développement à ce niveau.
Mola met en avant dans un article le déséquilibre qui existe entre le nombre de match joué par les anglosaxons (enfin pas tous car il me semble que les britishs ont quasiment le même nombre de match que nous) et les français. On a le droit tous les ans à cette constatation.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > sv écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Interview ROG TV17
> > >
> > > Très marqué le coach je trouve.
> > >
> > > Il dose ses propos mais il épingle les
> leaders
> > et
> > > se remet en question aussi.
> >
> >
> >
>
> Il détourne la pression sur lui principalement, je
> trouve.
> J'espère 2 choses, (et je ne doute pas) qu'il
> perçoit le manque d'envergure de notre jeu et
> surtout que ça soit un déclic pour devenir plus
> ambitieux dans nos capacités derrière avec un
> développement à ce niveau.
> Mola met en avant dans un article le déséquilibre
> qui existe entre le nombre de match joué par les
> anglosaxons (enfin pas tous car il me semble que
> les britishs ont quasiment le même nombre de match
> que nous) et les français. On a le droit tous les
> ans à cette constatation.

Tu soulèves deux problèmes différents, mais totalement juste, dans un sens ou Mola dénonce un déséquilibre: effectif/ matchs joués mais et de son coté Merilng, lui dénonce les budgets différents entre les anglais et nous, par rapport aux Irlandais .
Je doute que le Leinster ai le même contraintes avec le Salary Cap, que nos clubs et qu'un réajustement serait et devrait ou pourrait être envisageable, pour l'équité des compétitions.

Qu'on supprime cette connerie de salary cap ou qu'on l'utilise comme garde fou et non pour niveler le niveau des clubs de top14 comme c'est le cas aujourd'hui.

Il est probable qu'au moins une demie douzaine l'aient atteint, cela n'a aucun sens :
Toulouse, SR, RCT, MHR, ASM, SF...
On sait que déjà la saison dernière 5 l'avaient dépassé (dépassement autorisé de 200k€ par joueur en équipe de France) : Toulouse, La Rochelle, MHR, RCT et ASM

Bref, je m'égare, c'est pas en achetant d'autres bulldozers qu'on va changer notre façon de jouer

Qui parle d'acheter des "Bulldozers", alors qu'une ou deux "anguilles", feraient tout aussi bien l'affaire.
Dans une équipe, que l'on voudrait performante et polyvalente, il faut tous les profils, des "Bulls , des polyvalents, et des anguilles qui peuvent allier puissance et évitement.! Bobo en était la plus belle illustration.
Il faut aussi en juste proportion des "vieux, des jeunes, et des joueurs intermédiaire, plus ou moins à égalité de pourcentage,+/- 33 % de chaque.
Et pour le plaisir de yeux:

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qui parle d'acheter des "Bulldozers", alors qu'une
> ou deux "anguilles", feraient tout aussi bien
> l'affaire.
> Dans une équipe, que l'on voudrait performante et
> polyvalente, il faut tous les profils, des "Bulls
> , des polyvalents, et des anguilles qui peuvent
> allier puissance et évitement.! Bobo en était la
> plus belle illustration.
> Il faut aussi en juste proportion des "vieux, des
> jeunes, et des joueurs intermédiaire, plus ou
> moins à égalité de pourcentage,+/- 33 % de
> chaque.
> Et pour le plaisir de yeux:

Je ne peux qu'être d'accord avec toi

Les "il faut ; yaka", je pense que le staff en est en conscient.

Et c'est bien pour cela qu'on a essayé d'attirer Penaud qui malheureusement a décliné, et que nous sommes sur le dossier Antoine Frisch, même si c'est loin d'être fait ; ainsi que sur un potentiel retour de Retière.
Je pense que le poste de 15 est aussi sensible avec les 34 ans de Dulin et son genou fragile

Je suis et reste mitigé pour l'arrivé de Retière et surtout de ce qu'il pourrait nous apporter, aujourd'hui, en terme de plus value...

Déjà à l'aile il aurait sa place.....

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis et reste mitigé pour l'arrivé de Retière
> et surtout de ce qu'il pourrait nous apporter,
> aujourd'hui, en terme de plus value...

Retière, il est mi-anguille devant, mi-bison au milieu et encore mi-anguille derrière…


Je suis pour son retour car difficile à maîtriser sur placage, capable d être en soutien là où il n y a plus aucun rochelais qui vient se placer et un véritable casse couille pour la défense. Un retour de Retière et Rattez me satisferait entièrement.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»