Forum

La Rochelle vs Toulon, le dimanche 28 avril 2024 à 21h05 sur canal plus

Arbitre central : Benoît Rousselet

Juge de touche 1 : Adrien Marbot

Juge de touche 2 : Laurent Millotte

Arbitre vidéo : Patrick Dellac

Arbitre nº4 : Hugo Dutreuilh

Arbitre nº5 : Christopher Chaigneau

les autres matchs :

[www.allrugby.com]

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

J’aime bien Rousselet.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Côté arbitrage, le match SF - AB était une parodie avec Nuchy au sifflet
Il s'est planté tout le match, refusant un essai valable parcequ'il était très mal placé et sans faire appel à la video, puis acceptant un essai manifestement irrégulier, refusant la vidéo... avant que l'arbitre vidéo ne l'interpelle à raison juste avant le renvoi.
Des mauvaises décisions tout le match pour les roses comme pour les bleus...et la dernière action n'est pas la plus litigieuse côté décision arbitrale même si elle fait beaucoup parler

et à la vidéo c'était qui..........Marchat....
ils font bien la paire.....voir article dans rugbyrama....

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> et à la vidéo c'était qui..........Marchat....
> ils font bien la paire.....voir article dans
> rugbyrama....

Il me semble que c’est très souvent Nuchy/Marchat ou Nuchy/pêchenmer.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Pechembert .....il ne vaut pas mieux....

Ces gars là , sur un match ils font à peu prés gagner qui ils veulent quand le match est accroché !

ce qu'en pense M BOUDJELLAL

[www.eurosport.fr]

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ce qu'en pense M BOUDJELLAL
>
> [www.eurosport.fr]
> urad-boudjellal-urios-et-ses-adjoints-n-etaient-pa
> s-loin-vergnes-taillefer-aurait-pu-leur-dire-en-fa
> ce_vid2123100/video.shtml

Il n'évoque que de la dernière action qui est le sommet émergé de l'iceberg concernant la prestation de l'arbitre sur ce match, il n'a probablement pas vu le match car des images il y en a sur le placage sans ballon lors du dernier ruck bayonnais, vous les trouverez facilement sur le net.

Bien d'accord avec lui sur Perpignan, équipe sur un nuage qui postule au top6

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> papate17137 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ce qu'en pense M BOUDJELLAL
> >
> >
> [www.eurosport.fr]
>
> >
> urad-boudjellal-urios-et-ses-adjoints-n-etaient-pa
>
> >
> s-loin-vergnes-taillefer-aurait-pu-leur-dire-en-fa
>
> > ce_vid2123100/video.shtml
>
> Il n'évoque que de la dernière action qui est le
> sommet émergé de l'iceberg concernant la
> prestation de l'arbitre sur ce match, il n'a
> probablement pas vu le match car des images il y
> en a sur le placage sans ballon lors du dernier
> ruck bayonnais, vous les trouverez facilement sur
> le net.
>
> Bien d'accord avec lui sur Perpignan, équipe sur
> un nuage qui postule au top6

C'est Nuchy quoi... Et quand on rajoute une dose de Marchat, ou de Péchambert, ça créé de l'incompréhension total et n'aide pas l'arbitrage français.

Je suis en général tranchant sur les fautes d'arbitrages, mais je trouve que la nouvelle dernière génération n'est pas mauvaise. Il existe des erreurs de temps en temps, mais pas forcément de leurs parts. Ils sont déjà avec moins d'expérience, meilleur que ces 3 arbitres considérés par la majorités des supporteurs de top 14 comme mauvais.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»