Forum

Ou Boyer, tout à fait....mais l'automne, il est loint..............

MDR !!!...Gelez ou Peyrelongue !!!...Vous n'avez pas une autre chèvre à mettre en bleu...

A la limite je veux bien entendre Delaigue ou Penaud, qui même s'ils ne sont pas de 1ère jeunesse, ont quand même l'avantage de présenter un jeu au pied et un jeu à la main digne de l'EDF mais les deux autres...pfff

Et pour un mec qui tate en rugby, Fond'cal, tu devrais savoir que Gelez, il n'est même plus titulaire chez les mangeurs de pruneaux !!!...

Le périscope est de nouveau de sortie...

Fond'cal a dit :
"Pour en revenir à notre micha..., il a une belle carrière devant lui........ de mannequin éventuellement, mais pour le rugby, sa carrière, elle tire à sa fin et elle est dérrière lui......"

Frédéric Michalak, né le 16 octobre 1982
Il a donc... 23 ans

J'adore la crédibilité de tes messages Fond'Cal.

PS : et c'est le même Michalak qui t'as fait lever de ton siège avec son essai sur interception contre l'Afrique du Sud en novembre. Un jour applaudi, l'autre bon à jeter aux oubliettes. D'ailleurs, je suis sûr que tu étais de ceux qui ont sifflé JBE contre Aurillac au début de sa carrière en équipe première du Stade, puis tu l'as applaudi en Top 16... Non ?

Salutations

dis donc , tu dois être une sacré vedette pour te permettre de traiter des gens de ce niveau là , de chévre

Le meilleur ouvreur Français !!!!!!!!!! non, mais faut pas déconner quand même !!! il est trop irrégulier pour pouvoir prétendre à cet honneur !!! D'accord, il fait des bons matchs mais il en fait aussi des très mauvais!!! (tant avec l'équipe de France qu'avec le stade Toulousain)
Je prefere encore un joueur "un peu moins bon" mais régulier...
A un poste aussi important que l'ouverture, une équipe ne peut se permettre d'avoir un joueur qui va une fois sur deux passer à travers son math... (surtout quand aux autres postes clés, les joueurs passent aussi à côté du match...)

OK. Alors qui est le meilleur ouvreur francais ?

Oh mais pas du tout mon bon Jules mais Gelez, même Deylaud ne le fait quasiment plus joué !!!...Quant à Peyrelongue, il est certainement un très bon joueur de club mais il est trop limité tactiquement pour porter le maillot bleu...Il suffit de regarder jouer le BO pour s'en apercevoir...J'avoue avoir été un peu dur avec le biarrot !!!...

Le périscope est de nouveau de sortie...

Ben le problême de Bernie est bien là !!!...Il n'y en a pas un qui sort du lot...hormis les vieux pots : le toulonnais et le corrézien mais pour préparer 2007, ce n'est pas l'idéal !!!...Boyet a les qualités dont Michalak manque et inversement. Skréla n'est plus titulaire à l'ouverture, Laharrague et Miquel n'ont sans doute pas la carrure internationale (encore qu'à l'âge qu'ils ont, on peut encore espérer) et après...c'est le désert...

Le périscope est de nouveau de sortie...

gégé a écrit:
-------------------------------------------------------
> Fond'cal a dit :
> "Pour en revenir à notre micha..., il a une belle
> carrière devant lui........ de mannequin
> éventuellement, mais pour le rugby, sa carrière,
> elle tire à sa fin et elle est dérrière
> lui......"
>
> Frédéric Michalak, né le 16 octobre 1982
> Il a donc... 23 ans
>
> J'adore la crédibilité de tes messages Fond'Cal.
>
> PS : et c'est le même Michalak qui t'as fait lever
> de ton siège avec son essai sur interception
> contre l'Afrique du Sud en novembre. Un jour
> applaudi, l'autre bon à jeter aux oubliettes.
> D'ailleurs, je suis sûr que tu étais de ceux qui
> ont sifflé JBE contre Aurillac au début de sa
> carrière en équipe première du Stade, puis tu l'as
> applaudi en Top 16... Non ?
>
> Salutations

Toutà fait d'accord avec gégé, fond'cale, c'est toi-même qui en automne louait merceron comme si c'était un dieu et ^maintenant, tu le jette comme si c'était une merde ????

Et pour les détraqueurs de Michalak, comme le dit antxoda, qui mettre à sa place, si il est nul ???? ONne peut mettre personne, car pour moi c'est le meilleur, et pour ceux qui ne l'aiment pas, c'est le "moins mauvais"... Delaigue n'a pas la fougue nécessaire pour le haut-niveau, il n'y aurait que Penaud, qui a fait de bons matchs en coupe d'Europe.

Non, mais sérieusement, ayez des propos cohérants, parce que là...

Mon pauvre charly, qui te parle de Merçeron????
Le sujet c'est micha, et c'est ça un forum, les avis divergent, c'est normal, mais pas pour toi !!!!!!!!......Dé qu'il y a un gonze qui m'allume, tu réplique comme une grole sur un hérrisson, t'es gentil mon p'tit drole, mais à part reppeter c'que disent les grands, tu fais quoi???????
Autrement, pour gégé, oui j'confirme: micha n'a rien à foutre en edf, et qu'il ai 23 ans ne change rien!!!
Il peut s'estimer heureux d'être dans l'groupe!!!!!!
Et pour en revenir à charly, merçeron n'est pas plus mauvais que micha......
Vous voyez déjàs la france vainqueur du tournoi sans jouer les matchs ou quoi????????????


FOND'CAL

Mon cher Fond'cal tu exagères sur Michalak en ayant trop tendance à généraliser sa prestation de dimanche, qui je te rejoins était au dessous de tout.

Dans cette histoire Michalakienne ce qui m'embête le plus c'est qu'un joueur incapable de s'entrainer la semaine pour cause de blessure joue le WE, et si lui et Pape jouent samedi cela sera de même car il en va de la santé des joeurs et vu leur age aussi de la suite de leurs carrières.
A tittre indicatif il y a le cas d'un joeur pas mauvais qui a fait toute la coupe du monde blessé et qui depuis n'a presque pas joué.

Harry dira peut-être que les joueurs sont sur le fil du rasoir mais mais leur intérêt particulier devrait passer avant l'intérêt de l'équipe quand il s'agit de santé.

moi, je le trouve mauvais globalement, pas juste dimanche... c'est pas la premiere fois qu'il passe à travers un match comme ça...

et les gars vous allez voir le renfort du BO et on gagne tous les autres matchs et le tournoi sans chelem.......
retour de Serge Betsen, Traille et lièvremont en 8
Peut etre même Laporte est capable de demandé les services d' Hardinordoquy qui est trés en forme en ce moment.
Michalack est cuit !!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis énormément décu de Szarzewski qui pourtant j'aime beaucoup comme joueur, je vous parle même pas des 12 et 13 !!!!!!!!!!!

le retour de peyrelongue aussi est une évidence

à suivre...............

Bravo l'ASR pour cette magnifique saison...........

Par contre en parlant du BO que dire de Nicolas Brusque ?
A mon avis si il y en a un qui fut totalement à côté de la plaque c'est lui plus que Michalak.
Mais là aussi qui mettre à sa place ? Pour samedi on semble s'acheminer vers une titularisation de Domnici à l'arrière.

Ben Traille, il faudrait qu'il montre qu'il est capable de revenir en EDF mais le problême est qu'il n'est plus sur les terrains depuis 3 mois !!!...D'ailleurs Laporte a retenu Marty, ce qui, à mon avis, fait que Traille n'est pas encore au niveau physiquement (enfin on a vu que Thion, Pelous et Marconnet ne l'étaient pas non plus !!!). Ensuite pour Peyrelongue, désolé, garçon mais avant je place Boyet, Mercier, Laharrague et Skréla !!!...Quant à Betsen et Harigrandkiki, oui pourquoi pas mais Nyanga et Martin n'ont pas démérité à Murrayfield et ce n'est pas dans ce secteur de jeu que j'aurais fait appel à du renfort !!!...Enfin pour Lièvremont, entièrement d'accord...

Le périscope est de nouveau de sortie...

Assez d'accord avec toi sur les joueurs blessés Azerty. Michalak joue sous infiltration au niveau des adducteur depuis plus de 2 mois et Novès et Laporte feraient mieux de le laisser au repos !!!...La pubalgie (parce qu'à mon avis, c'en est une) ne se soigne pas à coup de matches de haut niveau !!!...

Le périscope est de nouveau de sortie...

Rochelais expatrié, je lis régulièrement les posts du forum sur le site de l'ASR et pour être honnête, je suis plutôt amusé et attentif sur les propos tenus au travers des différents sujets traités, que ce soit sur les matchs du SR, ou aujourd'hui sur ceux de l'équipe de France.

Où cela ne m'amuse pas du tout, c'est lorsque nos amis internautes portent des jugements de valeur sur des joueurs, avec aussi peu de respect, en les jetant comme des kleenex (ou en pâture aux lions, comme vous voulez) après les avoir adorés lors des matchs précédents. Un peu de dignité vis à vis d'êtres humains ne ferait pas de mal.

C'est certes toujours jouissif de se prendre pour des sélectionneurs ou des entraineurs, mais fort heureusement ces derniers ne jettent pas le bébé avec l'eau du bain après une mauvaise passe.

J'ai comme vous été déçu du match de l'équipe de France contre l'écosse. La faillite a été collective lors de ce match, alors que l'on a pu voir à l'automne le potentiel de cette équipe. Certes, il y a des joueurs en petite forme, relevant de blessure, ce qui nuit vraisemblablement à l'efficacité d'ensemble...mais de là à vouloir "refaire l'équipe" en dénigrant des joueurs, il faudrait un peu plus de mesure.

De même, lorsque je lis les propos de Narval sur François Gélez, je pense qu'il méconnait totalement la réalité. Si je vais dans le mesure de mes possiblités à Marcel Deflandre pour voir jouer et soutenir les jaunes et noirs, je suis présent régulièrement à Armandie car j'apprécie l'ambiance qui y règne et parce que je suis domicilié actuellement dans le 47. Si Gélez a eu une passe très difficile, notamment à la suite de son passage en EdF, il est aujourd'hui revenu à un excellent niveau et fait partie de l'équipe type du SUA, au même titre que Jérome Miquel. Les derniers matchs qu'il a livré ont été d'une grande qualité, tant au niveau de la distribution du jeu que pour les coups de pieds,ou bien encore en défense. Je ne me positionnerai pas sur le fait qu'il ait ou non le niveau pour revenir en EdF, mais il ne faut pas dénigrer pour autant le joueur, et le public d'Armandie reconnaît à nouveau que Gélez est revenu à un bon niveau compétitif. Pour en terminer, lorsque François Gélez n'était pas ces derniers temps sur la feuille de match, c'est tout simplement parce qu'il était blessé.

Alors attention à ne pas dire n'importe quoi !

l'edf a une fois de plus souffert de sa vanité et les ecossais eux ont joués avec des couilles et beaucoup de coeur (l'ecosse a joué comme nous face aux black)! Pour michalak, il n'y a rien a dire, c'est de loin le meilleur a ce poste a l'heure actuel! Il vont se racheter sur le prochain match mais c'est trop tard pour l'interet du tournoi!
Pour le troisieme ligne je suis ok,il y a mieux en reserve!

Et si l'ouvreur était JBE ?
Après tout c'est sa formation. Son expérience en 9 ne peut que lui servir...
Un parisien spécialiste de la mélée a bien assuré l'intérim de Scréla.

salut a tous, a lire tout les posts sur le forum persone ne parle de JBE vous pensez qu'il a bien joué ou qu'il etait égal a toute l'équipe
Salutations