Forum

article intérressant pour les plus optimistes... milhas a au moins le mérite d'étre clair & de ne pas ce cacher dérriére des excuses a deux balles! cela dit, il était trés difficile de dire autre chose.
quelque soit le verdict de samedi, on restera sur nos intérrogations & sur notre FIN &... FAIM! c'est clair!
faut il prévoir a l'image d'une grande équipe, le stade Toulousain, de faire quelques réserves de bouteilles d'eau de LOURDES pour la saison prochaine...afin d'arroser copieusement nos lignes avant chaques rencontres??(hélas pour des en jeux trés différents)
qui sait, nous allons finir peut étre par en arrivé la...on va chercher ces croyances la ou l'on peu, a défaut de l'éssentiel qui fuit encore cette saison par la plus petites des portes!

Bouyer

Sois gentil ne sorts pas une phrase de ce contexte pour dire que les optimistes on tord…

Cet article ne donne en rien raison aux pessimistes…

Ou tu mets l’article en entier ou tu ne dis rien…

A la lecture de celui-ci tu verras que tous les points positifs découvert au fil de la saison y sont reconnus aussi bien par l’entraîneur que par les joueurs… La colère de l’entraîneur est normal elle sert à mobiliser ses troupes pour Montauban rien de plus…

Aunis

oui pour ça nous sommes d'accord ami aunis!

Arrête Aunis,Milhas a geuler toute la saison "pour mobiliser ses troupes" comme tu dis, et pour quel résultat????
ça et pisser dans un violon, c'est pareil, mais vaut mieux dire le contraire de Bouyer via sud ouest,
mais sache que Bouyer est beaucoup plus prêt de la réalité que toi aunis!!!!
Toi aussi, arrête d'idolâtrer cette équipe, et de lui passer sans cesse de la pomade.......
Ton optimiste est flagrant, c'est bien,mais la réalité est tout autre.......

Salutations

Flinguer ces joueurs par média interposé n'est pas franchement malin, je dirais même que c'est un peu petit, les joueurs sont passer à travers OK mais celui qui n'a jamais fauté dans son boulot lève la main.
On va pas polimiquer sur cette défaite pendant 3 décennies car des défaites yen aura d'autre et vous aurez tout le temps de dire que le stade est mauvais mais quand ya des résultats là ya plus personne.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Ben en général,avec un boss droit et honnête, c'est un averto,2 averto,et l'troisième....c'est la lourde!!
Alors tu sais, les joueurs et entraineur....ça fait beaucoup plus de trois fois....q'ils sont "passés à travers..."
Maintenant pour les résultats,si tu les jugent bon,ton choix ce respecte....
Hé il n'est pas question de "linguer"qui qu'ce soit,mais de drésser un constat...
Mais chaccun a l'droit d'dire ce qu'il pense d'un tel ou untel, c'est le revers du proféssionnalisme, c'est l'jeux, quand on veut être dans "le haut niveau",faut s'attendre à ça, d'autre l'accepte trés bien, et d'autres moins...
Hé alors, on peut rien y faire, c'est comme ça et faut s'y conformer!!!!!!!!
Il est normal d'çetre beaucoup plus exigeant avec "des pros..." qu'avec des amateurs..
Moi, c'est mon point d'vue perso!
Quand on est pro, on assume.

Pour en finir avec cette défaite à Colomiers, il ne faut pas oublier que Bibine, Mohr et Labbé étaient absent et quand dans un pack, il te manque le boutiquiers, faut pas s'attendre à faire des miracles en conquête. On a donné du temps de jeu à des jeunes pour voir leur comportement sur un match sans enjeu, c'est bien. Maintenant, flinguer à tout va parce que le résultat est lourd, je trouve que c'est un peu tirer vite en conclusion sur les qualités du groupe. Pour ma part, certains jeunes entrevus ont des qualités mais pas encore le niveau du rugby pro !!!...

Le périscope est de nouveau de sortie...

oui c'est vrai, il manquait des cadres, pour ça nous sommes d'accord!
cela étant dit, colomiers monte de fédérale1,méme si c'est une équipe assez joueuse, ce n'est pas une équipe de haut de tableau, c'est certain!
le soucis est simplement de constater que les remplaçants a ce niveau la ne sont apparement pas, en mesure de palier l'absence de cadres de l'équipe! cela montre comme tu l'as bien souligné qu'ils manquent apparement de jeu, de niveau...le probléme qui peut ce présenter a tous moment, n'est il pas d'étre en mesure de palier a certaines absences...sans dégringoler pour autant??
le stade a eu cette chance cette saison d'étre préservé d'un nombre de bléssés qui auraient pu étre beaucoup plus important, qu'en sera t il demain?? avec un niveau qui ne baissera pas & loin de la.

bouyer a écrit:
-------------------------------------------------------
> le soucis est simplement de constater que les
> remplaçants a ce niveau la ne sont apparement pas,
> en mesure de palier l'absence de cadres de
> l'équipe!

Ce ne sont pas des remplaçants, ce sont des jeunes issus des espoirs et des reichels, faut leur donner du temps de jeu pour emmagasiner de l'expérience à ce niveau mais on ne doit pas pour autant leur mettre un calibre sur la tempe s'ils n'assurent pas autant que leurs ainés. Ce qui était important, pour le staff, c'était de voir leur comportement à ce niveau et tirer des enseignements de ce qui leur manque afin qu'ils puissent travailler plus profondément leur lacunes...

Le périscope est de nouveau de sortie...

le meilleur exemple en est le remplaçant de JBE au stade toulousain, un petit jeune qui évolue chez les -de 23 et NOVES l'a fait joué contre MONTPELLIER alors que le jean ba était en équipe de france, il c'est fait bougé, il a tombé des ballons, mais il a fait tout son match.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs