Forum

Les mêlées simulées


Il est à noter que les dirigeants de la ligue sont contre la décision de L’I.R.B. d’obliger de revoir dans nos championnats Top14 & Pro D2 les mêlées simulées. Nous l’avons vu cette semaine avec les matchs Perpignan / Toulouse et Pau / Lyon.

Le petites combines des entraîneurs tricheurs vont recommencer c’est une honte pour le rugby.

Pour une fois je suis Ok avec la ligue qui réfléchis sur des sanctions pour les clubs tricheurs c'est-à-dire de suspendre plusieurs matchs, le joueur responsable par sa sortie, des mêlées simulées.

Avis aux clubs tricheurs les petites magouilles risquent de coûter cher.

Aunis


Nul n'est obligé de penser comme moi... A chacun son avis.

si les mêlées sont simulées, pourquoi autoriser les groupés pénétrants, les déblayages... tout ce qui implique des poussées dans une position horizontale. C'est de la mascarade tout comme ces mêlées de fédérales 2, 3...
Pas sûr qu'il y ait plus de bléssés au rugby dans ces phases que dans d'autres sports de contact.
Tout pilar sorti sur "blessure" non diagnostiquéé après le match, devrait être obligé d'observer 2 semaines de repos tout comme les KO .

Ce serait effectivement une solution pour éviter la triche ou au moins la suspicion de triche (voir Pau-Lyon).

Moi je verrai bien de ne plus faire jouer les mélées à partir du moment ou une équipe n'aurait plus les joueurs compétents . A partir de ce moment là , toute faute qui impliquerait une mélée serait sanctionnée en coup franc en faveur de l'équipe qui compte tous ses joueurs valides , quelle que soit l'équipe fautive.

Dans ce cas là les piliers risques d'avoir la vie dures et n'auront pas la peche à la fin du match...
Ce serait la course au massacre (en éxagérant un peu !) de pilars entre les 2 équipes.

Cette pratique est remise en cause car elle n'a,depuis sa mise en place,jamais ou trés rarement été appliquée,ceci s'explique par cela: ce que cherche les entraineurs n'est pas d'avoir un panel de règles qui favorisent tel ou telle forme de jeu pouvant avantager l'une ou l'autre des équipes mais bel et bien les FAILLES dans les règles mises en place qui permettent de déstabiliser l'équipe adverse....voir la technique défensive utilisée ce week-end par les rochelais sur les phases de ballons portés ou les phases post-touches qui s'avèrent trés efficace.D'ailleurs beaucoup de grenoblois ont accablés,par non-connaissance pour certains,ou par tentative de dissuasion ou d'influence de l'arbitre pour d'autres, la manière et le pseudo "refus du combat"des maritimes sur ces ballons portés ,et bien je leur dirais,et je n'invente rien,que s'il n'y a pas d'innovations et de recherches aussi bien dans les formes de jeu offensives que dans toutes les phases défensives (voir système de ligne défensif biarrot...ou bien cette fameuse phase qui consiste à ne pas créer de ligne de hors-jeu pour aller défendre sur le porteur du ballon) ,si aucune règles ne permet d'utiliser des failles comme celle-ci,le jeu s'en trouvera trés stéréptypé,trop lisible et donc trop "fragile"doc amis grenoblois (et les autres) le toro n'était pas "manso" ,il était au contraire plus rusé que le torero qu'il avait en face!!

Je pense sincèrement que cette nouvelle règle applicable cette saison sur les mauls est une très bonne chose.

Cette règle va obliger certain club à revoir leur copie. Les groupés pénétrants risquent d’être moins fructueux que par les années passées. Cette règles va doit permettre de faire vivre le ballon en espérant que celui-ci ne s’arrête pas au 10 mais gicle jusqu’aux ailes. Un bien pour le spectacle et pour le rugby offensif.
L’A.S.R l’a appliquée cette semaine face à Grenoble. Phase de jeu à parfaire certainement mais qui sera payante par la suite, puisqu’elle permet de d’arrêter la progression adverse ainsi que de provoquer nombreuses de fautes chez l’adversaire.

Quant à la règle des mêlées simulées, imposée par l’I.R.B, favorable la tricherie. La ligue doit être rigoureuse et sévère dans la mise en place des sanctions. Outre la sanction qu’encourt le joueur responsable de la situation, la ligue devrait instaurer une sanction financière au club responsable ce qui permettrait de faire réfléchir les entraîneurs peu « scrupuleux » sur l’esprit de cette règle

Aunis

Nul n'est obligé de penser comme moi... A chacun son avis.

les sanctions financiéres malheureusement les riches s'en foutent et ce sera encore les mémes qui seront penalisés.

D'accord pour les mauls ,pas d'accord pour les mélées simulées .
Si ça continue on va pas tarder à finir par jouer à toucher ,et tous les trois touchers ,ballon rendu à l'adversaire.
Comme ça on ne verra plus de piliers étrangers et peut etre verra-t on plus d'ailiers francais capables de porter les ballons derriére la ligne.

En parallèle à ces interrogations, que penser de l'article Midol concernant la désaffection de téléspectateurs pour ces rencontres à plusieurs vitesses, ne risque-t'on pas de voir le même phénomène se développer en D2 avec l'avènement d' "écuries rutilantes" ou qui sont présentées comme telles ? (voyons le suite)

D'ailleurs, quelqu'un a-t-il des infos complémentaires au post d'Août qui faisait allusion à des retransmissions de D2 sur Sport+ ?

Merci

non ,c'est vrai qu'avant la saison on en avait parlé mais aucune nouvelle depuis !!! Canal aurait-il abandonné cette idée ???