Forum

Allez voir l'interview de Saisset sur le site de la ligue (lnr.fr) ,c'est exactement mon point de vue concernant la gestion de l'effectif et le turn over ,c'est comme ca qu'on fait une bonne saison surtout en 2006 !!!

wé mais pour ça faut avoir des joueurs de niveau égal (ou presque) à chaque poste...ce qui est peut être le cas du stade ceci dit!

Bien sur que c'est le cas du Stade. Je ne vois pas UN poste ou les joueurs ont un écart conséquent.Tout le groupe est performant ,ce qui diffère de 2 joueurs d'un meme poste c'est seulement le registre du au profil des joueurs.
Certains 3èmes lignes courent plus que d'autres,certains plaquent plus,certains franchissent...
Il y a des piliers qui gazent en mélée fermée,d'autres qui sont présents au soutien plus que les autres...et c'est comme ca à tous les postes! Ce n'est pas une question de niveau mais de profil.
Pour en revenir à Saisset puisque le post au départ évoque le turnover,je suis tout à fait d'accord avec ca et meme plus,il est obligatoire d'avoir un groupe homogène derrière lequel le coach peut s'appuyer toute la saison et c'est le cas du Stade cette année ,plus que jamais depuis quelques saisons meme,et j'espère,je le reste persuadé,que l'avenir proche me donnera raison,car on voit trés bien que beaucoup de joueurs ont franchis un palier (qui attendait Léobet à un tel niveau de fraicheur et de jeu,Leopolu dans un registre offensif)....et ceux qui n'ont pas ou peu joué depuis la première journée devraient nous déballer une fraicheur et une envie qui va nous ravir....

Le turn over est une bonne chose, mais le changement de poste est discutable pour certains joueurs!

Pas trop d'accord avec toi,chacun amène sa particularité!

Tales a l'arrière ce n'est pas sa place, et un pilar a l'aile (j'exagère bien sur) non plus!!