Forum

Y pas que lui comme responsable de la victoire des Britishs où la défaite des français, mais quand même...

"" si vous voulez une petite souris ,apportez lui d'abord votre bon gruyère Leerdammer"" B Spinoza

Mais où sont les pilards?!?!
Mais où sont les demis?!?!
Mais où sont les arrières?!?!

That is the question...........

quand tu es dominer devant, derriere tu n'as pas de ballon et c'est ce qui c'est passé. Para a été bon vu que son pack a été massacrer.

ta oublié sheridan il a était enorme sinon je trouve que dans le xv de france le 12 et le 13 était jamais bien placé enfin un gros problème au niveau des centre, je pense que la présence de Jauzion aurait tout changé
superbe match de Parra qui pour moi anime plus le jeux que J-b

oui enfin, un peu lent sur les sorties en mêlées, mais bon, on ne vas faire la critique des joueurs un par un, l'ensemble de l'équipe à été dominé par des vaillants Roosbeef, aidé, un peu, par Monsieur le All Black.

"" si vous voulez une petite souris ,apportez lui d'abord votre bon gruyère Leerdammer"" B Spinoza

ce qui se passe, c'est qu'on a des bons joueurs de top 14, mais ils sont D2 au niveau international!
ce match aura peut etre ouvert les yeux sur le cas rougerie....au revoir!

jus d'anguille Écrivait:
-------------------------------------------------------
> ce qui se passe, c'est qu'on a des bons joueurs de
> top 14, mais ils sont D2 au niveau international!
> ce match aura peut etre ouvert les yeux sur le cas
> rougerie....au revoir!


^^

"" si vous voulez une petite souris ,apportez lui d'abord votre bon gruyère Leerdammer"" B Spinoza

Un grand classique : Grosse defensse Anglaise + Un bon Wikinson avec son petit drop habituel = Defaite française

Ce qui se passe c'est qu'on s'est fait prendre sur la largeur.On a pas pu développer de jeu à cause d'une défense anglaise parfaite et trés aggressive,qui a su glisser parfaitement sur les attaques des français.
Ensuite,la touche s'est plutot bien comportée,et meme trés bien en défense sur lancers anglais en première mi-temps.
C'est bel et bien en mélée qu'on s'est fait entuber.Meme si Sheridan reste un monstre,Walsh n'a laissé aucun répit à Faure dans un premier temps,et encore moins à Poux dans un deuxième temps,car à une ou deux reprises,le toulousain était parvenu à effacer l'épaule de Sheridan au dessous de ses propres hanches,de son propre bassin.Cette satannée mélée nous coute quand meme 6 points,rarement à ce niveau une pénalité n'est accordée aprés seulement avoir été ordonnée une fois.
Peut-etre,aux vues de tout cela,que du jeu au pied par dessus la défense aurait mérité d'etre mis en place,quand nous parvenions à entrer dans les 40m,et que nous insistions dans des zones restreintes à passer le premier rideau,car on a bien vu que les français ne pouvaient pas surprendre la défense sur la largeur,et qu'insister dans l'axe,avec des sorties de balles trés souvent perturbées,les rodbifs avaient largement le temps de se réorganiser,en gros,rien à faire,ils ont encore une fois trés bien joués le coup contre nous.Et pour finir,personne n'a été foncièrement mauvais,un peu malchanceux certes,à l'image de Rougerie et de Heymans sous la pression,Parra a meme été plutot bon,tout comme Picamoles et Trinh Duc trés solide.Un peu d'impuissance collective,et un score trés tot handicapant,trés difficile à recoller.

l entraineur anglais à bien lu notre jeu en sachant que l on allait jouer à la main avec nos arrières d ailleurs la preuve en ait puisque l on fait, une relance dans nos 22 , ensuite un en avant et derrière minute de jeu on prend un essai, par contre nos jeunot on étaient vaillants dans le combat nous avons pas à rougir de cette défaite vous verrez quand l équipe d angleterre n auront plus leur wilko et les autres qu ils seront trop vieux et ben ils feront comme nous . ils doivent pousser un ouf de soulagement car des tètes auraient sauter .

Tu l'as dis AS, impuissance collective! Moins fort, pas mauvais du tout, mais tout simplement moins fort et impuissant!
je n'ose meme pas imaginer face aux blacks et autre sud af la leçon que cette EDF va prendre!
Et pourtant, lievremont et n'tamack font certainement les bons choix dans les joueurs (en meme temps y'a pas l'embarras du choix).

je pense que les pillards ont fini par comprendre sheridan qui est souvent en faute en entrant en mélée

Je rappelle à toutes fins utiles que le Rugby n'est ni un spectacle ni un sport mais un rite initiatique et tribal
[www.envoiedugros.fr]
[www.soua-rugby.com]

l'amiral Écrivait:
-------------------------------------------------------
> je pense que les pillards ont fini par comprendre
> sheridan qui est souvent en faute en entrant en
> mélée


l'arbitre, lui, n'a pas compris

[www.timesonline.co.uk]

Je rappelle à toutes fins utiles que le Rugby n'est ni un spectacle ni un sport mais un rite initiatique et tribal
[www.envoiedugros.fr]
[www.soua-rugby.com]

Ya pas que sur les mélées qu'il a pas compris l'arbitre.
Sur le premier essai Anglais, en avant de dix mètres de l'Anglais plaqueur d'Eymans, c'est lui qui touche le ballon (involontairement certe), c'est pas Eymans qui l'échappe, regardez bien le ralenti...



j.p.c.

En d'sous tout l'arbitre d'hier soir,le plus mauvais des 31 acteurs du térrain!
Comme d'habitude!

FOND'CAL

FOND'CAL Écrivait:
-------------------------------------------------------
> En d'sous tout l'arbitre d'hier soir,le plus
> mauvais des 31 acteurs du térrain!
> Comme d'habitude!
>
> FOND'CAL


ouais...au fait, l'OM leurs en met 6 à domicile, et nous on fait match nul au parc !! Bon vas falloir réagir...lol

"" si vous voulez une petite souris ,apportez lui d'abord votre bon gruyère Leerdammer"" B Spinoza

il n'y a pas d'en avant sur un plaquage

Moins magick!!!!!!!!!!!.....qu'avant les parisiens...

FOND'CAL

sr17 Écrivait:
-------------------------------------------------------
> il n'y a pas d'en avant sur un plaquage


C'est bien ce qui me semblait...