Forum

VS

Arbitre central T.Trainini
Juge de touche 1 C.Hanizet
Juge de touche 2 J.De lemos
Arbitre nº4 M.Lalaude

Ah non pas elle en arbitre de touche

Treat everybody just the way You want them to treat you

Le grand blond(avec un short noir) a toujours privilégié l'équipe qui fait le jeu et qui prend des initiatives=en + un chic type

New-combraillou écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le grand blond(avec un short noir) a toujours
> privilégié l'équipe qui fait le jeu et qui prend
> des initiatives=en + un chic type

Parfois il a aussi une chaussure noire.

j aurai prefere marchat lil

Trainini, c'est du tout bon...
Même si, comme avec tout arbitre, on peut ne pas comprendre certaines décisions depuis les tribunes, en l'écoutant à la télé, tout devient limpide. Il discute beaucoup avec les joueurs, justifie et argumente ses choix et surtout, il sait rester ferme avec eux sans être dédaigneux.
Un joueur lui parle d'une faute de l'adversaire, il ne dira pas "c'est faux" mais plutôt "ce n'est pas ce que j'ai vu". Nuance qui fait toute la différence entre un arbitre arrogant et celui qui admet qu'il ne peut pas tout surveiller.

D'ailleurs, pour suivre de temps en temps la NFL (surtout en janvier et jusqu'au Superbowl), j'aime bien ce système où les micros des arbitres sont reliés aux enceintes des stades. Ils activent un interrupteur et s'adressent directement au public pour annoncer la faute commise et la sanction appliquée. Appliquer cela au Rugby pourrait contribuer à une meilleure compréhension entre le public et les arbitres.

Rien à rajouter, tu as tout dit!

C'est une bonne idée mais impossible à reproduire, dans le football américain se sont des séquences de jeu, ce qui laisse le temps pour les explications. Au rugby ça serait compliqué. A l'UBB les fautes sont affichés sur les écrans géant, c'est un début.