Je vais vous dire qu'est ce que quoi que j'en pense de tout ça !
(Attention c'est long !!! )
Pour moi la demande de Burnel (j'aime bien ce surnom désolé ^^" ), est louable : il a besoin d'un 8 pour l'EDF et en l'absence, du moins dans les performances de Picamoles (même si il a quand meme été vu cette saison je ne dis pas le contraire) et en prenant en compte le fait que de tous les prétendants, Kévin soit un des meilleurs et bien...c'est assez compliqué a trouvé, MAIS, et c'est la que je vais m'expliquer : Il y a selon moi, 2 complications a ça :
- 1ère complication : Les intentions de Brunel, comme le disait certains, qu'est ce que recherche le gars derrière sa demande ??? si c'est vraiment pour du jeu et de la performance a la CDM, est ce que c'est valable ??? ça reste a voir …
- 2ème complication qui selon moi est la majeure : Le Club !!! Comme le disais Fakato, Kévin appartient au stade d'abord, il en vient donc des dirigeants et entraineurs de savoir comment leurs joueurs seront traités et pour revenir sur les propos de Patat, Kévin sauf exceptions, ne pourra quasiment pas joué numéro 8 parce que le poste est (dans le bon sens du terme attention ! ) saturé de bon joueurs et comme il le dit lui même, quelle différence dans un 7 et un 8 ( je sais qu'il y a des différences mais elles sont je pense, plutôt minimes) et en plus de tout ça comme il le dit aussi, "Il faut qu'il soit bon en club", parce que c'est exactement ça et ça se voit sur les joueurs sélectionnables, t'es pas transcendant = tu n'es pas sélectionné ou que remplaçant mais bref je m'égare !!!
Pour finir : La demande de Brunel est louable MAIS selon moi presque irréalisable, s'il veut Kévin, l ne devra se contenter que de le voir évoluer en 7 en club car (encore une fois a part certaines fois), c'est son nouveau poste et que Kévin soit fragiliser en EDF ou en Club ne change rien.
Elle est louable mais (pour nuancer le propos), peu réalisable.
Voila, merci mais après tout ce n'ai que mon opinion.