Forum

J ai revu le match hier soir et me suis particulièrement attaché à regarder le jeu d ATONIO
Je pense que ceux qui craignent son absence en novembre peuvent se rassurer. Si BRUNEL regarde ce match, il constatera qu'il est très loin des critères internationaux.
En défense 3 plaquages, en assistant plaqueur, aucune tentative de contest sur les rucks, dont il est toujours absent.
En attaque 7 ballons touchés en 52 minutes. 4 passes 3 percussions, dont deux ou il n 'avance pas d'un centimètres. Seule une percussion dans les 22 catalans, il arrive lancé et progresse de 3 mètres.
Le reste du temps il trottine et arrive en retard sur toutes les zones de combat...
JOLY, qui est souvent contesté ici a fait une rentrée bien plus efficace, présent sur plusieurs déblayage et dans le jeu (il participe à l'action sur l'essai de DOUM par exemple.
Par ailleurs, en mélée, sa rentrée n'a rien changé à la domination rochelaise.
Avec les retours proches de MOMO et PUIFASI, ATONIO a intérêt a se remettre sérieusement en question...

Justement, je me disais qu'il pourrait être intéressant en ce moment de le revoir en 2eme ligne vu que c'est l'un de nos points faibles actuels. Mais ce ne serait pas lui rendre service par rapport à l'équipe de France...

Phi1 :
" défense 3 plaquages, en assistant plaqueur, aucune tentative de contest sur les rucks, dont il est toujours absent.
En attaque 7 ballons touchés en 52 minutes. 4 passes 3 percussions, dont deux ou il n 'avance pas d'un centimètres."
tu as comparé avec les matchs précédents ? Il ne doit pas y avoir beaucoup de différence

Il a joué blessé à l'épaule gauche, de mémoire depuis la 27 eme mn...

En deuxième ligne pourquoi pas si il accompagne des sauteurs comme étaient Graham ou Eaton.

MARTRAY écrivait:
-------------------------------------------------------
> En deuxième ligne pourquoi pas si il accompagne
> des sauteurs comme étaient Graham ou Eaton.


Ben il va falloir que le "petit" Jolmes se bouge, car c'est juste son boulot !

Sujet délicat qui risque d’enflammer certains...À titre perso,je n’ai jamais été un fan de Winni,mais oui il faut reconnaître que le rendu n’est pas terrible..

phil1 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J ai revu le match hier soir et me suis
> particulièrement attaché à regarder le jeu d
> ATONIO
> Je pense que ceux qui craignent son absence en
> novembre peuvent se rassurer. Si BRUNEL regarde ce
> match, il constatera qu'il est très loin des
> critères internationaux.
> En défense 3 plaquages, en assistant plaqueur,
> aucune tentative de contest sur les rucks, dont il
> est toujours absent.
> En attaque 7 ballons touchés en 52 minutes. 4
> passes 3 percussions, dont deux ou il n 'avance
> pas d'un centimètres. Seule une percussion dans
> les 22 catalans, il arrive lancé et progresse de 3
> mètres.
> Le reste du temps il trottine et arrive en retard
> sur toutes les zones de combat...
> JOLY, qui est souvent contesté ici a fait une
> rentrée bien plus efficace, présent sur plusieurs
> déblayage et dans le jeu (il participe à l'action
> sur l'essai de DOUM par exemple.
> Par ailleurs, en mélée, sa rentrée n'a rien changé
> à la domination rochelaise.
> Avec les retours proches de MOMO et PUIFASI,
> ATONIO a intérêt a se remettre sérieusement en
> question...

Ouais, faut le virer et mettre Retière à sa place !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> phil1 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ouais, faut le virer et mettre Retière à sa place
> !
Il donne un avis, le sien bien évidement on est pas obligés d'approuver mais ta réponse est un peu nunuche et non étayée. Rétière à la mêlée du grand n'importe quoi, ce n'est pas une réponse objective.

Pourquoi ne pas mettre Synselle à sa place ? Puique il joue tous les postes ,ce serait une bonne idée de le mettre pilier !

phil1 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J ai revu le match hier soir et me suis
> particulièrement attaché à regarder le jeu d
> ATONIO
> Je pense que ceux qui craignent son absence en
> novembre peuvent se rassurer. Si BRUNEL regarde ce
> match, il constatera qu'il est très loin des
> critères internationaux.
> En défense 3 plaquages, en assistant plaqueur,
> aucune tentative de contest sur les rucks, dont il
> est toujours absent.
> En attaque 7 ballons touchés en 52 minutes. 4
> passes 3 percussions, dont deux ou il n 'avance
> pas d'un centimètres. Seule une percussion dans
> les 22 catalans, il arrive lancé et progresse de 3
> mètres.
> Le reste du temps il trottine et arrive en retard
> sur toutes les zones de combat...
> JOLY, qui est souvent contesté ici a fait une
> rentrée bien plus efficace, présent sur plusieurs
> déblayage et dans le jeu (il participe à l'action
> sur l'essai de DOUM par exemple.
> Par ailleurs, en mélée, sa rentrée n'a rien changé
> à la domination rochelaise.
> Avec les retours proches de MOMO et PUIFASI,
> ATONIO a intérêt a se remettre sérieusement en
> question...

Je me suis fait à peu près les mêmes remarques.
J'ajouterais quand même pour sa défense qu'il a concassé les 2 gauchers de l'USAP ! Donc Joly a pu faire une rentrée "pépère" en mélée et se donner un peu plus dans le jeu courant.
Je trouve surtout que ce qui faisait la force de Uini, le jeu debout, est devenu son point faible, il va très vite au sol et ne cherche plus à raffuter et passer les bras.
Toutefois en attaque, il reste très intéressant en pivot car il fixe systématiquement 2 voir 3 défenseurs et crée des décalages juste par sa présence.

Phil1, les statistiques disponibles ne vont pas dans le sens de ton ressenti. Je ne remet pas en cause ton comptage, probablement avec des critères différents, les comparaisons en revanche sont objectives.


Voici comparés les 3 piliers qui ont joué ce we (Alouf a joué 7min mais n'a pas touché un ballon)
Uini : 5 passes et 6 courses, 2m gagnés et 1 offload. 1 ballon perdu et 6 tacles en 53min.
Priso : 2 passes et 11 courses, 15m gagnés, 1 défenseur battu et 1 offload. 1 ballon perdu et 9 tacles en 72min
Joly : 4 passes et 2 courses, 4m gagnés et 1 défenseur battu. 1 tacle.

Si on parle d'efficacité,
Uini a touché un ballon toutes les 5min, Priso et Joly toutes les 6min
Uini a plaqué toutes les 9min, Priso toutes les 8min et Joly 1 seul fois en 37min
Certes Uini n'a pas avancé, 2m, mais c'est pas les 15m et le défenseur battu de Priso qui sont significatifs.

Donc sur ce match, Uini a statistiquement été notre meilleur pillier (dans le jeu)

Note : ce que tu décris du comportement de Uini autour des rucks, on le voit à chaque match. consigne ou pas difficile de savoir. Priso est plus présent dans cette phase de jeu.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/09/2018 13:55 par icilrh.

Titibras écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sujet délicat qui risque d’enflammer certains...À
> titre perso,je n’ai jamais été un fan de
> Winni,mais oui il faut reconnaître que le rendu
> n’est pas terrible..


Ses deux premières saisons étaient inconstestablement réussies.
Depuis je trottine, j'ajuste mon short, je percute,un peu, et... j'attends (visiblement) que ça se passe.
A t'il prit "le melon" ? Ou n'a t'il plus faim? Ou les2?
A bien intérêt de se remettre en question, car la concurence est là...
Pour l'edf c'est pas, je crois, la peine qu'il coche les dates sur son agenda.

La Rabine a raison ! Et en plus je pense qu'il attend ses 45000 euros à la fin du mois et Basta !

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Phil1, les statistiques disponibles ne vont pas
> dans le sens de ton ressenti. Je ne remet pas en
> cause ton comptage, probablement avec des critères
> différents, les comparaisons en revanche sont
> objectives.
>
>
> Voici comparés les 3 piliers qui ont joué ce we
> (Alouf a joué 7min mais n'a pas touché un ballon)
> Uini : 5 passes et 6 courses, 2m gagnés et 1
> offload. 1 ballon perdu et 6 tacles en 53min.
> Priso : 2 passes et 11 courses, 15m gagnés, 1
> défenseur battu et 1 offload. 1 ballon perdu et 9
> tacles en 72min
> Joly : 4 passes et 2 courses, 4m gagnés et 1
> défenseur battu. 1 tacle.
>
> Si on parle d'efficacité,
> Uini a touché un ballon toutes les 5min, Priso et
> Joly toutes les 6min
> Uini a plaqué toutes les 9min, Priso toutes les
> 8min et Joly 1 seul fois en 37min
> Certes Uini n'a pas avancé, 2m, mais c'est pas les
> 15m et le défenseur battu de Priso qui sont
> significatifs.
>
> Donc sur ce match, Uini a statistiquement été
> notre meilleur pillier (dans le jeu)
>
> Note : ce que tu décris du comportement de Uini
> autour des rucks, on le voit à chaque match.
> consigne ou pas difficile de savoir. Priso est
> plus présent dans cette phase de jeu.

Ok mais Priso a joué 20 minutes de plus que Uini (sorti sur blessure certes) !! Et même si le gaucher force bcp moins que le droitier, rester 70 sur le près en étant efficace pour un pilier c'est énorme !

PS : peux tu me dire ou tu trouves les stats des joueurs stp?

piloudzi écrivait:
-------------------------------------------------------
> La Rabine a raison ! Et en plus je pense qu'il
> attend ses 45000 euros à la fin du mois et Basta
> !


Comme on parle de statistiques, ton cas est intéressant, 73% de tes messages sont des critiques du SR (joueurs, entraineurs, président...), dans 20% des cas tu fais ton caliméro, reste 7% de divers que je n'ai pas classé
Un troll en somme

piloudzi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi ne pas mettre Synselle

Mais qui est donc ce Synselle ??
Ici on vend de la bonne sans sel mais du Syn selle !!!

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Phil1, les statistiques disponibles ne vont pas
> dans le sens de ton ressenti. Je ne remet pas en
> cause ton comptage, probablement avec des critères
> différents, les comparaisons en revanche sont
> objectives.
>
>
> Voici comparés les 3 piliers qui ont joué ce we
> (Alouf a joué 7min mais n'a pas touché un ballon)
> Uini : 5 passes et 6 courses, 2m gagnés et 1
> offload. 1 ballon perdu et 6 tacles en 53min.
> Priso : 2 passes et 11 courses, 15m gagnés, 1
> défenseur battu et 1 offload. 1 ballon perdu et 9
> tacles en 72min
> Joly : 4 passes et 2 courses, 4m gagnés et 1
> défenseur battu. 1 tacle.
>
> Si on parle d'efficacité,
> Uini a touché un ballon toutes les 5min, Priso et
> Joly toutes les 6min
> Uini a plaqué toutes les 9min, Priso toutes les
> 8min et Joly 1 seul fois en 37min
> Certes Uini n'a pas avancé, 2m, mais c'est pas les
> 15m et le défenseur battu de Priso qui sont
> significatifs.
>
> Donc sur ce match, Uini a statistiquement été
> notre meilleur pillier (dans le jeu)
>
> Note : ce que tu décris du comportement de Uini
> autour des rucks, on le voit à chaque match.
> consigne ou pas difficile de savoir. Priso est
> plus présent dans cette phase de jeu.

Je viens de revoir le match et, Je suis totalement d'accord avec ton analyse. Ceux qui le critique, sont d'une mauvaise foi notoire.

Ok pour les stats.
Force est de constater, néanmoins, que notre ourson monopolise 2, voir 3 joueurs, ce qui, bien entendu, grée des espaces...
Après, une tite forme ça arrive à tout le monde.

Ben moi, je suis très content que le Uini soit chez nous !
Et je pense qu'il y en a beaucoup qui seraient très contents qu'il soit chez eux !
Continuez à le "stater", à le disséquer à la vidéo, à le vilipender.....
Moi je vais simplement apprécier sa présence dans mon équipe de coeur.