Je suis en train de visionner le match et bien je trouve qu'on est très pauvre sur le jeu en l'air, en dehors de Rattez et Murimuri (voir Retière) , c'est très juste sur les ballons hauts dans l'équipe.
Roudil est vraiment à la ramasse dans ce domaine.
à la 26ième minute, un anglais qui vient gentiment se jeté genoux en avant dans les côtes de Sazy devant les yeux de l'arbitre... Mais ça n'explique pas le manque d'implication de nombreux joueurs. L'arbitrage n'aurait pas pesé sur le match si les gars avaient véritablement sorti les doigts.
Pour le jaune de Lamb, franchement, sans la vidéo, j'aurais mis aussi un jaune car j'ai eu l'impression qu'il avait le réflexe de taper. Après, avec la vidéo... C'est plus tendancieux
Demotte est déjà parti depuis longtemps j'ai l'impression...
Lamb n'est pas top, mais pas le pire de l'équipe sur ce match. On critique les passes aux pieds de Lamb, mais c'est systématiquement sur des appels du joueurs qui se trouve à l'aile. Certainement travaillé et consigné pour contrer la défense de Bristol.
Sinzelle très moyen je trouve alors que Aguillon a retrouvé son jeu depuis plusieurs matchs.
En fait, la ligne de 3/4 très moyenne dans son ensemble en dehors de Retière et Aguillon.
Pour moi, sur la première mi-temps, ce n'est pas l'arbitrage qui nous coute le match. La première grosse erreur est de ne pas prendre les 3 points entre les poteaux. A 6/6 à la mi-temps, ce n'est pas la même chose. Le début de seconde mi-temps est du même type avec Du Plessis qui fait une faute idiote sur une phase de jeu tranchante.
Pour le premier essai anglais, alors là
. Joueur au sol qui joue le ballon
.
La règle veut que si le touché n'est pas évident, il n'y a pas essai. L'arbitre est bien placé, mais qui marque l'essai? Si c'est le joueur au sol> pas essai. Quant au contre sur TKB, où est la protection du 9??? Il manque 2 joueurs pour sécuriser la zone. TKB n'est pas plus rapide, mais pas moins que Balès contre le R92 dans des conditions identiques.
On vendange une super action suite à l'entrée de Botia avec la même faute que Du Plessis de la part de Qovu. La fatigue peut expliquer ce genre d'erreur, mais en 1ier mi-temps ou juste après être rentré dans le match, c'est inadmissible à ce niveau.
Balès qui fait des passes 1 m au dessus du réceptionneur...
68ième, pénalité entre les poteaux qu'on ne tente pas... Avec un arbitre tout de même assez bizarre au niveau de l'arbitrage. Arbitrage pour les anglo-saxon ou à l'anglo-saxon?
On ne tente aucune pénalité, quelle erreur! On ne domine pas dans les rucks, les mauls et on va chercher systématiquement la pénaltouche. A 6/13, les anglais ont plus de pression.
On se retrouve en supériorité numérique avec un pilier qui sort et on joue la pénaltouche au lieu de prendre une mêlée...
On préfère faire pété Corbel que Qovu qui fait des erreurs de poussins depuis son entrée.
Et que d'erreur tactique du capitaine dans les choix!
Pour résumer, des joueurs qui avaient la possibilité de se montrer qui n'ont pas été tranchant, loin de là.
Des choix du capitaine que je trouve mauvais dans de telles circonstances de jeu.
Je ne suis pas de l'avis de certains qui trouve TKB mauvais, il n'a pas été aidé au niveau de sa protection. Il fait un beau contre et Balès n'a guère fait mieux (passes trop hautes, libération aussi lente que TKB (circonstance climatique)).
Le jeune Boudéhent a fait un très bon match. Il a déjà un sacré gabarit. En espérant qu'il confirme par la suite.
Une équipe de Bristol qui a été meilleur que nous, tout simplement.
Dommage, le choix de faire tourner est compréhensible et un moyen de remettre dans le coup plusieurs joueurs, mais s'ils n'en profitent pas, c'est torpiller l'équipe.