Forum

bubus17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on fait 12 changements dans une equipe c'est
> qu on fait l' impasse.


Je suis tout à fait d'accord avec toi...hier au soir même si la volonté était là, ils manquaient du monde .
On peut faire des ajustements mais là on avait une nouvelle équipe.
La charnière a été la clé de la défaite,aucune imagination ou très peu.
Autre chose je pensai qu'à la mi-temps certains changements auraient été fait pour dinamiser notre jeux.
On a proposé une équipe pour faire la jonction du prochain match pour Pau...

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> bubus17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quand on fait 12 changements dans une equipe
> c'est
> > qu on fait l' impasse.
>
>
> Je suis tout à fait d'accord avec toi...hier au
> soir même si la volonté était là, ils manquaient
> du monde .
> On peut faire des ajustements mais là on avait une
> nouvelle équipe.
> La charnière a été la clé de la défaite,aucune
> imagination ou très peu.
> Autre chose je pensai qu'à la mi-temps certains
> changements auraient été fait pour dinamiser
> notre jeux.
> On a proposé une équipe pour faire la jonction du
> prochain match pour Pau...


Alors que dire de Bristol qui avait 0 titulaire sauf leur 8 de retour de blessure,arrêtons de chercher des excuses,on les a pris de haut avec certains joueurs pas au niveau et une stratégie de jeu pas adaptée aux conditions météo

Moi je n'excuse pas, je donne mon observation qui est de dire qu' il aurait fallu un demi miracle pour espérer gagner hier au soir avec cette équipe.
Bristol avait été touché mais pas coulé; cela suffit pour battre nimporte qu' elle équipe.

Beaucoup allume tkb pourquoi pas mais personne ne cite un autre international, qui depuis le début de saison n'a pas sorti de bon match encore. Et hier la différence entre lui et le titulaire indiscutable à ce poste à était monstre.

la rochelle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Beaucoup allume tkb pourquoi pas mais personne ne
> cite un autre international, qui depuis le début
> de saison n'a pas sorti de bon match encore. Et
> hier la différence entre lui et le titulaire
> indiscutable à ce poste à était monstre.


Tout a été dit sur Demotte..............

GOURDON pour ne pas le citer... et ses 89 systématiques... son se demande si les joueurs alignés se sont entraînés "ensemble" cette semaine. Normal qu'on ai fait souffler les cadres, mais les coachs se sont vus trop beaux avec leurs coiffeurs. On a joué à plat sans jeu au pied , sauf celui ,téléphoné de Lamb (qu'on a vu j'espère pour la dernière fois); ça ressemble à une impasse si ce n'est pas de l'orgueil.On peut légitimement parler d'humiliation...(salutaire???)

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
>
> Tout a été dit sur Demotte..............


Donc le résumé est très court ...

Je suis en train de visionner le match et bien je trouve qu'on est très pauvre sur le jeu en l'air, en dehors de Rattez et Murimuri (voir Retière) , c'est très juste sur les ballons hauts dans l'équipe.
Roudil est vraiment à la ramasse dans ce domaine.
à la 26ième minute, un anglais qui vient gentiment se jeté genoux en avant dans les côtes de Sazy devant les yeux de l'arbitre... Mais ça n'explique pas le manque d'implication de nombreux joueurs. L'arbitrage n'aurait pas pesé sur le match si les gars avaient véritablement sorti les doigts.
Pour le jaune de Lamb, franchement, sans la vidéo, j'aurais mis aussi un jaune car j'ai eu l'impression qu'il avait le réflexe de taper. Après, avec la vidéo... C'est plus tendancieux
Demotte est déjà parti depuis longtemps j'ai l'impression...
Lamb n'est pas top, mais pas le pire de l'équipe sur ce match. On critique les passes aux pieds de Lamb, mais c'est systématiquement sur des appels du joueurs qui se trouve à l'aile. Certainement travaillé et consigné pour contrer la défense de Bristol.
Sinzelle très moyen je trouve alors que Aguillon a retrouvé son jeu depuis plusieurs matchs.
En fait, la ligne de 3/4 très moyenne dans son ensemble en dehors de Retière et Aguillon.

Pour moi, sur la première mi-temps, ce n'est pas l'arbitrage qui nous coute le match. La première grosse erreur est de ne pas prendre les 3 points entre les poteaux. A 6/6 à la mi-temps, ce n'est pas la même chose. Le début de seconde mi-temps est du même type avec Du Plessis qui fait une faute idiote sur une phase de jeu tranchante.
Pour le premier essai anglais, alors là . Joueur au sol qui joue le ballon .
La règle veut que si le touché n'est pas évident, il n'y a pas essai. L'arbitre est bien placé, mais qui marque l'essai? Si c'est le joueur au sol> pas essai. Quant au contre sur TKB, où est la protection du 9??? Il manque 2 joueurs pour sécuriser la zone. TKB n'est pas plus rapide, mais pas moins que Balès contre le R92 dans des conditions identiques.

On vendange une super action suite à l'entrée de Botia avec la même faute que Du Plessis de la part de Qovu. La fatigue peut expliquer ce genre d'erreur, mais en 1ier mi-temps ou juste après être rentré dans le match, c'est inadmissible à ce niveau.
Balès qui fait des passes 1 m au dessus du réceptionneur...
68ième, pénalité entre les poteaux qu'on ne tente pas... Avec un arbitre tout de même assez bizarre au niveau de l'arbitrage. Arbitrage pour les anglo-saxon ou à l'anglo-saxon?

On ne tente aucune pénalité, quelle erreur! On ne domine pas dans les rucks, les mauls et on va chercher systématiquement la pénaltouche. A 6/13, les anglais ont plus de pression.
On se retrouve en supériorité numérique avec un pilier qui sort et on joue la pénaltouche au lieu de prendre une mêlée...
On préfère faire pété Corbel que Qovu qui fait des erreurs de poussins depuis son entrée.
Et que d'erreur tactique du capitaine dans les choix!

Pour résumer, des joueurs qui avaient la possibilité de se montrer qui n'ont pas été tranchant, loin de là.
Des choix du capitaine que je trouve mauvais dans de telles circonstances de jeu.
Je ne suis pas de l'avis de certains qui trouve TKB mauvais, il n'a pas été aidé au niveau de sa protection. Il fait un beau contre et Balès n'a guère fait mieux (passes trop hautes, libération aussi lente que TKB (circonstance climatique)).
Le jeune Boudéhent a fait un très bon match. Il a déjà un sacré gabarit. En espérant qu'il confirme par la suite.
Une équipe de Bristol qui a été meilleur que nous, tout simplement.
Dommage, le choix de faire tourner est compréhensible et un moyen de remettre dans le coup plusieurs joueurs, mais s'ils n'en profitent pas, c'est torpiller l'équipe.

Oui mais tu en penses quoi toi ?

Beaucoup de joueurs dans un jour sans, des conditions pourries, un arbitre vraiment partial et un turnover incompatible avec une victoire. Les raisons sont nombreuses. On a saboté notre joker en challenge, il faudra deux victoires pour recevoir en quart

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Beaucoup de joueurs dans un jour sans, des
> conditions pourries, un arbitre vraiment partial
> et un turnover incompatible avec une victoire. Les
> raisons sont nombreuses. On a saboté notre joker
> en challenge, il faudra deux victoires pour
> recevoir en quart


L' excuse des conditions ne tient pas une seconde.
On a fait un meilleur match contre le Racing avec une météo bien pire pendant le match, et hier, Bristol a su faire 3 bonnes passes d'affilé.

Dans les flops je mettrai l'intelligence situationnelle !

Quand on est mené de 10 points et qu'on a une pénalité bien placé on la tente !!! et en cas de réussite on a le point de bonus .... qui finalement a été perdu !!

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais tu en penses quoi toi ?


Qui, moi? Parce que je trouve que j'ai déjà été très long. Et je crois avoir donné mon avis.
Sur quoi tu veux que je donne mon avis ( si c'est à moi que tu t adresses)

L'enseignement que je tire de ce match, c'est qu'on n'a pas l'effectif pour jouer sur 2 tableaux. Avec l'équipe B d'hier, on n'est pas au niveau. On a une équipe type pour bien figurer en top14 et c'est tout. Laissons filer cette coupe à mickey. Ne courrons pas 2 lièvres à la fois, nous n'en avons clairement pas les moyens, c'est désormais flagrant.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> incrust9 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oui mais tu en penses quoi toi ?
>
>
> Qui, moi? Parce que je trouve que j'ai déjà été
> très long. Et je crois avoir donné mon avis.
> Sur quoi tu veux que je donne mon avis ( si c'est
> à moi que tu t adresses)

Te fatigue pas c'est une provoque de plus

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > incrust9 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Oui mais tu en penses quoi toi ?
> >
> >
> > Qui, moi? Parce que je trouve que j'ai déjà été
> > très long. Et je crois avoir donné mon avis.
> > Sur quoi tu veux que je donne mon avis ( si
> c'est
> > à moi que tu t adresses)
>
> Te fatigue pas c'est une provoque de plus


Et toi la mouche, tu ne viens pas de me provoquer …

Je ne m'adresse pas à vous cher monsieur.

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > incrust9 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Oui mais tu en penses quoi toi ?
> >
> >
> > Qui, moi? Parce que je trouve que j'ai déjà été
> > très long. Et je crois avoir donné mon avis.
> > Sur quoi tu veux que je donne mon avis ( si
> c'est
> > à moi que tu t adresses)
>
> Te fatigue pas c'est une provoque de plus

De toute évidence, tu as raison. Bien dommage, je laissais le bénéfice du doute.

Pour TKB je ne te rejoins pas sur le manque de protection. Il y avait protection avec des joueurs en formation de "chenille", mais la technique adopté par TKB n'est pas bonne, il doit rester dan sl'axe et taper avec son pied protégé par le dernier joueur de cette chenille.

C'est cela la "bonne" technique ! plus de pretecion illégale HJ devant le ballon sur les côtés du ruck.
Hirs TKB prend le ballon bien derrière cette chenille de pretection mais se décale et se retrouve de fait a porté de contre par les défenseurs proches qui montent le long de cette chenille !

Prend le ballon, reste dans l'axe et tape dans l'axe de cette chenille avec le ballon peut etre moins tendu...
C'est assez "simple" à réaliser non ? Regardons les irlandais oiu gallois sur les sorties de camps.

TKB nous a fait un Kockott de contre Agen... deux fois ce n'est pas acceptable !