Forum

[www.staderochelais.com]

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

spontanément je me suis dit : "ça me débecte" ......alors après, je sors.

Déjà dit en début de saison mais en plein débat sur la violence du rugby, je trouve la référence aux gladiateurs vraiment mal venue.

le gladiateur n évoque pas la violence , mais le combat

pat22 écrivait:
-------------------------------------------------------
> le gladiateur n évoque pas la violence , mais le
> combat


Tu ferais pas de la politique ?

pat22 écrivait:
-------------------------------------------------------
> le gladiateur n évoque pas la violence , mais le
> combat


Cite nous un seul combat qui ne serait pas violent au sens large du terme...

Super de pouvoir entrer dans les coulisses !
Ben oui, il faut mettre le son !
Les gladiateurs sont des guerriers, nos rugbymens d'aujourd'hui...

Je continue à dire (coucouc icilr) que c'est une grosse erreur de com !
On nous dit que l'image des gladiateurs esclaves est fausse et que c'était des pros. Très bien mais une campagne de pub ou de com n'est pas un documentaire ! Là, on s'appuie sur une image, une idée, un sentiment, inscrits dans l'inconscient collectif.
Et l'image des gladiateurs dans l'esprit de la très grande majorité des gens (même si elle est fausse), c'est la violence, le sang et la mise à mort du vaincu.
Alors ce sont de très beau visuels mais dans le contexte actuel des gamins morts en faisant du sport, je trouve ça, vraiment, plus que de mauvais goût ! Et je ne comprend pas que VM et PV, qui sont des hommes avec des qualités humaines indéniables, aient validé le projet.

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je continue à dire (coucouc icilr) que c'est une
> grosse erreur de com !
> On nous dit que l'image des gladiateurs esclaves
> est fausse et que c'était des pros. Très bien mais
> une campagne de pub ou de com n'est pas un
> documentaire ! Là, on s'appuie sur une image, une
> idée, un sentiment, inscrits dans l'inconscient
> collectif.
> Et l'image des gladiateurs dans l'esprit de la
> très grande majorité des gens (même si elle est
> fausse), c'est la violence, le sang et la mise à
> mort du vaincu.
> Alors ce sont de très beau visuels mais dans le
> contexte actuel des gamins morts en faisant du
> sport, je trouve ça, vraiment, plus que de mauvais
> goût ! Et je ne comprend pas que VM et PV, qui
> sont des hommes avec des qualités humaines
> indéniables, aient validé le projet.


Propre, net et concis, tu as tout dit !

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je continue à dire (coucouc icilr) que c'est une
> grosse erreur de com !
> On nous dit que l'image des gladiateurs esclaves
> est fausse et que c'était des pros. Très bien mais
> une campagne de pub ou de com n'est pas un
> documentaire ! Là, on s'appuie sur une image, une
> idée, un sentiment, inscrits dans l'inconscient
> collectif.
> Et l'image des gladiateurs dans l'esprit de la
> très grande majorité des gens (même si elle est
> fausse), c'est la violence, le sang et la mise à
> mort du vaincu.
> Alors ce sont de très beau visuels mais dans le
> contexte actuel des gamins morts en faisant du
> sport, je trouve ça, vraiment, plus que de mauvais
> goût ! Et je ne comprend pas que VM et PV, qui
> sont des hommes avec des qualités humaines
> indéniables, aient validé le projet.

+1

un peut humour merde

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Je pense aussi que cette campagne ne tombe pas au bon moment pour le politiquement correct mais je pense qu'il faut quand même peut être un peu dédramatiser ce lien qui est fait non ?

Quand je vois ces affiches ça me fait plutot sourire, l'idée est plutot de faire peur aux adversaires qui vont venir à Deflandre comme la campagne en cuisine ou avec les animaux. Mais en voyant les affiches je ne fais pas en premier le lien avec les accidents affreux qui sont arrivés ces derniers temps.

En y reflechissant bien sur que l'on peut trouver ça maladroit mais je pense qu'il ne faut pas non plus tout le temps aller chercher la polémique. Avec la campagne quand ils se battent contre les animaux on a pas tous fait nos "Brigitte bardot" à dire que la violence contre les animaux c'est affreux...

Donc la je pense aussi qu'il faut voir ça sans trop d'arrières pensées et ne pas forcément le connecter aux évènement tragiques pour lesquels il faut agir au plus vite bien evidemment.

Je trouve plus grave qu'un arbitre ne siffle pas une charge avec l'épaule dans un ruck que cette campagne...

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je continue à dire (coucouc icilr) que c'est une
> grosse erreur de com !
> On nous dit que l'image des gladiateurs esclaves
> est fausse et que c'était des pros. Très bien mais
> une campagne de pub ou de com n'est pas un
> documentaire ! Là, on s'appuie sur une image, une
> idée, un sentiment, inscrits dans l'inconscient
> collectif.
> Et l'image des gladiateurs dans l'esprit de la
> très grande majorité des gens (même si elle est
> fausse), c'est la violence, le sang et la mise à
> mort du vaincu.
> Alors ce sont de très beau visuels mais dans le
> contexte actuel des gamins morts en faisant du
> sport, je trouve ça, vraiment, plus que de mauvais
> goût ! Et je ne comprend pas que VM et PV, qui
> sont des hommes avec des qualités humaines
> indéniables, aient validé le projet.

Les visuels de la campagne de communication ont été travaillés et validés par VM et PV bien avant tous ces accidents mortels.
L'idée, le sentiment ou encore l'inconscient comme tu dis, sont propres à chacun. Certains, au travers de ces gladiateurs, peuvent y voir les jeux du cirque, un loisir, d'autres y verront un simple combat entre 2 humains, et enfin certains y verront une mise à mort, du sang, de la violence.

Vous êtes grands, plutôt intelligents, faut savoir décorréler une campagne de com par rapport à des évènements tragiques. On se doute bien qu'on ne va pas voir un match pour voir des morts sur le terrain mais bel et bien "un combat" entre 2 équipes !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/01/2019 17:19 par Pingouin Chauffé.

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je continue à dire (coucouc icilr) que c'est une
> grosse erreur de com !
> On nous dit que l'image des gladiateurs esclaves
> est fausse et que c'était des pros. Très bien mais
> une campagne de pub ou de com n'est pas un
> documentaire ! Là, on s'appuie sur une image, une
> idée, un sentiment, inscrits dans l'inconscient
> collectif.
> Et l'image des gladiateurs dans l'esprit de la
> très grande majorité des gens (même si elle est
> fausse), c'est la violence, le sang et la mise à
> mort du vaincu.
> Alors ce sont de très beau visuels mais dans le
> contexte actuel des gamins morts en faisant du
> sport, je trouve ça, vraiment, plus que de mauvais
> goût ! Et je ne comprend pas que VM et PV, qui
> sont des hommes avec des qualités humaines
> indéniables, aient validé le projet.

C'est ton idée que je respecte mais à titre personnel j'aime bien cette campagne de pub.
Et pour les végan , dont je ne suis pas,on n'attaque plus des animaux mais des semblables.

Putain mais c'est pénible cette mode de renier les dires des experts et de se croire supérieur à ces personnes dont l'étude de cette période est leur métier et leur vie.
La phrase est claire "L'image du gladiateur est souvent fausse dans l'esprit du grand public. On a plutôt l'image de quelquu'un qui est forcé à faire quelque chose qui ne veut pas et de façon un peu violente alors que la réalité historique est toute autre" explique Brice Lopez Directeur de Acta (spécialiste mondial de la gladiature)

Moi j'aime pas cette campagne car j'aime pas les couleurs, je trouve que cela fait vieillot et faux (et sans humour). Ceci est un avis basé sur mon ressenti des visuels,non une critique de la campagne ou je félicite le stade qui a suivi une démarche professionnelle, en choisissant un lieu authentique et fait appel à deux références dans leur domaine symaps (tout au moins dans la région) et Acta.

Je ne vois pas beaucoup de différence, hormis le contexte de l'époque, entre rugbyman et gladiateur

On vient à l'instant de me souffler dans l'oreillette que la réception du MHR pourrait être délocalisée aux arênes
de Saintes...

passedumôle écrivait:
-------------------------------------------------------
> On vient à l'instant de me souffler dans
> l'oreillette que la réception du MHR pourrait être
> délocalisée aux arênes
> de Saintes...

Seul problème, ils viennent de démonter les arènes de Saintes. Plus de scène ni de gradin à l'exception de 4 ou 5 cailloux entassés les uns sur les autres. Une vrai ruine mon bon monsieur.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> passedumôle écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On vient à l'instant de me souffler dans
> > l'oreillette que la réception du MHR pourrait
> être
> > délocalisée aux arênes
> > de Saintes...
>
> Seul problème, ils viennent de démonter les arènes
> de Saintes. Plus de scène ni de gradin à
> l'exception de 4 ou 5 cailloux entassés les uns
> sur les autres. Une vrai ruine mon bon monsieur.

Bon courage pour le démontage, il faudrait une armée
C'est surtout plus petit qu'un terrain de rugby

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Putain mais c'est pénible cette mode de renier les
> dires des experts et de se croire supérieur à ces
> personnes dont l'étude de cette période est leur
> métier et leur vie.

Alors là, permet moi de te dire 2/3 petits trucs sur les experts autoproclamés de la vérité-vraie :
* Ils avaient prédits la chute économique de la GB après le Brexit
* Ils disaient tous que la Terre était plate
* Qu'au delà de 30km, les passagers des trains allaient tous être malades
* Qu'on marcherait sur Mars avant 2020
* Que Sony-Erickkson allait être le maître absolue du téléphone
* Qu'il n'y aurait plus de pétrole en 2050
* Qu'en 2010, la moitié des îles du pacifique serait submergées à cause du réchauffement climatique
-Liste non-exhaustive-
La vérité d'aujourd'hui n'est jamais celle de demain !


> La phrase est claire "L'image du gladiateur est
> souvent fausse dans l'esprit du grand public. On a
> plutôt l'image de quelquu'un qui est forcé à faire
> quelque chose qui ne veut pas et de façon un peu
> violente alors que la réalité historique est toute
> autre" explique Brice Lopez Directeur de Acta
> (spécialiste mondial de la gladiature)
Je ne dis pas le contraire.
Je dis juste que c'est une association malheureuse entre une image (pleine d'idées reçues et négatives) et un sport sous le feux des projecteurs médiatiques pour sa "violence" et ses victimes.
Je ne dis pas que sur le fond, le SR a tort, c'est sur la forme que les dirigeants se sont trompés (c'est mon avis de non-expert)

D'ailleurs, si le SR se sent obligé d'expliquer le pourquoi du comment et les idées reçues entourant la gladiature, c'est bien qu'ils ont senti un problème dans leur com.

Et ont-ils respecté la réalité vestimentaire et temporelle de l'époque. Car quelle tragédie de faire combattre rétiaire et mirmillon !!!
Un de mes gosses est passionné de cette période et par ricochet, je suis obligé de connaître un peu aussi cette période, la Grèce antique, etc
Le but d une publicité, ce n'est pas de faire un cours d histoire, et je rejoins là dessus pilar solinois.
Elle est esthétiquement belle et travaillée et je comprends en la voyant comme message: "les mecs. On va se battre jusqu au bout, on est prêt."
C'est sûr que pour ceux qui ne connaissent pas l Histoire de cette période et reste à l image d un massacre organisé , elle peut frapper et être déplacée en cette période. Et je pense que c'est la majorité des personnes qui sont totalement hermétiques et méconnaissent la période romaine. Ils restent au film "Gladiateur" qui un très bon film d action mais une parodie historique. Donc, est-ce une bonne campagne de pub ?
Dans l absolu, c'est le genre de chose pour lequel chacun a un ressenti différent, et où il n y a pas de "tort ou raison".