Forum

pourquoi ne joue-t-on jamais les touches sur Bourdeau qui était quand même un des meilleurs sauteurs de Pro D2 et qui n'a jamais démérité quand on lui donnait le rôle de capitaine de touche. Pensez vous que l'on a eu peur du contre du racing et que l'on a voulu jouer très au-dessus des sauteurs ciel et blanc. Dans ce cas, il y a un putain de problème de timing parce que sur la deuxième pizza, il n'y a pas un rochelais qui semble savoir que la touche va être jouée de cette façon. De la même manière, nous n'avons jamais sauté en contre sur aucune de leur touches (vous me direz que c'est pour mieux défendre sur les groupés mais quand même il doit y avoir le moyen de les faire chier un peu plus sur leurs lancers)

Je pense que ton analyse est la bonne. Essayer de passer par dessus le bloc saut de Ryan très performant en contre.
C'est la seule 'grosse erreur" (si s'en était une car avec une bonne réalisation tout le monde disait bravo) , malheureusement ça nous coute 14 pts...

Pour parler stratégie ce que j'ai adoré c'est notre faculté à enchainer les temps de jeux et a être patient. Des fois je trouve que l'on rend trop de ballon facile au pied, aujourd'hui on a été patient et ça finissait par payer après une dizaine de temps jeux (ce que l'on peut trouver au niveau international)
La redistribution offensive était magnifique.

Beaucoup de regrets mais beaucoup de plaisir aussi... Bravo les gars

effectivement, un vrai bon moment de rugby et des jeunes vraiment prometteurs en particulier paul Boudehent. Avec un peu plus d'expérience son frangin aurait pu nous offrir la victoire s'il avait joué le coup à fond. West a été mauvais dans ses coups de pieds au but mais assez bon dans l'animation avec pas mal de combinaisons derrière qui donnaient l'impression que des rochelais arrrivaient de partout. Un gros kif également de revoir Vito et Priso qui ont vraiment tenu la route pour leur reprise. Si on ajoute le bonus défensif et les absents (sans meme parler des internationaux) on a cette année une super équipe. Ça serait vraiment le pied total qu'on aille jusqu'au bout

Et une pensée pour Alonso Munoz pour s'est sacrifié pour marquer son essai sur une jambe en espérant que ça n'ait pas aggravé sa blessure.

Le paradoxe est que le SR marque deux essais suite à deux touches...

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> effectivement, un vrai bon moment de rugby et des
> jeunes vraiment prometteurs en particulier paul
> Boudehent. Avec un peu plus d'expérience son
> frangin aurait pu nous offrir la victoire s'il
> avait joué le coup à fond. West a été mauvais dans
> ses coups de pieds au but mais assez bon dans
> l'animation avec pas mal de combinaisons derrière
> qui donnaient l'impression que des rochelais
> arrrivaient de partout. Un gros kif également de
> revoir Vito et Priso qui ont vraiment tenu la
> route pour leur reprise. Si on ajoute le bonus
> défensif et les absents (sans meme parler des
> internationaux) on a cette année une super équipe.
> Ça serait vraiment le pied total qu'on aille
> jusqu'au bout

J'y crois.

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> pourquoi ne joue-t-on jamais les touches sur
> Bourdeau qui était quand même un des meilleurs
> sauteurs de Pro D2 et qui n'a jamais démérité
> quand on lui donnait le rôle de capitaine de
> touche. Pensez vous que l'on a eu peur du contre
> du racing et que l'on a voulu jouer très au-dessus
> des sauteurs ciel et blanc. Dans ce cas, il y a un
> putain de problème de timing parce que sur la
> deuxième pizza, il n'y a pas un rochelais qui
> semble savoir que la touche va être jouée de cette
> façon. De la même manière, nous n'avons jamais
> sauté en contre sur aucune de leur touches (vous
> me direz que c'est pour mieux défendre sur les
> groupés mais quand même il doit y avoir le moyen
> de les faire chier un peu plus sur leurs lancers)

Bonne analyse et en plus agréable à lire.

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> pourquoi ne joue-t-on jamais les touches sur
> Bourdeau qui était quand même un des meilleurs
> sauteurs de Pro D2 et qui n'a jamais démérité
> quand on lui donnait le rôle de capitaine de
> touche. Pensez vous que l'on a eu peur du contre
> du racing et que l'on a voulu jouer très au-dessus
> des sauteurs ciel et blanc. Dans ce cas, il y a un
> putain de problème de timing parce que sur la
> deuxième pizza, il n'y a pas un rochelais qui
> semble savoir que la touche va être jouée de cette
> façon. De la même manière, nous n'avons jamais
> sauté en contre sur aucune de leur touches (vous
> me direz que c'est pour mieux défendre sur les
> groupés mais quand même il doit y avoir le moyen
> de les faire chier un peu plus sur leurs lancers)

Pour le coup je crois qu'on a sauté 1 fois en première mi temps sur une de leur touche et notre sauteur est vraiment passé très proche de leur prendre le ballon, ce qui les a même empêché de construire un porté derrière.
La touche du stade a été une des meilleures du top 14 entre la saison 2014-2015 et 2016-2017, depuis elle fait toujours parti des 2-3 plus mauvaises aussi bien en termes de ballons perdus sur nos lancers que sur le très très faible nombre de ballon contrés en touche lancer adverse, la différence depuis cette période ? Eaton a pris sa retraite et n'a jamais été vraiment remplacé. Autant on a su remplacer Qovu niveau puissance et densité physique grâce à Skelton mais on a personne dans le style d'Eaton depuis son départ. C'est bien d'avoir des jeunes en 2nde ligencomme Leroux et Lavault qui sont sûrement des futurs très grand mais en 2e ligne mis à part Sazy on a pas d'ultra expérimenté. On a vraiment besoin d'un spécialiste de la touche qui a de l'expérience pour faire progresser nos jeunes et l'équipe en général comme le faisait J.E.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/02/2021 20:45 par lar86.

Avec en plus d'Eaton, Graham et ses 2,02 m, ce qui nous permettait de dominer les airs avec ces 2 tours de contrôle à plus de 2m.
Pour le match d'aujourd'hui, je préfère retenir le positif, avec de nets progrès par rapport à nos dernières visites à la U Arena (vous me direz, c'était pas dur), un bon point de pris et pas mal de satisfactions au niveau du jeu et des individualités.
Vivement le prochain match, j'ai l'impression qu'ils n'ont pas fini de nous faire plaisir...

Bonne entrée de Mathieu TANGUY aussi

Très bonne question. Je tenterais une réponse sans être certain: Il est lifteur et ne se cantonne qu'à ça ?
Pour le 2ieme essai, il semble évident que c est un loupé, le ballon ne dépasse pas la ligne des 15. Derrière, tout le monde réagit à retardement, restant scotché un instant sur la ligne d en-but.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Pour les touches , Bourdeau en pique une (ensuite reprise par les racingmen) au niveau de la ligne médiane en première mi -temps .
Surement une strategie de ne pas contrer en l'air pour être efficace et diablement en bas .

Pour les lancers à 5m je lis ça et là erreurs collectives, que nanti, il n'y a qu'une personne qui fait l'erreur et c'est le talon à ce moment là .

Regardez bien la première touche ( on zappe le fait que le racing est à la faute avec des défenseurs en trop ) mais generalment Bourgarit envoie un missile dans les bras d'alldriit vers les 20m... la lancer en cloche qui retombe aux 17m pour le défenseur .

Second essai à 5m : cette fois le racing respecte le nombre en défense grâce a l'intervention de Sazy. La Rochelle est en 2 joueurs dans l'alignement plus un relayeur (Bourdeau) et racing 2 joueurs dans l'alignement mais le relayeur est au fond pour bloquer les 15m .
De fait le bloc de saut est libre en sautant en avançant car le racing ne peut être que deux au saut , donc avec un seul lift ... et alors que Lauret redescend et gêne à peine le sauteur Rochelais ; Bosch envoie un missile ... qui dépasse le sauteur démarqué ( les soutiens pouvaient le garder en l'air ) .


Deux erreurs individuelles donc .

Mais sur le contenu du match très très interessant pour la suite , hâte de voir ce que ça va donner à Toulon . Les Rochelais vont avoir tout de suite envie de se rattraper en se payant pour leurs efforts

Je ne suis pas d'accord avec toi pour le nombre de joueur. Le nombre de joueur indiqué par l'équipe lanceuse est un nombre maximum, avec un minimum de 2 joueurs. La règle indique bien qu'on n'est pas obligé d'avoir le même nombre mais par contre, une fois constituée, on ne peut plus en changer.
Après, je ne sais pas combien de joueur a été autorisé dans l'alignement?? Tu l'as peut-être entendu?

J'ai revisionné le premier essai. Il y a bel et bien une erreur d'arbitrage, mais pas du tout sur le nombre de joueurs dans l'alignement. Baubigny n'attend pas que le ballon ait franchi les 15 mètres pour bouger. Il doit rester à 2 mètres de l'alignement et ne peut franchir cette ligne qu'une fois que le ballon l'a lui même dépassé.
1er essai:




.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/2021 21:50 par carcharadon.

Oui, c'est comme si les racingmen étaient 5 (sans le talon dans ses 5m), mais comme on ne sait pas combien de joueurs étaient autorisé par l'arbitre...

Douze :
"Deux erreurs individuelles donc"
Un peu facile de parler d'erreur individuelle, il y a un capitaine de touche , des schémas/consignes et une coordination qui implique tous les acteurs. Le talon n'est que l'exécutant.
Le lancer en lui même est parfait

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, c'est comme si les racingmen étaient 5 (sans
> le talon dans ses 5m), mais comme on ne sait pas
> combien de joueurs étaient autorisé par
> l'arbitre...
>
> Douze :
> "Deux erreurs individuelles donc"
> Un peu facile de parler d'erreur individuelle, il
> y a un capitaine de touche , des schémas/consignes
> et une coordination qui implique tous les acteurs.
> Le talon n'est que l'exécutant.
> Le lancer en lui même est parfait


Oh non lancer(S) loin d'être parfaits justement . Trajectoire lobée ( donc lente ) et pas dans la bonne zone ...

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Oh non lancer(S) loin d'être parfaits justement .
> Trajectoire lobée ( donc lente ) et pas dans la
> bonne zone ...

Exactement sur Vito, je pense que c'était le but.

Il y a 2 autres touches ou le lanceur saute le bloc qui n'est pas prêt... et une ou Boudehent réagi pour lever les bras et prendre la balle ce qui semble non prévu.

Chaqu'un son impression, j'ai eu l'impression de voir une faillite du collectif dans le sens ou on n'avait pas affaire à un pizzaiolo

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne suis pas d'accord avec toi pour le nombre de
> joueur. Le nombre de joueur indiqué par l'équipe
> lanceuse est un nombre maximum, avec un minimum de
> 2 joueurs. La règle indique bien qu'on n'est pas
> obligé d'avoir le même nombre mais par contre, une
> fois constituée, on ne peut plus en changer.
> Après, je ne sais pas combien de joueur a été
> autorisé dans l'alignement?? Tu l'as peut-être
> entendu?
>
> J'ai revisionné le premier essai. Il y a bel et
> bien une erreur d'arbitrage, mais pas du tout sur
> le nombre de joueurs dans l'alignement. Baubigny
> n'attend pas que le ballon est franchi les 15
> mètres pour bouger. Il doit rester à 2 mètres de
> l'alignement et ne peut franchir cette ligne
> qu'une fois que le ballon l'a lui même dépassé.
> 1er essai:
>





La Rochelle se presente en 2 + 1 relayeur et le Racing est 4 + un relayeur ...

Non, le relayeur est notre demi qui n est pas sûr la ligne d en-but mais à 2 mètre. Sinon il y a faute contre lui. Ils sont trois dans l alignement le Roux n est pas relayeur sur cette touche.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Voilà plutôt comment j'interprête la situation



.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> pourquoi ne joue-t-on jamais les touches sur
> Bourdeau qui était quand même un des meilleurs
> sauteurs de Pro D2 et qui n'a jamais démérité
> quand on lui donnait le rôle de capitaine de
> touche. Pensez vous que l'on a eu peur du contre
> du racing et que l'on a voulu jouer très au-dessus
> des sauteurs ciel et blanc. Dans ce cas, il y a un
> putain de problème de timing parce que sur la
> deuxième pizza, il n'y a pas un rochelais qui
> semble savoir que la touche va être jouée de cette
> façon. De la même manière, nous n'avons jamais
> sauté en contre sur aucune de leur touches (vous
> me direz que c'est pour mieux défendre sur les
> groupés mais quand même il doit y avoir le moyen
> de les faire chier un peu plus sur leurs lancers)


Bien d'accord.
Étonnant de ne pas disputer les touches adverses.
Les gêner n'empêche pas de se grouper pour faire face à un groupé pénétrant.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez