Forum

Certes il ya les conditions météo, mais que d'erreurs..mauvaise touche, des pick and go prévisibles comme pendant les 2 journées et, comme le disait Liebenberg en conf de presse, dès qu'on approche de l'en-but, on bafouille notre rugby et on veux tenter toutes les possibilités pour au final ne rien faire et perdre nos ballons..que de gâchis...

Seuls bons points, Plisson qui était présent au pied pour nous faire tenir dans le match, globalement on a quand même essayé beaucoup de relance à la main malgré la météo et le reste de l'animation au pied était souvent bien pensé..

Bref, frustration de tant d'efforts pour si peu de résultats..

Le plus inquiétant c'est encore le nombre de plaquage loupé, ce qui était notre point fort l'année dernière. Puis difficile de faire un résultat avec des fautes sur le 1er temps de jeu Clermontois, sur des hors-jeu sans arrêt.
Victoire obligatoire samedi au risque de vivre une belle saison de merde à la Montpellier la saison dernière

Frustration effectivement après ces trois premiers matchs.
Une grosse débauche d'énergie pour seulement deux petits points.
Pourvu qu'on retrouve des couleurs à domicile samedi prochain avec je l'espère quelques beau mouvements car pour le moment notre jeu d'attaque reste très prévisible.

Gros match devant, derrière on a encore du mal, après on voit que 2 retours font du bien, tout le monde a répondu présent, on a un gros groupe, ca paye pas maintenant mais avec la frustration engendrée, les arbitrages un peu limite...une fois la machine lancée ca va être chaud de nous prendre, moi je suis rassuré ce soir.

la rochelle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le plus inquiétant c'est encore le nombre de
> plaquage loupé, ce qui était notre point fort
> l'année dernière. Puis difficile de faire un
> résultat avec des fautes sur le 1er temps de jeu
> Clermontois, sur des hors-jeu sans arrêt.
> Victoire obligatoire samedi au risque de vivre une
> belle saison de merde à la Montpellier la saison
> dernière

Il faudra voir les stats mais sincèrement à part sur le 2ème essai et la montée de Plisson je n’ai pas l’impression qu’on rate beaucoup de plaquages, d’ailleurs on a jamais et breaké a part sur cet essai.

Mais à part sur les mauls, on a eu beaucoup de mal à mettre leur défense en difficulté.
Il me semble qu'on ne les a jamais transpercés, non ?

Je vous trouve un peu dur. Clermont aussi a été beaucoup sanctionné. On a largement la possession sur ce match. On peut regretter le mouvement de bourgarit sanctionné sur la ligne d'essai ou l'erreur de plisson sur le 1er essai clermontois. On a globalement dominé en mêlée. Je pense qu'on est sur la bonne voie. Quand l'on voit la tronche de Gibbs à la fin je reste persuadé que Clermont est plus dans le dur que nous

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vous trouve un peu dur. Clermont aussi a été
> beaucoup sanctionné. On a largement la possession
> sur ce match. On peut regretter le mouvement de
> bourgarit sanctionné sur la ligne d'essai ou
> l'erreur de plisson sur le 1er essai clermontois.
> On a globalement dominé en mêlée. Je pense qu'on
> est sur la bonne voie. Quand l'on voit la tronche
> de Gibbs à la fin je reste persuadé que Clermont
> est plus dans le dur que nous

Je partage ton analyse. Je pense aussi que nous sommes sur la bonne voie. Notre saison va commencer contre Biarritz.

Je veux bien qu'on préfère Plisson à West à l'ouverture mais ça fait 2 fois qu'il laisse l'ouvreur adverse se ballader dans notre défense avec 2 essais de 50 mètres à l'arrivée ...

Je suis sur la ligne de rugbyrama :
" loin de récompenser la qualité de leurs prestations en ce début de saison."

Maintenant contre le biarrot va falloir être récompensé !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Sans doute ,mais pour l'instant on a mal à la tête et à notre Stade que l'on ne retrouve pas à son niveau de l'an dernier ! Il va falloir cravacher dur et faire les bons choix , avant et pendant les matches pour revenir à un niveau de classement acceptable et participer à la lutte des 6 premiers ...Certes des renforts sont attendus avec Danty , Sinzelle Retière et autre Vito , mais la Fable du lièvre et de la tortue est toujours d'actualité .

Certes, nous avons perdu nos trois premiers matchs.
Rappel de la saison dernière:
La Rochelle - Toulouse 11 - 14 1 point de BD
Racing - La Rochelle 26 - 22 1 point de BD
Clermont - La Rochelle 25 - 20 1 point de BD
Soit trois défaites et 3 points de pris, nous avons certes 1 point de retard cette année en n'ayant pas pris de BD au Racing mais je ne pense pas que ce soit rédhibitoire.
Le vrai test sera la façon de jouer et le résultat face à Biarritz. Même si les Biarrots ont montré qu'il ne faut pas les sous-estimer, si on ne les bats pas nettement à Deflandre, on pourra alors s'inquiéter.

Tout a fait d'accord avec Namimaru. Et sur ces 3 matchs nôtre équipes n'a pas été ridicule à mon goût et cela sans match de prepa et de nombreux absents.
les spécialistes de canal nous voient déjà largué et en grosse difficulté mais cela ne fait que 3 matchs dont 2 à l'extérieur et contre 3 cadors du top 14 . Même Toulouse perdra bien des matchs cette saison. Restons humble Même si nous espérons que notre équipe gagne tous ses matchs elle ne le fera pas et le calendrier a voulu que ces 3 gros matchs se suivent et soient en début de saison. Il faut juste casser cette dynamique de défaite .

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Certes, nous avons perdu nos trois premiers
> matchs.
> Rappel de la saison dernière:
> La Rochelle - Toulouse 11 - 14 1 point de BD
> Racing - La Rochelle 26 - 22 1 point de BD
> Clermont - La Rochelle 25 - 20 1 point de BD
> Soit trois défaites et 3 points de pris, nous
> avons certes 1 point de retard cette année en
> n'ayant pas pris de BD au Racing mais je ne pense
> pas que ce soit rédhibitoire.
> Le vrai test sera la façon de jouer et le résultat
> face à Biarritz. Même si les Biarrots ont montré
> qu'il ne faut pas les sous-estimer, si on ne les
> bats pas nettement à Deflandre, on pourra alors
> s'inquiéter.

Vu le jeu que l'on pratique, une victoire importante contre le BO parait probable mais n'apporta pas plus d'indication.
Dominer l'adversaire physiquement et techniquement équivalent, on vient de le faire 3 fois , ca suffit pas pour gagner certains matchs. Pour écraser un promu oui

Nos rochelais n'ont pas démérité, la conquête est bonne, la finition pêche mais je trouve qu'on est vraiment pas loin, le vent va tourner, d'ailleurs il a beaucoup tourné hier soir, on était pourtant assez haut en tribune et on s'est fait rincer

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Certes, nous avons perdu nos trois premiers
> matchs.
> Rappel de la saison dernière:
> La Rochelle - Toulouse 11 - 14 1 point de BD
> Racing - La Rochelle 26 - 22 1 point de BD
> Clermont - La Rochelle 25 - 20 1 point de BD
> Soit trois défaites et 3 points de pris, nous
> avons certes 1 point de retard cette année en
> n'ayant pas pris de BD au Racing mais je ne pense
> pas que ce soit rédhibitoire.
> Le vrai test sera la façon de jouer et le résultat
> face à Biarritz. Même si les Biarrots ont montré
> qu'il ne faut pas les sous-estimer, si on ne les
> bats pas nettement à Deflandre, on pourra alors
> s'inquiéter.

Ça rapporte quoi de comparer à l année dernière?
Ça n a rien à voir!
Il n y a oas de carnet de route ni de comparaisons possibles.

Vous connaissez la différence entre saison qui commence avec une série de 4 matchs et 3 défaites et une série de 4 matchs avec 3 victoires?

L année dernière, les 4 premiers matchs= 3 victoires.

Au lieu de regarder dans le rétro, regarder devant.

Ce qui important, c est que Alldritt a donné l impression en fin de match qu ils commençaient à retrouver des sensations et finalement ont été déçus car venu pour gagner, mais satisfait des améliorations par rapport au 2 autres matchs.

Il faut qu ils prennent 5 points la semaine prochaine.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Oui mais l'année dernière nous n'avions pas rencontré ces équipes des le début il faut relativiser.
Si on fait mauvais match contre le BO sans leurs manquer de respect il faudra peut être se poser des questions laissons l'orage passer et l'équipe se mettre en place et récupérons nos absents qui manquent.

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais l'année dernière nous n'avions pas
> rencontré ces équipes des le début il faut
> relativiser.
> Si on fait mauvais match contre le BO sans leurs
> manquer de respect il faudra peut être se poser
> des questions laissons l'orage passer et l'équipe
> se mettre en place et récupérons nos absents qui
> manquent.

Je comprends très bien où vous voulez en venir. Seulement enlevez vous de la tête que les saisons se ressemblent.
On perdra probablement des matchs dont on avait eu la victoire l année dernière et j espère inversement.
Nous n avons pas les mêmes joueurs, le même staff, c est un nouvel entraineur des lignes arrières qui doit prendre ses marques à ce niveau. Nous avons perdu des grands joueurs, avons des nouveaux qui doivent prendre racines. Les adversaires sont également différents.
Les nouvelles règles ne sont, selon moi, pas adaptées à notre profile de 3/4. Hier, ça passait car le temps favorisait la puissance, mais sur un terrain sec, j attends de voir ce que sera proposé.

Ce qui est évident, c est que ce calendrier qui le plus défavorable des 14 équipes met à mal le moral des troupes. Alors comparer en permanence cette saison à la précédente, ça vite vous laisser ou vous démoraliser.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

pour l instant leyds et rhule c pas ca attendons le retour de retiere et de danty peu être que!!!

et de Sinzelle ...qu'on oubli souvent mais qui est un super joueur de notre effectif