David écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Si je me répéte en utilisant le raccourci "jeu
> de
> > bourrin", c'est pour faire court.
> > Je ne vois pas ce que la belle a l'aile ou la
> > voltige viennent faire ici. Au contraire même,
> le
> > jeu de passe on maîtrise plutôt bien mais quand
> il
> > faut faire 80m pour marquer un essai c'est plus
> > compliqué surtout quand on est attendu.
> > Cacharadon évoque a juste titre l'alternance
> >
> > Contrairement à une de tes remarques, nous
> sommes
> > bien une équipe qui domine physiquement, même
> > contre Toulouse on n'avait rien à envier et
> contre
> > brive c'était extrême avec 67% de possession en
> > seconde mi-temps. Si tu décomptes les ballons
> > rendus, brive n'a vraiment pas eu grand chose.
> >
> > C'est le début de la saison, on peut penser que
> > les coachs tâtonnent encore, je constate que
> notre
> > jeu a perdu son intelligence d'où "jeu de
> bourrin"
>
>
>
> L'alternance ? Ca veut tout et rien dire
> l'alternance... C'est quoi l'alternance ? Ca veut
> dire "proposé autre chose" ! Mais quelle autre
> chose ? Ne faites pas le politicien ! Parlez de
> choses concrètes plutôt que d'attendre que je
> devine ce que vous voulez dire ! Plus de
> combinaisons ? Plus de leurres ? Plus de retour
> dans le fermé ? Plus de jeu au pied ? Long ? Petit
> par-dessus ? Transversales ?
>
> Non, parce que tout ça, de toute façon, ça ne
> s'improvise pas sans avoir gagné la bataille
> préalable de la domination physique. Si on parle
> de taper dans le champ profond, vers l'espace
> libre, on le fait déjà quand on est dans notre
> camp. Les transversales, les petits par-dessus
> dans leur camp, c'est 95% de ballons rendus s'il
> n'y pas eu de mismatch créé au préalable, et avec
> arrêts de volée si c'est dans leur 22. Le jeu n'en
> vaut pas la chandelle (sans jeu de mot...) !
>
> Sauf si deux-trois plaqueurs se déchirent en même
> temps sur la même action, l'alternance ne peut
> venir qu'après un décalage parce que les demis ou
> les centres auront eu le coup d'œil pour le voir.
> Et sans domination physique, pas de décalage.
>
> Prenez la saison 2016-2017, celle où l'on a fini
> premier de la saison régulière. On a très peu
> utilisé l'"alternance". C'était l'année du
> toutàlamain et des essais de 50 mètres. Tout le
> monde trouvait ça magnifique. Mais ça a marché
> parce qu'on bouffait tout le monde physiquement...
> Du moins, jusqu'au début du printemps où ça a
> fini par coincer parce qu'on avait pas fait assez
> souffler les cadres et qu'ils ont fini par
> couiner. Quoi qu'il en soit, personne n'y avait vu
> un jeu de "bourrins".
>
> Et cette année non, nous ne dominons pas
> physiquement, pas particulièrement... J'avoue : le
> coup de la stat de possession pour en déduire qui
> a la domination physique, on ne me l'avait jamais
> faite celle-là !
Je l'aurais plutôt placé sur
> un débat sur le jeu de possession / dépossession,
> mais bon, passons !
>
> Non, soyons sérieux, une domination physique se
> jauge sur les zones de jeu de contact : mêlées,
> mauls, rucks.
> Avons-nous dominé Brive sur les mêlées ? Non, on a
> eu les nôtres, ils ont eu les leurs, ça finit à
> 50/50 à peu près.
> Avons-nous fait de grandes avancées sur des mauls
> ? Non, pas d'après mes souvenirs, à vérifier, mais
> ils nous ont bien contré à chaque fois je pense.
> Quant aux rucks, il faut regarder ce qu'il se
> passe après la collision : le porteur de balle
> parvient-il à progresser encore sur quelques
> mètres ? S'arrête-t-il net ? Ou est-il refoulé
> dans son camp ? Et les soutiens qui suivent,
> parviennent-ils à ressortir proprement la balle en
> consommant moins de joueurs que l'adversaire ?
> C'est en se concentrant sur tous ces observables
> que l'on sait si l'on domine physiquement. Et non,
> mille fois non, il n'y a rien eu de constant dans
> ces secteurs contre Brive. Il y a effectivement eu
> des périodes de domination par instant et c'est
> justement à ces moments là qu'on a obtenu nos
> pénalités pour Plisson et marqué l'essai... Plus
> quelques autres actions qui se finissent par des
> maladresses... Pour le reste, c'est match nul.
>
> Vraiment, je ne me suis jamais dit "Là,
> stratégiquement, y'avait mieux à faire". Ou très
> rarement, et sans certitude...
> Après, je n'ai surement pas tout vu... Vos
> situations d'"alternances" non exploitées existent
> peut-être... Je veux bien que vous les
> documentiez. Du concret !
>
> Désolé d'avoir fait mon carcharadon... C'était un
> peu long !
Long mais très intéressant