Perdez pas de temps à me répondre, je ne suis pas Psy, ni Philosophe et je part du principe que, ni connaissant rien je ne donnerais "jamais " de leçon aux autres !
Chacun à le droit , d'agir selon son libre arbitre, c'est un des principes fondamentaux de la culture de l'égalité !
Chacun voit midi à sa porte, mais aucun n'a le droit d'imposer sa vindicte, aux autres si c'était le cas ce serait le chat qui se mort la queue
Petit article qu'est pas bête... (lu sur FUTURA)
L'effet Knobe, du nom de Joshua Knob qui l'a mis en évidence.
Les expériences montrent que, pour une décision identique, l'action va être jugée intentionnelle beaucoup plus souvent (23 % contre 82 % dans l'expérience initiale) si l'effet secondaire entraîné par la décision est nuisible.
Dans le cas du vaccin, on pourrait illustrer l'effet Knobe comme ceci :
Des personnes foncièrement égoïstes se sont vaccinées uniquement pour protéger leur santé.
Ils savaient que cela serait bénéfique pour les autres, mais ce point les laissait indifférents.
Tout ce qu'ils souhaitaient, c'était préserver leur santé, peu importe l'effet sur la santé des autres.
La plupart des gens répondront que ces personnes n'ont pas intentionnellement protégé la santé des autres.
Des personnes foncièrement égoïstes ne se sont pas vaccinées uniquement pour préserver leur liberté.
Ils savaient que cela serait nuisible pour les autres mais ce point les laissait indifférents.
Tout ce qu'ils souhaitaient, c'était préserver leur liberté, peu importe l'effet sur la santé des autres.
La plupart des gens répondront que ces personnes ont intentionnellement nui à la santé des autres.
Pourtant, dans les deux scénarios, les individus agissent de façon égoïste et n'ont que faire des conséquences vis-à-vis d'autrui.
Cependant, l'effet secondaire de leurs actions est perçu comme positif dans un cas et comme négatif dans l'autre.
L'effet Knobe représente notre propension à produire des jugements d'intentionnalité radicalement différents en fonction des effets connus de l'action, peu importe l'état interne de l'individu qui prend la décision.
Les philosophes sont divisés sur la façon de rendre compte de l'effet Knobe.
CE QU'IL FAUT RETENIR
On considère les non vaccinés égoïstes comme ayant intentionnellement produit les nuisances alors que l'on considère que les vaccinés égoïstes n'ont pas intentionnellement produit les effets secondaires bénéfiques : c'est une illustration de l'effet Knobe.
Les non vaccinés peuvent être tenus responsables causalement des effets néfastes qu'ils entraînent car ils participent bien à les causer en partie et qu'ils s'écartent de plusieurs normes en vigueur.
Les non vaccinés ne peuvent pas être tenus moralement responsables des effets néfastes qu'ils entraînent s'ils ont été largement influencés par un groupe, s'ils témoignent de dispositions qui compliquent leurs interactions avec le système de santé ou s'ils ont été entravés dans leur capacité à délibérer.