Pour Fond'cal
Envoyé par:
azerty
(---.rain.fr)
Date: Monday 22 May 2006 11:22:21
Je préfere te répondre dans un nouveau sujet....
Une chance que tu es là car au moins cela anime le forum, je le dis sans second degré ni malice.
FOND'CAL a écrit:
-------------------------------------------------------
> Le stade c'est imposé à domicile???? et alors, c'est la moindre des choses non????
> Le stade a battu le champion d'france de D2...."c'est grandiose ou une grande
> apothéose..."comme disent certains...
Le stade a gagné un match agréable à suivre, il est normal que les supporteurs dont tu es soient content, on va quand même pas faire la gueule....et effectivement ce n'était pas n'importe qui en face et qui plus est à 3 minutes de la fin on était encore derrière alors oui c'est une bonne fin de saison même si on espérait mieux mais là c'était avant Bordeaux.
> Ouais, c'est super,mais faut remettre cet évenement dans son vrais contexte....
> Montauban à joué ce match en touriste, montauban a joué un seule match en touriste à l'exter cette
> saison, et c'est à....... Déflandre!!!
> A la différence du stade qui lui à fait l'impasse sur tous ses matchs à l'exter,oui oui je sais Auch
> et Tyrosse!!!
Le contexte on le connait tous plus aucun enjeu pour les deux équipes, juste une question d'honneur pour les rochelais et cet honneur est sauvegardé.
Pour l'histoire des impasses à l'extérieur je ne te suis pas, c'est plutôt une question de mobilisation inconsciente (le stade était encore très malade l'an dernier et tu sera quand même d'accord pour dire que cette année la convalescence est en bonne voie).
> Alors faudrait avoir la victoire modeste quand même, car quand on regarde le parcour de >Montauban inter/ exter,et qu'on regarde celui du stade...y'a pas photo....
On est tous d'accord et on aimerait tous être à la place des montalbanais, mais comme je le disais au début, ce n'est pas une raison pour apprécié une victoire.
> Faut surtout pas tirer d'enseignements de cette rencontre pour l'avenir.....
> "Cette victoire" n'éfface pas les piètres prestations du stade cette saison, et encore moins
> les dernières branlées"contre des équipes à notre portée..
Bien sûr qu'elle n'efface pas tout cette victoire mais elle est et c'est à la fois sur les victoires de cette année et sur les leçons à tirer des défaites que le Stade progressera.
> Alors faut arrêter d'parler d'exploit, car si le stade veut viser trés haut l'année prochaine
> faudra gagner à l'exter régulièrement et à domicile réguliérement, le parcour des
> Montalbanais le démontrent: Ils se déplaçaient pas "pour éssayer d'créer la
> surprise, ou faire un exploit, mais ils se déplaçaient tout simplement avec comme objectif la
> gagne!!!
> Point barre!!
Bien sûr et je pense que tous les rochelais sont d'accord avec se passage.
> Avec pas mal de gens sur ce forum, dés que le stade gagne,ça y'est,l'équipe est portée sur le
> toit du monde....faudrait changer ça pour évoluer.....
Quand le stade gagne on est content normal et si effectivement les supporteurs s'embale ils sont là aussi pour cela et pas pour être grincheux systématiquement (presque). Maintenant il n'a pas manqué grand chose pour jouer les cinq première place et là faisons confiance au staff pour en tirer les conclusions qui s'imposent.
> Pour l'année prochaine, je vois pas le stade faire le parcoure de Montauban, car ça fait 30 que je
> suis "le stade",et ça fait trente ans qu'ils perdent leurs matchs à l'exter!!!!!
> Je vois pas pourquoi les choses changeraient du jour au lendemain,surtout que y'a pas d'facteurs
> qui incitent à l'optimisme....
L'espoir fait vivre...
> Une chose est certaine, la pro D2 est et va être de plus en plus dur, et gare aux rêveurs......voir
> Aurrillac qui a le même profile que le stade Rochelais....à méditer si on veut pas qu'il nous
> arrivent la même chose!!!!......
Evidemment, comme quoi rien n'est acquis et algré les critiques que porte tu peux au moins reconnaître que mieux vaux la trajectoire du stade cette année que celle d'Aurillac.
> Maintenant, petite parenthèse sur la final d'hier,les irlandais n'ont pas produits d'jeux ou
> trés peu, mais ils ont "pilloné" pendant 80 mn les Biarrots,le match c'est joué devant et c'est gagné
> devant pour les irlandais,encore une fois, c'est pas celui qui produit qui gagne!!!!!!
Je ne vois pas où tu as vu que les Biarrots avait produit du jeu quant au Munster le pilonnage a été deux à trois fois une faute de goût quand au leiu de jouer un 3 contre 2 le centre pête dans le défenseur, sans cela les biarrot prenait une déculotté.
> Alors pour celui qui disait cette semaine" vaut mieux avoir un "paquet d'avant moyen" mais des
> trois 3/4 royaux...ben voilà la preuve flagrante pour cette personne qu'un match de rugby ce gagne
> devant, et pas spécialement avec des trois quart royaux.....
> Allez sur ça je vous souhaitent un bon
Dans le cas qui nous intéresse les ¾ aurait pu faire perdre le match, alors disons qu'il faut un paquet efficace ET des trois quart royaux, mais il est évident qu'un match sera perdu si les avants sont bouffés.
" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."