RE: Réactions au match
Envoyé par:
David
(---.wln.club-internet.fr)
Date: Monday 30 October 2000 12:26:03
Plusieurs facteurs sont à prendre en considération.
Le vent, plutot latéral en premiere période puis dans l'axe du terrain en deuxieme, quand il a profité à mdm.
Dans ce cas, il fallait remonter les ballons à la main, ce qu'on a bien tenté de faire, mais le problème est venu de la conservation du ballon. Incapables de multiplier les temps de jeu, il suffisait que mdm récupère une seule fois le ballon pour nous renvoyer directement dans nos 22.
Je crois que l'on n'a pas suffisamment insisté dans l'axe pour fixer. On a écarté trop tôt avec tous les risques que cela comporte : les conditions climatiques rendaient imprécises les passes et les ballons ne sont quasiment jamais parvenus aux ailiers.
Pourtant, ce n'est pas l'arbitre qui nous a pénalisés. Soyons francs, on gueule suffisamment contre l'arbitre quand il nous désavantage. Alors soulignons aussi les matchs où il nous avantage. On a assisté samedi à un exemple type d'arbitrage-maison. Je pense notamment à toutes les phases de conquêtes, touches et mêlées, où l'arbitre a sifflé en notre faveur des situations litigieuses (sauf peut-être en début de match mais ça n'a pas duré longtemps).
Enfin bref, nous nous sommes battus nous même et le plus important, c'est de voir et d'analyser ce qui a merder pour progresser sur ces points.
Quant au cas Merling, s'il ne joue pas ces matchs là, il ne jouera jamais alors autant lui laisser sa chance et j'espère qu'on le verra sur le terrain pour la coupe de la ligue.
Pour les mentions personnelles, j'ai été une fois de plus impressionné par Giannantonio qui est de plus en plus incontestable à mes yeux. Tous les inconvénients d'un match de reprise pour Tetlow. Brunet, je le préfère nettement à l'aile qu'à l'arrière.
Voilà, pour les autres, ni reproches, ni satisfactions.