Envoyé par:
l'amiral
(---.w86-200.abo.wanadoo.fr)
vinke Écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour répondre à FAF,l'arrêt de volé qu'a effectué
> le rochelais été parfaitement valable, car il
> avait un pied dans ces 22, et l'arbitre à signalé
> exactement la même chose, j'étais juste en face,
> pour revenir à l'arbitrage de l'arbitre de champ
> Mr Roustany, il ne fut pas si mauvais que cela,
> pour avoir vu pas mal de match je peu même dire
> qu'il a été bon, le problème c'est qu'il ne peut
> pas tous voir, et les fautes d'arbitrage qu'il a
> fait dans le match et que le public lui a reproché
> son dû plutôt à l'incompétence des arbitres de
> touche qui ne lui ont rien signalé de tout le
> match, de ce fait il y a eu des fautes
> d'arbitrage, de mon côté l'arbitre de touche n'a
> pas vu le coup de poing d'un joueur d'Oyonnax dans
> ces 22 m sur un joueur rochelais dans les
> premières minutes du match, en seconde mi temps de
> l'en avant inexistant du numéro 11 rochelais quand
> il récupéra le ballon en deux temps, l'arbitre de
> touche était juste en face, il n'y avait aucun
> joueur pour le gêner mais il n'a pas signalé à
> l'arbitre de champ qu'il n'y avait pas eu en
> avant, il n'a pas non plus signalé qu'un joueur
> rochelais avait tendance à jouer un peut trop de
> sa tête dans un regroupement. Et le comble pour
> cette arbitre de touche ça a été au moment ou le
> numéro 8 rochelais à été sonné, il été allongé
> dans ces 22 m, l’arbitre de champ été à l’opposé
> du terrain et n’a pas vu le joueur rochelais
> allongé au sol, du coup vu que personne ne venais
> ces le numéro 4 d’Oyonnax qui est venu prendre de
> ses nouvelle alors que son équipe venait de
> reprendre le ballon au rochelais.
Je rappelle à toutes fins utiles que le Rugby n'est ni un spectacle ni un sport mais un rite initiatique et tribal
[
www.envoiedugros.fr]
[
www.soua-rugby.com]