Forum

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour moi, cette nouvelle est excellente.
>
> Celui , qui fallait verrouiller, c'était ROG.
> C'est fait et bien fait.
> Ce mec, il a le club au cœur et c'est un gagnant.
>
>
> Deuxièmement, belle opération financière pour le
> club de laisser partir ( avec élégance ) Jono
> GIBBES.
>
> Le staff va fonctionner la saison prochaine avec
> le staff existant.
> Il y a maintenant du vécu et de l'expérience dans
> ce staff.
> J'imagine pas le club aller chercher Robertson, et
> s'il y a besoin de réajuster le Club le fera.
>
> Belle journée.



Bien d'accord.
Si on regarde l'organisation précédente et celle de l'équipe Gibbs, celui-ci a été recruté en tant que "directeur sportif " et non "manager" dans le but de faire le lien entre toutes les équipes du club et notamment les espoirs pour les faire monter en équipe 1. Ensuite, il a pû conseiller et former Patat, Boboul et Carmignani.
En gros son rôle n'était pas uniquement lié à l'équipe 1.
O'Gara va faire ses armes en tant que N°1 et choisira,gardera, ce dont il a besoin comme adjoints.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Enfin concernant les rumeurs journalistiques sur son départ, elles étaient bien fondées...n'en déplaise à certains...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/04/2021 12:44 par HBXV24.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/04/2021 12:46 par HBXV24.

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est vrai que la discrétion du Stade est assez
> irritante sur les attributions d'untel ou
> untel...
> Ce flou artistique vient du fait que nos
> dirigeants, contrairement à d'autres, souhaitent
> respecter l'intégrité des gens avec lesquels ils
> ont collaboré. Et ne pas les charger même quand
> ils ne font plus l'affaire.
>
> Chez nous, ces dernières années, seul le départ de
> Collazzo, parce qu'il a été subit et subi, a été
> tonitruant. Ribeyrolles ou Garbajosa ont été
> écartés tout en douceur. Le deuxième très
> facilement, simplement en n'envisageant jamais
> l'idée d'une promotion.
>
> De fait, quand Gibbes "s'est rapproché du
> terrain", on a eu droit à un bel élément de
> langage pour nous présenter une rétrogradation et
> une déchéance de son poste de "directeur du rugby"
> où il ne remplissait apparemment pas les missions
> attenantes à ce titre. Il n'était plus au-dessus
> d'O'Gara mais à son niveau... Entraineur
> principal, plutôt en charge des avants. Que
> faisait-il ? Qu'est-ce que Patat faisait ?
>
> Ce départ de Gibbes tout en douceur répond pour
> moi à la question de qui faisait vraiment le
> taf... Sinon, c'est le Gersois qu'on aurait
> renvoyé dans sa région, là encore tout en
> douceur...
>
> Ce flou est irritant, mais sans en savoir plus que
> vous, je suis persuadé que là-haut, ils savent ce
> qu'ils font et gèrent ces affaires à leur main.
> J'ai la foi !

Du mal à suivre ton raisonnement David:
Pour toi Gibbes s est rapproché du terrain parce que son boulot ne satisfaisait pas en head-coach???
De mon côté, je vois plus la nécessité de combler des lacunes au poste d entraîneur des avants. Et les faits montrent une nette amélioration du pack en général et semble plutôt aller dans mon sens.

Ensuite, j'ai l impression que tu écris sur ça arrange le stade de le voir partir, voir même que sa "rétrogradation" était une étape
pour le faire partir en douceur...
Il y a un article mis ici il n'y a pas si longtemps qui évoque le rôle de Patat: maintenir l intérêt des joueurs non retenus pour les matchs pour pouvoir être toujours concentré et répondre présent dès qu'ils seront sollicités. Patat n est pas coach des avants, il est responsable du mental et maintien sous pression de l ensemble de l effectif. Il semble avoir une approche paternaliste et psychologique si j'ai bien compris. Chose nouvelle au niveau du club et qui semble être une des raisons du niveau de l équipe.
Gibbes s est rapproché du terrain car, et là c'est une supposition, Patat n'a pas forcément les mêmes capacités à ce niveau que lui. Je n insulte pas du tout le gersois, son poste est hyper important.

Pour moi, il est grandement nécessaire de maintenir Patat à son poste actuel car il est fait un excellent boulot. Et de faire venir un entraîneur des avants digne d un club qui veut accumuler les titres.
O'Gara a donné une envergure nouvelle au club, mais Gibbes en a posé les fondations. Je ne crois pas qu'il y ait un technicien au club actuellement capable de l égaler. Il y a un risque trop grand à mon sens, de jouer à la chaise musicale pour remplacer Gibbes.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Du mal à suivre ton raisonnement David:
> Pour toi Gibbes s est rapproché du terrain parce
> que son boulot ne satisfaisait pas en
> head-coach???

Non pas insatisfaisant en tant que head coach, mais insatisfaisant en tant que directeur du rugby... C'est-à-dire en tant que superviseur de l'ensemble des équipes du stade, des plus jeunes à l'équipe première... Pour la cohésion globale de l'ensemble des équipes, l'impulsion d'une dynamique d'ensemble. C'est pour ça qu'il a été recruté au Stade à l'origine. O'Gara était alors présenté comme seul entraineur principal des équipes premières.
Ce poste a ensuite disparu, Gibbes est devenu head coach au côté de ROG.



>
> Ensuite, j'ai l impression que tu écris sur ça
> arrange le stade de le voir partir, voir même que
> sa "rétrogradation" était une étape
> pour le faire partir en douceur...

Pas nécessairement que ça nous arrange, encore moins que c'était prévu, je me base simplement sur le constat qu'on ne fait pas grand cas de son départ, ce qui pourrait relativiser l'importance qu'il avait au sein du staff.


> Il y a un article mis ici il n'y a pas si
> longtemps qui évoque le rôle de Patat: maintenir l
> intérêt des joueurs non retenus pour les matchs
> pour pouvoir être toujours concentré et répondre
> présent dès qu'ils seront sollicités. Patat n est
> pas coach des avants, il est responsable du mental
> et maintien sous pression de l ensemble de l
> effectif. Il semble avoir une approche
> paternaliste et psychologique si j'ai bien
> compris. Chose nouvelle au niveau du club et qui
> semble être une des raisons du niveau de l
> équipe.
> Gibbes s est rapproché du terrain car, et là c'est
> une supposition, Patat n'a pas forcément les mêmes
> capacités à ce niveau que lui. Je n insulte pas du
> tout le gersois, son poste est hyper important.

> Pour moi, il est grandement nécessaire de
> maintenir Patat à son poste actuel car il est fait
> un excellent boulot. Et de faire venir un
> entraîneur des avants digne d un club qui veut
> accumuler les titres.

Effectivement, maintenant que vous le dîtes, je me souviens de cet article... Du coup, peut-être qu'on vise un autre entraineur des avants, en effet...

> O'Gara a donné une envergure nouvelle au club,
> mais Gibbes en a posé les fondations. Je ne crois
> pas qu'il y ait un technicien au club actuellement
> capable de l égaler. Il y a un risque trop grand à
> mon sens, de jouer à la chaise musicale pour
> remplacer Gibbes.

Qui vivra verra...

très gros poisson!

articles dans revue de presse .



Modifié 2 fois. Dernière modification le 22/04/2021 17:13 par papate17137.

On sait papate, dès que tu ajoutes quelque chose il y a NOUVEAU qui apparait pas la peine d'en rajouter ...

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> articles dans revue de presse .

Si il y en avait moins, certains comme David n'aurait peut être pas loupé l'implication depuis le début de l'année de JG avec les avants, qui est pour moi à l'origine du renouveau de notre mêlée, et la "relégation" de Patat

David :
De fait, quand Gibbes "s'est rapproché du
> terrain", on a eu droit à un bel élément de
> langage pour nous présenter une rétrogradation et
> une déchéance de son poste de "directeur du rugby"
> où il ne remplissait apparemment pas les missions
> attenantes à ce titre. Il n'était plus au-dessus
> d'O'Gara mais à son niveau... Entraineur
> principal, plutôt en charge des avants. Que
> faisait-il ? Qu'est-ce que Patat faisait ?

Comment peut on écrire cela ?
Il y a eu suffisant d'articles et de commentaires ici pour expliquer cette évolution

J Gibbes s'est rapproché du terrain car depuis le début de l'année il s'implique plus au niveau des avants et les résultats sont visibles notamment au niveau de la mêlée.
Si quelqu'un a été "rabaissé" en 2021 c'est Patat qui semble avoir été mis au placard.

Le départ de J Gibbes est une grosse perte pour le staff et comme le dit mon cher ami cacharadon :
> il est grandement nécessaire de
> maintenir Patat à son poste actuel car il est fait
> un excellent boulot. Et de faire venir un
> entraîneur des avants

désole "phil de l'eau" c'est une erreur de ma part .

phil de l'eau écrivait:
-------------------------------------------------------
> On sait papate, dès que tu ajoutes quelque chose
> il y a NOUVEAU qui apparait pas la peine d'en
> rajouter ...

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.


Un instant, j'ai cru que ta signature était ta conclusion !

C'est vrai que ça pourrait s'appliquer un certain nombre de fois

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

Il y a un gros problème icilrh : on est encore d'accord.
Faudrait pas que ça dure trop!

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> désole "phil de l'eau" c'est une erreur de ma
> part .


Bien évidemment. .....Par contre, elles sont fréquentes tes erreurs non ?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Comment peut on écrire cela ?
> Il y a eu suffisant d'articles et de commentaires
> ici pour expliquer cette évolution
>
> J Gibbes s'est rapproché du terrain car depuis le
> début de l'année il s'implique plus au niveau des
> avants et les résultats sont visibles notamment au
> niveau de la mêlée.
> Si quelqu'un a été "rabaissé" en 2021 c'est Patat
> qui semble avoir été mis au placard.
>

Encore une fois, vous concentrez votre réflexion autour de l'équipe première et non pas au niveau de la structuration sportive du club.
Mais si pour vous, passer d'un rôle de coordinateur de l'ensemble des équipes de rugby du club à un rôle d'entraineur des avants de l'équipe première, c'est une évolution positive, soit.

Pour moi aussi, Gibbes s'est rapproché du terrain en se concentrant sur les avants parce que ça marchait moyennement jusque là. depuis , nos avants sont nettement plus dominateurs; ne pas oublier non plus le travail de consultant de Zirakachvili pour la mêlée.
A partir de là, il nous faudrait un autre technicien pour remplacer Gibbes dans ce rôle.
Sinon, très satisfait de la promotion de ROG.

Est-ce que Davit Zirakashvili reste ou va suivre Gibbes à l'ASM ? Parce que le renouveau du SR en mêlée fermée lui doit beaucoup, il me semble.

bluerooster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Est-ce que Davit Zirakashvili reste ou va suivre
> Gibbes à l'ASM ? Parce que le renouveau du SR en
> mêlée fermée lui doit beaucoup, il me semble.

Je ne sais pas comment c est géré avec le Covid concernant Zieajashvili. Est-ce qu'il est si présent que cela?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Salut à tous , je suis un supporter Clermontois mais je vous lis souvent et je me permets de vous envoyez un message .

Déjà je suis très content que jono gibbes nous rejoigne la saison pro. J'espère juste que cela n entravera en rien votre niveau. Vous avez une superbe équipe et je pense que ROG sera capable de la gérer .

Concernant zirak , un article vient de sortir sur la montagne disant que zirak suivra normalement gibbes à l'ASM ( se sera confirmé ou non prochainement ) .
De plus , gibbes amènerait votre ancien préparateur physique et actuel directeur de la performance actuel, un fameux Johnny Claxton.
Je ne le connais absolument pas .. que pensez vous de lui ?